Comment éviter de partager de mauvaises informations sur l'élection

dominos partagés sur téléphone

Mme Tech | Pixabay





La désinformation du jour du scrutin aura deux grands objectifs, l'accent se déplaçant au cours de la journée. D'abord, il tentera d'éloigner les gens des urnes, puis il sapera l'intégrité des résultats des élections. Alors que les experts et les journalistes suivent, vérifient et démystifient l'assaut des rumeurs en ligne sur le vote, il est probable que vous, le rafraîchisseur de flux bien intentionné, rencontrerez des vidéos, des réclamations et des dépêches rapides et douteuses avant que le travail puisse être fait pour déterminer leur véracité et leur contexte.

Bien que des théories du complot majeures et persistantes comme QAnon se soient fortement attachées à la droite américaine, n'importe qui peut être vulnérable au partage de fausses informations . Les moments d'urgence ou de crise peuvent alimenter davantage la désinformation, même parmi les personnes qui devraient être mieux informées.

Élections 2020 : comment être un bon citoyen en ligne

La désinformation est déjà écrasant les responsables électoraux locaux . Le président Trump a remis en question à plusieurs reprises la légitimité du vote par correspondance, renforçant les récits qui alimentent les revendications chargées de complot d'un coup mis en scène par les démocrates. Un candidat pourrait revendiquer la victoire avant que les bulletins de vote par correspondance ne soient entièrement comptés dans les États où ces votes pourraient changer le résultat . Le potentiel d'incertitude prolongée alimente des préoccupations allant de la perspective que les électeurs soient découragés de se rendre dans leurs bureaux de vote à la possibilité de violence.



Alors, comment éviter le piège de partager de mauvaises informations lorsque tout semble terrible et urgent ? Voici quelques conseils spécifiques aux élections, basés sur nos guide existant pour vous protéger de la désinformation.

Votre attention compte : Les gens pensent souvent que parce qu'ils ne sont pas des influenceurs, qu'ils ne sont pas des politiciens, qu'ils ne sont pas des journalistes, que ce qu'ils font [en ligne] n'a pas d'importance, Whitney Phillips, professeure adjointe de communication et d'études rhétoriques à l'Université de Syracuse, m'a dit. Mais c'est le cas. Partager des déchets en ligne douteux avec même un petit cercle d'amis et de famille peut aider à attraper quelque chose. Les choses peuvent évoluer sur Twitter lorsque des utilisateurs réguliers se joignent et amplifient quelque chose qui est conçu pour attirer l'attention. Alors, vous savez, donnez-vous du crédit.

Il en va de même pour votre engagement : Au cours d'une actualité urgente et en développement, des personnes bien intentionnées peuvent citer, tweeter, partager ou s'engager d'une autre manière avec une publication sur les réseaux sociaux afin de la contester et de la condamner. Des entreprises comme Twitter et Facebook ont ​​introduit de nombreuses nouvelles règles, tactiques de modération et dispositions de vérification des faits pour tenter de lutter contre la désinformation populaire. Mais interagir avec la désinformation sur les réseaux sociaux du tout risque d'amplifier le contenu que vous essayez de minimiser, en signalant à la plateforme que la chose avec laquelle vous interagissez est intéressante.



Beaucoup de choses que les experts s'attendent à voir se répandre le jour du scrutin seront intéressantes mais fausses. Le but de la désinformation est d'évoquer une émotion, dit Shireen Mitchell, la fondatrice de Arrêtez la violence en ligne contre les femmes , qui a longtemps étudié comment la désinformation cible et nuit aux communautés noires en ligne. Dès qu'il évoque une émotion, vous devez appuyer sur pause.

Identifiez (et partagez !) quelques sources fiables et le contexte au préalable : Lyric Jain, le fondateur de l'application de vérification basée au Royaume-Uni, Logically, a déclaré qu'il pouvait être utile de savoir où se situe votre étoile polaire dans le paysage de l'information : déterminez à quelles organisations et à quels éditeurs vous pouvez plus ou moins faire confiance la plupart du temps. .

Vous pouvez aussi aider les autres.



Dès maintenant, vous pouvez commencer à diffuser de bonnes informations sur ce à quoi vous attendre. À l'heure actuelle. Nous savons le genre de choses qui sont susceptibles de se produire, m'a dit Mike Caulfield, un expert en littératie numérique. Nous savons, par exemple, que les procédures de dépouillement varient d'un État à l'autre, ce qui tiendra compte de l'incertitude entourant les résultats finaux. Le jour des élections, lorsque les gens essaient de faire tourner ces événements, les membres de votre réseau disent: 'Oh, je me souviens que Jill a partagé quelque chose à ce sujet.'

Faites vos recherches, mais avec soin : L'une des choses délicates à propos de dire aux gens de rechercher par eux-mêmes les choses qu'ils voient en ligne est qu'il y a une tonne de pièges qui attendent les chercheurs potentiels de vérité. Il ne s'agit pas seulement de faire vos recherches; il s'agit de bien le faire, d'apprendre à mettre en contexte des informations isolées et de ne pas faire confiance à des sources peu fiables avec une bonne optimisation Google.

La méthode de Caulfield pour traiter la désinformation a l'acronyme utile SIFT : Arrêter . Enquêter la source. Trouver meilleure couverture. Trace affirmations, citations et médias au contexte d'origine. Lorsque je lui ai demandé comment SIFT pourrait s'appliquer à la semaine électorale, il a proposé une modification utile :



Il y aura des choses que vous ne pourrez tout simplement pas vérifier pour le moment, a-t-il dit. De manière réaliste, la plupart des gens ne vont pas - et ne devraient pas - se transformer en opérations de vérification des faits pour répondre à toutes ces affirmations lorsqu'elles filtrent dans leurs flux.

J'encouragerais vraiment les gens à réfléchir à leur rôle dans les médias sociaux comme à ne pas courir partout pour partager des choses qu'ils ne peuvent pas vérifier, ou à se disputer avec un groupe de personnes qui ne veulent pas entendre ce qu'ils disent, a déclaré Caulfield. Au lieu de cela, vous pouvez partager des choses qui fournissent du contexte et de la clarté : des ressources sur votre les règles de vote de l'État, des informations sur la façon dont la houle des votes par correspondance est être manipulé dans les États clés, ou des rapports indiquant quand, sur la base de ces règles, les experts attendent les décomptes finaux . Bien que beaucoup de choses soient incertaines à propos de cette semaine, les experts ont également signalé quelques de longue durée fils de désinformation conçus pour saper l'intégrité des élections. Certains d'entre eux ont déjà été démystifiés.

Ne devenez pas un chasseur de robots : Bien que la menace de désinformation le jour du scrutin soit sérieuse , Je ne veux pas que les gens passent leur journée en ligne à penser que tout le monde est un troll russe, déclare Camille François, directrice de l'innovation de la société d'analyse des réseaux sociaux Graphika. Et ce n'est pas seulement parce qu'il y a des gens comme elle qui sont littéralement des experts dans le suivi et la compréhension du fonctionnement des cyberconflits. Les acteurs étrangers, note-t-elle, dépendent souvent des gens qui croient leurs allégations fausses ou exagérées d'ingérence et d'impact, donc si [vous] voyez un acteur étranger venir et dire qu'il a réussi à pirater l'élection, [vous] devriez le prendre avec un grain de sel .

Évitez de devenir un chasseur de robots ou un vérificateur de faits, déclare Angelo Carusone, président de Media Matters for America, un groupe de surveillance des médias de gauche qui suit les campagnes de désinformation d'extrême droite.

Les gens peuvent faire deux choses à la place, dit-il. Ils peuvent ralentir la vitesse des mensonges, mais ils peuvent aussi ralentir la vitesse à laquelle les tensions s'intensifient.

Méfiez-vous de vos attentes : Plusieurs experts avec qui j'ai parlé ont exprimé des variations sur une préoccupation similaire: que des efforts bien intentionnés pour mettre en évidence la violence liée aux élections pourraient amener les gens à croire que les troubles violents sont beaucoup plus répandus qu'ils ne le sont. Cela a laissé certaines organisations face à un dilemme quant à la façon d'informer le public sans exagérer les incidents isolés ou ignorer les moments qui méritent une préoccupation et une attention plus généralisées.

Je ne pense pas que nous allons réussir celui-ci. Je pense que nous allons pécher par excès de discussion sur la violence, dit Carusone. Je pense qu'il est presque impossible de parler de la menace de la désinformation, de la désinformation ou de l'intégrité de l'élection sans le spectre de la violence.

Mais vous devez faire attention à toute réclamation dans ce domaine. Il est vraiment incertain en ce moment de ce qui se passera exactement dans les jours à venir, et vous ne devriez pas vraiment faire confiance à quiconque prétend avoir le don de prophétie ici. Cette impulsion, de s'installer sur la certitude, est celle que vous devriez également garder à l'œil dans votre propre esprit.

Pensez à vous déconnecter : Lorsque chaque jour ressemble à un an et que chaque semaine ressemble à un siècle, il est facile de s'effilocher, de se surcharger et de s'épuiser sur le fleuve de contenu en ligne. S'il est important de prêter attention à des choses comme l'avenir de la démocratie, c'est aussi une bonne idée de arrêtez de doomscroller.

cacher