Mark Zuckerberg a défendu la décision de Facebook de laisser les politiciens mentir dans les publicités

Catégorie: Silicon Valley Posté 18 octobre

Les nouvelles: Mark Zuckerberg a déclaré que Facebook devrait pécher par excès d'expression lors d'un discours de 35 minutes à l'Université de Georgetown hier dans lequel il a tenté de faire de la plate-forme un champion de la liberté d'expression et de la démocratie.

Le PDG de Facebook a défendu la récente décision de son entreprise de ne pas inclure de publicités politiques dans son programme de vérification des faits, affirmant que les gens devraient décider de ce qui est crédible, et non des entreprises technologiques. Zuckerberg a déclaré qu'il avait été tenté de retirer complètement Facebook du secteur des publicités politiques, car il est très controversé mais ne représente qu'une infime partie des revenus globaux de l'entreprise. Mais il a décidé de ne pas le faire, arguant qu'une telle décision favoriserait les titulaires et nuirait aux candidats plus petits et prometteurs. Vous pouvez lire une transcription de l'intégralité de son discours ici .

Controverse sur les droits civils: Zuckerberg a fait référence à plusieurs reprises à la lutte pour les droits civils dans son discours, arguant que la liberté d'expression avait été un élément essentiel. Il a mentionné Martin Luther King à deux reprises, suscitant une réponse de la fille de King, Bernice, qui tweeté que les campagnes de désinformation lancées par les politiciens ont créé l'atmosphère qui a conduit à l'assassinat de son père.

Pourquoi maintenant? Facebook a été critiqué pour sa décision d'autoriser les mensonges dans les publicités politiques, la sénatrice Elizabeth Warren le qualifiant de machine de désinformation à but lucratif. De toute évidence, Zuckerberg a estimé qu'il devait répondre. Il est peu probable qu'il ait convaincu nombre de ses détracteurs, mais le discours a été très bien reçu sur le live-stream de Facebook ( dans une mesure bizarre : les commentaires étaient presque exclusivement positifs).

Trop de puissance: Zuckerberg a concédé que ceux qui s'inquiètent du pouvoir de Facebook peuvent avoir raison. Il a déclaré: Je comprends que les gens s'inquiètent du fait que nous ayons autant de contrôle sur la façon dont ils communiquent sur nos services. Et je comprends que les gens se préoccupent des préjugés et veillent à ce que leurs idées soient traitées équitablement. Franchement, je ne pense pas non plus que nous devrions prendre autant de décisions importantes concernant la parole par nous-mêmes.

Aussi dans le discours : Zuckerberg a critiqué la plate-forme de vidéo sociale chinoise TikTok (qui, soit dit en passant, ne diffuse pas de publicités politiques ) pour avoir censuré les mentions de manifestations. Il a également, plus largement, fait part de son inquiétude quant au fait que le gouvernement chinois exporte sa vision d'Internet vers d'autres pays. Par ailleurs, il a suscité des critiques pour avoir prétendu que Facebook aurait pu a empêché la guerre en Irak , et réécrivant son histoire d'origine pour la rendre un peu plus noble que la réalité : un site Web qui permet aux étudiants de Harvard de se classer par hotness.

Inscrivez-vous ici à notre newsletter quotidienne The Download pour recevoir votre dose des dernières nouvelles incontournables du monde de la technologie émergente.