Les États américains poursuivent Google : voici ce que vous devez savoir

Filip Radwanski / SOPA Images / Sipa États-Unis

Alors, qu'est-ce-qu'il s'est passé?

Le Texas et neuf autres États dirigés par les républicains ont déposé une procès antitrust contre Google, alléguant que l'entreprise a monopolisé la publicité numérique par des moyens qui incluent des accords anticoncurrentiels avec Facebook.

Google, selon la poursuite, ne relie pas seulement les acheteurs et les vendeurs d'annonces ; il exploite l'échange et manipule les règles et les algorithmes pour favoriser ses propres résultats. Cela fait de Google le lanceur, le receveur, le frappeur et l'arbitre, tout en même temps, a déclaré le procureur général du Texas dans son annonce .

Comment le procès prétend-il que Google et Facebook ont ​​comploté ?

Le procès décrit un accord en coulisse entre Google et Facebook, nommé d'après Guerres des étoiles personnages, pour manipuler les enchères publicitaires d'une manière qui profiterait aux deux rivaux. (Le nom de code lui-même a été expurgé, bien que le le journal Wall Street l'a depuis révélé sous le nom de Jedi Blue.)

Toute collaboration entre deux concurrents d'une telle ampleur aurait dû déclencher les sonnettes d'alarme les plus fortes en termes de conformité antitrust, indique le procès. Apparemment, ce n'était pas le cas.

En plus d'avoir prétendument conspiré avec Facebook, les procureurs généraux affirment que Google a également manipulé des éditeurs plus petits et moins menaçants et les a trompés au sujet des enchères pour assurer sa domination.

Est-il vrai que Google peut lire mes messages WhatsApp ?

Beaucoup d'attention a été concentrée sur une section fortement expurgée du procès, dans laquelle les États allèguent un accord exclusif entre Google et Facebook, signé peu de temps après l'acquisition de WhatsApp par Facebook, accordant à Google l'accès au cryptage de bout en bout de millions d'Américains. Messages WhatsApp, photos, vidéos et fichiers audio.

En raison des expurgations, les preuves de cette affirmation ne sont pas claires, mais Google ne lit probablement pas vos messages WhatsApp. La section peut faire référence à une intégration WhatsApp-Google Drive qui permis Les utilisateurs de WhatsApp pour sauvegarder plus facilement leurs comptes sur Drive. L'allégation a été faite dans le cadre de l'argument du Texas selon lequel Google ne se souciait de la confidentialité des utilisateurs que lorsque cela était pratique et fournissait une bonne publicité.

N'y a-t-il pas eu un autre procès contre Google récemment ?

Le procès du Texas fait suite à une Plainte d'octobre du ministère de la Justice et 11 États républicains, dont le Texas. Elle précède également une plainte attendue du Colorado et du Nevada, qui pourrait être déposée dès jeudi.

Celles-ci sont le résultat d'une enquête conjointe de Google lancée en septembre 2019 impliquant 48 États, ainsi que Washington, DC et Porto Rico.

C'est une stratégie de division pour régner, explique Sally Hubbard, directrice de la stratégie d'application à l'Open Markets Institute, une organisation qui milite contre les monopoles d'entreprise, avec différents responsables de l'application se concentrant sur différents aspects de la monopolisation de Google en raison de contraintes de ressources.

La plainte du DOJ était plus étroitement axée sur les accords de Google avec les créateurs d'appareils mobiles et les navigateurs pour faire de son moteur de recherche le moteur de recherche par défaut, tandis que la plainte de jeudi devrait se concentrer sur la façon dont Google a modifié sa conception pour lui donner un avantage sur des moteurs de recherche plus spécialisés comme Yelp, comme Politique signalé plus tôt cette semaine.

Les pratiques de recherche de Google ont suscité des plaintes de la part des concurrents et l'attention occasionnelle des régulateurs pendant des années, depuis que son achat en 2008 de la société de technologie publicitaire DoubleClick a conduit à son changement fondamental en tant qu'intermédiaire - et éventuel monopole, selon la poursuite - pour la publicité en ligne.

L'attention, cependant, n'a pas toujours conduit à des poursuites judiciaires .

Cela a considérablement changé alors que les législateurs des deux côtés de l'allée, ainsi que les organisations de défense des consommateurs, ont de plus en plus critiqué l'influence démesurée de Big Tech sur la vie américaine.

Que se passe-t-il ensuite ?

La vague de poursuites, y compris d'autres qui ciblent d'autres aspects des activités de Google, pourrait éventuellement être consolidée avec les plaintes du DOJ.

Pour sa part, Google a nié les actes répréhensibles et a qualifié les allégations du Texas de non fondées.

Nous avons investi dans des services de technologie publicitaire de pointe qui aident les entreprises et profitent aux consommateurs, a déclaré un porte-parole de Google dans un communiqué. Nous nous défendrons fermement contre ses prétentions sans fondement devant les tribunaux.

Ce sera tout un combat. Le Texas affirme qu'il cherche à rétablir une concurrence libre et équitable sur les marchés ainsi qu'à obtenir un soulagement structurel, comportemental et monétaire, en d'autres termes, une dissolution du géant de la recherche.

cacher