Les agences gouvernementales américaines prévoient d'augmenter leur utilisation de la technologie de reconnaissance faciale

Sur cette photo du 14 avril 2014, une caméra de surveillance est fixée à un lampadaire le long de Boylston Street à Boston. Le conseil municipal de Boston a voté à l'unanimité, mercredi 24 juin 2020, l'interdiction de l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale. Photo AP/fichier Steven Senne

À Rapport de 90 pages publié par le Government Accountability Office (GAO) des États-Unis détaille la manière dont les agences fédérales utilisent actuellement et prévoient d'étendre leur utilisation des systèmes de reconnaissance faciale. Dix des 24 agences interrogées prévoient d'élargir leur utilisation de la technologie d'ici 2023. Dix agences investissent également dans la recherche et le développement de la technologie.

Le rapport, publié le 24 août, est le résultat d'une étude demandée par le Congrès sur l'utilisation de la reconnaissance faciale par les agences fédérales au cours de l'exercice 2020. Il caractérise l'utilisation de la technologie comme de plus en plus courante, la plupart des agences interrogées l'utilisant pour la cybersécurité, la l'application de la loi ou la sécurité physique. Le rapport a également interrogé toutes les agences qui ont participé à l'étude sur leurs projets futurs en matière de reconnaissance faciale.

Les résultats viennent après une année de réaction publique des défenseurs de la vie privée et des libertés civiles contre l'utilisation de la technologie par la police et le gouvernement. La reconnaissance faciale s'est avérée moins précise sur les personnes à la peau plus foncée , les femmes, les jeunes et les personnes âgées. Un rapport du GAO publié plus tôt cet été a également décrit un manque de surveillance de la part des organismes fédéraux d'application de la loi qui utilisent la technologie.

Dix-huit des 24 agences fédérales interrogées utilisent actuellement une forme de reconnaissance faciale, de nombreuses agences possédant plus d'un système. Certaines agences fédérales qui utilisent la reconnaissance faciale n'entrent pas dans le cadre de ce rapport, et aucune enquête complète sur l'utilisation de la technologie par le gouvernement n'a été réalisée. La plupart des systèmes utilisés par les personnes interrogées appartiennent au gouvernement fédéral, bien que six systèmes proviennent de fournisseurs commerciaux, notamment Clearview AI, Vigilant Solutions et Acuant FaceID.

Les ministères de l'Agriculture, du Commerce, de la Défense, de la Sécurité intérieure, de la Santé et des Services sociaux, de l'Intérieur, de la Justice, de l'État, du Trésor et des Anciens Combattants prévoient tous d'étendre leur utilisation de la reconnaissance faciale entre 2020 et 2023. Ces 10 agences mettent en œuvre 17 reconnaissances faciales différentes. systèmes de reconnaissance. Treize de ces systèmes appartiendront aux agences, deux aux forces de l'ordre locales et deux agences utilisent Clearview AI.

De nombreuses agences utilisent déjà ou prévoient d'utiliser la reconnaissance faciale pour aider à sécuriser les données et technologies sensibles ainsi que les emplacements physiques. D'autres applications se concentrent sur la justice et les questions militaires.

Le Bureau de l'inspecteur général, par exemple, a commencé à utiliser Vintra en mai 2021 pour faciliter les enquêtes en recherchant dans la vidéo de surveillance les mouvements directionnels, les véhicules ou les personnes. Le US Marshals Service développe un système d'identification sans contact des prisonniers pour faciliter la réservation et le transport des prisonniers. L'Immigration and Customs Enforcement des États-Unis travaille avec le bureau du procureur du comté de Lehigh en Pennsylvanie pour étendre l'accès à son système de reconnaissance faciale existant grâce à l'intégration avec une application de renseignement sur les gangs.

Le ministère de l'Agriculture prévoit d'utiliser des systèmes de reconnaissance faciale pour surveiller la vidéo de surveillance en direct des personnes figurant sur les listes de surveillance, si le financement est approuvé.

L'US Air Force (qui fait partie du département de la Défense) et le Fish and Wildlife Service (qui fait partie du ministère de l'Intérieur) travaillent sur des projets avec Clearview AI que les agences prévoient d'étendre. Clearview AI est controversé car son algorithme de correspondance fait référence à une base de données de plus de trois milliards d'images publiques retiré d'internet. D'autres systèmes de reconnaissance faciale utilisés par les forces de l'ordre sont basés sur des bases de données beaucoup plus petites, souvent développées et détenues par le gouvernement, comme une base de données de mugshots où les personnes incluses ont déjà été inculpées pour un crime.

Histoire connexe

L'attrait dangereux des avenirs axés sur la technologie

La technologie ne nous gouverne pas. Nous le dirigeons, mais souvent par inaction.

Dix agences travaillent également sur la recherche et le développement dans ce domaine, y compris les ministères de la Justice, de la Défense, de la Sécurité intérieure et de l'État. Les agences variaient dans leurs objectifs, mais certaines ont déclaré avoir recherché le biais bien documenté de nombreux systèmes de reconnaissance faciale. Le ministère de la Justice, par exemple, a étudié la relation entre le teint de la peau et les taux de fausse correspondance dans les algorithmes de reconnaissance faciale. D'autres cherchaient à rendre ces systèmes plus précis même en scannant des personnes portant des masques.

Le rapport a également montré une coordination et un partage interinstitutions étendus des systèmes et des informations de reconnaissance faciale. De nombreuses agences fédérales ont déclaré avoir acheté leurs systèmes de reconnaissance faciale auprès des gouvernements étatiques et locaux. Le Département de la sécurité intérieure a révélé que son réseau d'information contient un mécanisme permettant de demander des recherches de reconnaissance faciale à des tiers via les entités étatiques et locales répertoriées, telles que les centres de fusion.

Un porte-parole du groupe de défense des droits numériques à but non lucratif, le Fondation de la frontière électronique a déclaré: Cet important rapport du GAO expose la dépendance croissante du gouvernement fédéral à l'égard de la technologie de surveillance faciale. Le plus inquiétant est son utilisation par les forces de l'ordre. Pourtant, la surveillance faciale est si envahissante pour la vie privée, si discriminatoire à l'égard des personnes de couleur et si susceptible de déclencher de fausses arrestations, que le gouvernement ne devrait pas du tout utiliser la surveillance faciale.

En juin, le GAO a publié un rapport sur les capacités de reconnaissance faciale de 42 agences fédérales qui emploient des agents des forces de l'ordre. Il a montré que plusieurs forces de l'ordre les agences ont utilisé la reconnaissance faciale à la suite des manifestations pour la justice raciale l'été dernier et de l'attaque de janvier contre le Capitole américain. Le rapport a également montré que 13 des 42 agences ne comprennent pas pleinement leur propre utilisation de la technologie. Les rapports de BuzzFeed News montrent que le rapport du GAO était probablement incomplète, cinq agences fédérales affirmant qu'elles n'avaient pas utilisé le système de Clearview AI lorsqu'elles l'avaient fait.

L'adoption de la technologie se développe à tous les niveaux de gouvernement. En mars dernier, Clearview AI a déclaré que 3 100 des 18 000 organismes américains chargés de l'application de la loi au niveau fédéral, des États, des comtés et des municipalités (environ 17 %) ont utilisé son logiciel.

Il n'y a pas de réglementation fédérale aux États-Unis sur l'utilisation par les forces de l'ordre de la technologie de reconnaissance faciale, même si une législation est prévue . De nombreux États et villes interdisent l'application de la loi et l'utilisation gouvernementale du logiciel, bien que les interdictions locales n'empêchent pas l'utilisation fédérale.

cacher