Le plan de Facebook pour les vérificateurs de faits communautaires est confus et ne fonctionnera pas

Catégorie: Silicon Valley Posté 18 décembre

Le plan: Facebook a annoncé il embauchera des sous-traitants à temps partiel pour accélérer les postes de vérification des faits, dans le cadre d'un programme pilote aux États-Unis au cours des prochains mois. L'idée est que cela permettra aux vérificateurs de faits existants de Facebook de trouver et de démystifier les fausses allégations plus rapidement.

Comment cela est censé fonctionner : Le système d'apprentissage automatique de Facebook détecte la désinformation potentielle à l'aide de divers signaux. Par exemple, les commentaires sur le message peuvent exprimer l'incrédulité, ou la page qui le partage peut avoir un historique de partage d'informations incorrectes. Ces messages seront signalés pour ce nouveau groupe d'entrepreneurs (Facebook les appelle les réviseurs de la communauté), qui feront des recherches pour trouver d'autres sources pour soutenir ou démystifier la réclamation. Par exemple, si un message indique qu'une célébrité est décédée, ils peuvent vérifier si des sources d'information fiables ont rapporté l'histoire. Leurs conclusions seront ensuite partagées avec les vérificateurs de faits de Facebook, dans le but de signaler les histoires qui doivent être examinées et notées de toute urgence.

Les problèmes: Il est logique d'essayer d'accélérer le processus de vérification des faits, mais Facebook s'appuiera sur des amateurs externalisés, mal rémunérés et à temps partiel plutôt que sur l'embauche d'examinateurs experts. Quelque peu déconcertant, il est promis de choisir un groupe de personnes représentatives des utilisateurs de Facebook aux États-Unis, plutôt que des résidents américains en général, comme si la vérité objective était une question d'équilibre démographique.

La plus grande image : Le programme de vérification des faits existant de Facebook est profondément défectueux. Il est entièrement sous-traité à des tiers (journaux, groupes de réflexion et autres organisations accréditées pour faire ce genre de travail) et truffé de contradictions. Il n'existe que dans certains des pays dans lesquels Facebook travaille et s'appuie souvent sur une seule organisation, ce qui signifie que l'entreprise n'a aucun programme de vérification des faits si ce groupe se retire ( comme c'était le cas aux Pays-Bas le mois dernier).

Pas de biais ici : Facebook pense que laisser des tiers vérifier les faits en son nom lui permet de se laver les mains de toute allégation de partialité, mais l'entreprise choisit toujours les politiques qu'elle suit. Par exemple, Facebook fait une exemption pour les publicités politiques, ce qui est en soi un jugement éditorial. Facebook n'admettra pas cela, car il serait alors ouvert à prétend être un éditeur , et donc responsable des contenus mis en ligne sur la plateforme. Il est peu probable que la nouvelle politique satisfasse ceux qui disent que l'entreprise fait trop peu pour arrêter la propagation de la désinformation.

Inscrivez-vous ici à notre newsletter quotidienne The Download pour recevoir votre dose des dernières nouvelles incontournables du monde de la technologie émergente.