La ruée pour archiver les images de l'insurrection du Capitole avant qu'elles ne disparaissent

image montrant le bâtiment du capitole à washington avec des images de la foule et des écrans de médias sociaux saisis dessus avec un cadenas et une chaîne superposés sur le dessus

Mme Tech | Pexels, Getty





Alors qu'une foule violente incitée par le président Donald Trump a pris d'assaut le Capitole américain le 6 janvier, interrompant la procédure au Congrès pour certifier officiellement Joe Biden en tant que président élu, un Redditor avec le nom d'utilisateur Adam Lynch a commencé un fil sur le subreddit r/DataHoarder, un forum dédié à la sauvegarde des données susceptibles d'être effacées ou supprimées. Archivage des vidéos avant suppression potentielle de divers sites Web… ça a commencé.

Le fil comprenait un lien pour télécharger des fichiers sur Méga , un service de stockage en nuage basé en Nouvelle-Zélande. En quelques minutes, le fil était tellement inondé de liens Twitter, de téléchargements de Snapchat et d'autres vidéos que Mega a brièvement fermé le lien. Depuis sa réouverture, le fil Reddit a reçu plus de 2 000 commentaires avec des données détaillées sur l'incident.

Lynch (qui a demandé à être identifié uniquement par son nom d'utilisateur, citant des menaces de mort) est canadien et a été choqué de voir les images de Washington. Après avoir vu des vidéos, des publications et des diffusions en direct être rapidement supprimées par les plates-formes et les utilisateurs craignant les répercussions à la suite des manifestations de Black Lives Matter l'été dernier, Lynch a ressenti l'urgence d'archiver ces nouvelles données dès que possible : Je savais que j'avais pour commencer immédiatement.



Histoire connexe

La course pour sauver la première ébauche de l'histoire des coronavirus de l'oubli d'Internet Comment les chercheurs, les archivistes et les citoyens se précipitent pour conserver une trace de la façon dont nous avons vécu et changé au cours de cette étrange période de l'histoire.

Les diffusions en direct ont été désactivées par les plateformes et les réseaux de diffusion d'informations lors de l'attaque du Capitole, et des entreprises comme Facebook, YouTube, Twitch et Twitter ont depuis systématiquement supprimé les publications qui enfreignaient les politiques contre les contenus violents ou incendiaires. Au fur et à mesure que les Redditors envoient du contenu, Lynch a passé des heures chaque jour à le télécharger sur Méga , ainsi que sur des disques durs hors ligne pour la sauvegarde.

S'il n'y avait pas le fil [Reddit], je suis très confiant qu'une partie substantielle de cela ne serait pas conservée, dit Lynch. Mais beaucoup d'autres travaillent également pour protéger les informations avant qu'elles ne disparaissent. Un compte Instagram, @homegrownterrorists , a attiré environ 242 000 abonnés, efforts de crowdsourcing pour identifier les membres de la foule. (Le compte a été brièvement désactivé et débarrassée des postes ; il a été réactivé et a commencé à publier des liens ordinaires vers des articles de presse le 8 janvier. Le titulaire du compte n'a pas répondu à une demande de commentaire.) Le site de journalisme Bellingcat, spécialisé dans les enquêtes basées sur du matériel en ligne accessible au public, a invité le public à contribuer à une feuille de calcul Google de liens modifiable publiquement , et le Réveil collectif protège les diffusions en direct contre l'effacement en les publiant sur ses propres comptes YouTube et Twitch. D'autres entreprises, comme le moteur de recherche européen Intelligence X, collectent et stockent également des données.

Ces efforts se distinguent par leur large portée, dit Gabrielle Coleman , anthropologue à l'Université McGill qui étudie la politique et l'éthique du piratage. Des endroits comme Reddit étaient vraiment centraux dans le passé [pour le doxxing ou la révélation des informations d'identification des personnes] et continuent de l'être, car vous obtenez des sous-reddits et des fils de discussion où tout le monde contribue à des efforts particuliers, dit Coleman. La différence maintenant est que les gens partagent cette information sur Twitter, et une fois que cette personne est identifiée, cette information est beaucoup plus visible. C'était juste [le groupe hacktiviste] Anonymous qui faisait ça.

Histoire connexe

Comment Google Docs est devenu le média social de la résistance Facebook et Twitter ont peut-être les cloches et les sifflets, mais la simplicité et l'accessibilité du logiciel de traitement de texte en ont fait un outil gagnant.

Coleman dit que les efforts d'Anonymous étaient autrefois considérés comme extrêmes, mais à chaque manifestation qui passe, le doxxing est devenu plus courant. Bien sûr, vous avez également des groupes comme Bellingcat qui sont comme des professionnels amateurs lorsqu'il s'agit de renseignement open source formalisé dans une organisation, dit Coleman. Mais vous continuez à voir des masses de personnes se rassembler en ligne [and doxx].

Cela crée des dilemmes éthiques. Les données actuellement archivées pourraient hanter les personnes sur les photos pour les années à venir, même si elles renoncent plus tard ou paient des sanctions pénales pour leurs actions. Sur r/DataHoarder , par exemple, quelqu'un a demandé : pensez-vous qu'il est éthique de conserver le contenu qui présente quelqu'un qui souhaite maintenant que le contenu ne soit plus public ?



J'ai demandé à Lynch s'il était hypocrite pour quelqu'un travaillant à exposer les membres de la foule de demander à un journaliste l'anonymat.

Je crois que les gens ont le droit de manifester et de faire entendre leur voix, a été la réponse. S'ils [les membres de la foule] voulaient protéger leur identité, ils auraient pu facilement porter un masque ou ne pas être diffusés en direct. Mais ils ne portaient pas de masque de ski, pas même de masque covid.

Je pense certainement que cela dépend en grande partie du contexte, dit Coleman. Si vous vous engagez dans une activité destinée à attirer l'attention sur l'activité elle-même et que vous ne prenez pas de précautions pour cacher votre identité, il est compréhensible que des personnes prennent ces informations et les rendent publiques.



Lynch, qui envisage de soumettre finalement les données à la Bibliothèque du Congrès, pense que cette activité préserve l'histoire, en disant : Nous ne pouvons que thésauriser ce que le monde nous donne. Nous ne sommes que des bibliothécaires.

Correction : Une version antérieure de cette histoire indiquait à tort que les modérateurs de Reddit avaient fermé le fil sur r/DataHoarder, plutôt que Mega fermant le lien de téléchargement.

cacher