La mode de la génétique de consommation est-elle terminée?

Catégorie: Biotechnologie Posté 23 janvier

Le PDG de 23andMe a déclaré à CNBC son entreprise va licencier 100 personnes alors que les ventes de ses tests génétiques directs aux consommateurs chutent.

Cela a été lent et douloureux pour nous, a déclaré la PDG Anne Wojcicki au site Web, qui a estimé que les réductions réduiraient environ 15% du personnel de l'entreprise.

Temps de boom : Les ventes de tests ADN qui indiquent aux gens leur ascendance et leurs faits de santé ont commencé à exploser il y a quelques années, propulsées par des publicités télévisées et Internet promettant que les gens pourraient obtenir des informations uniques sur leurs gènes.

En 2018, le nombre total de personnes ayant déjà acheté les tests a doublé, gonflant les bases de données de 23andMe, Ancestry et de plusieurs petites entreprises à plus de 26 millions de personnes au total.

Le buste : Maintenant, tout indique que les ventes des tests de consommation à 99 $ ont considérablement ralenti en 2019.

Nos propres calculs suggèrent que les plus grandes entreprises n'en ont vendu que quatre à six millions, ce qui signifie que les bases de données n'auraient augmenté que de 20 % au cours de l'année. Cela aurait été le taux de croissance le plus lent jamais enregistré par l'industrie des tests ADN.

Causes incertaines : On ne sait pas pourquoi les consommateurs ont cessé d'acheter des tests en masse. Il se peut que le marché soit exploité et que peu de gens soient curieux de savoir quel pourcentage de Français ou de Nigérians ils sont, ou s'ils risquent de devenir chauves.

D'autres peuvent craindre que leurs données ADN ne restent confidentielles, car la police a commencé à accéder à de plus petites bases de données d'ascendance pour effectuer des chasses à l'homme génétiques.

Ancestry, qui gère la plus grande base de données avec plus de 16 millions de personnes, n'a pas répondu aux questions sur le ralentissement des ventes. L'année dernière, Ancestry a introduit de nouvelles offres de santé dans ce que certains analystes considéraient comme une offre déclenchant un marché de «re-tests» ou incitant les consommateurs à payer pour un test supplémentaire.