La lune pourrait être fabriquée à partir d'un océan de magma qui couvrait autrefois la Terre

Catégorie: Espace Posté 30 avril

Il existe un certain nombre de théories sur l'origine de la lune. Notre meilleure estimation est qu'il s'est formé lorsque la Terre a été frappée par un gros objet connu sous le nom de Theia. L'impact a projeté d'énormes quantités de débris en orbite, qui ont finalement fusionné pour former la lune.

Il y a un problème avec cette théorie. Les modèles mathématiques montrent que la plupart des matériaux qui composent la lune devraient provenir de Theia. Mais des échantillons des missions Apollo montrent que la plupart des matériaux sur la lune provenaient de la Terre.

Un article paru plus tôt cette semaine dans Géoscience de la nature a une explication possible. La recherche, dirigée par Natsuki Hosono de l'Agence japonaise pour les sciences et technologies marines et terrestres, suggère qu'au moment de l'impact, la Terre était recouverte de magma chaud plutôt que d'une croûte externe dure.

Le magma sur une surface planétaire pourrait être délogé beaucoup plus facilement qu'une croûte solide ne pourrait l'être, il est donc plausible que lorsque Theia a frappé la Terre, la matière en fusion provenant de la Terre s'est envolée dans l'espace puis s'est durcie dans la lune.

Cette théorie repose beaucoup sur le moment de la formation de la lune. La Terre aurait dû être dans un endroit idéal de chaleur et de consistance du magma pour que la théorie soit vraie.

De plus, comme l'explique Jay Melosh de l'Université Purdue dans un article de commentaire parallèlement à la recherche, cette nouvelle simulation ne coche toujours pas toutes les cases nécessaires pour que nos observations lunaires soient conformes à nos théories. Mais c'est une étape importante pour se rapprocher d'une solution.

Vous voulez vous tenir au courant de l'actualité des technologies spatiales ? Inscrivez-vous à notre newsletter spatiale, The Airlock.