La Finlande commence à distribuer un revenu de base

La Finlande est devenue le premier pays européen à mettre en place un revenu de base. Dans une petite expérience, 2 000 des environ 213 000 personnes dans le pays qui sont actuellement au chômage ont été sélectionnés pour recevoir 560 euros (environ 587 $) par mois dans le cadre de leurs avantages sociaux, selon le Gardien .

Le but de l'expérience est de voir si le fait de garantir un revenu de base aux personnes sans emploi les incitera à reprendre le travail. Les allocations de chômage finlandaises sont suffisantes pour permettre aux personnes de se débrouiller sans travailler - et elles peuvent être révoquées si quelqu'un accepte même un emploi peu rémunéré ou temporaire.

Dans le cadre du nouveau plan, les personnes sélectionnées ne recevront pas d'argent supplémentaire ; les 560 euros remplaceront une partie de ce qu'ils reçoivent déjà. Mais ils continueront à recevoir l'allocation, sans aucune condition, même s'ils obtiennent un emploi.

Olli Kangas est directeur de recherche pour l'Institut d'assurance sociale de Finlande, l'agence qui mène l'expérience du pays en matière de revenu de base.

Ces types de tests sont devenus populaires ces derniers temps - l'incubateur de startups Y Combinator prévoit une expérience avec 100 familles, et il y en a d'autres en cours aux Pays-Bas et au Canada.

Mais il y a plusieurs problèmes avec eux. Le premier et le plus évident est qu'ils sont chers. Y Combinator dit qu'il donnera 2 000 $ par mois, ce qui explique peut-être pourquoi la cohorte du projet pilote à court terme est si petite, bien que Y Combinator ait déclaré qu'il prévoyait de poursuivre avec une expérience à plus long terme si le premier se passe bien. Augmenter cela nécessiterait des sommes d'argent non négligeables.

Histoire connexe

Histoire connexe Les dispositifs de garantie de revenu pour tous se multiplient dans la Silicon Valley et dans toute l'Europe de l'Ouest. C'est une excellente idée, jusqu'à ce que vous regardiez de près.

Il est également difficile de savoir si l'automatisation supprime réellement des emplois à un rythme suffisamment élevé pour constituer une menace pour la main-d'œuvre (une hypothèse centrale de beaucoup de ceux qui plaident en faveur d'un revenu de base). Même si c'est le cas, donner de l'argent gratuitement aux gens est-il la meilleure solution ? Ou cela revient-il à renoncer à des gens qui pourraient faire beaucoup mieux si les fonds qui leur sont remis étaient plutôt dépensés en formation pour de nouveaux emplois ?

Ce sont des questions difficiles à répondre, et bien qu'il soit difficile de discuter des motivations derrière un programme comme celui de la Finlande, il sera difficile de tirer des conclusions largement applicables d'une si petite étude. Augmenter les expériences sur le revenu de base n'aidera pas nécessairement non plus. Comme nous l'avons écrit dans notre exploration du sujet, de grands essais ont déjà été menés et les résultats ont été partout. Cela a laissé de la place pour que l'idée reprenne la tête, qu'elle ait jamais été très bonne ou non.

(Lire la suite: Le gardien , En 2017, nous saurons si un revenu de base a du sens , Revenu de base : une braderie du rêve américain )

cacher