L'ancien régulateur sous Obama dit que plus de 1 000 ICO ne respectent pas la loi

Mark Wilson/Getty Images

Plus de 100 échanges de crypto-monnaie et plus de 1 000 offres initiales de pièces fonctionnent en dehors des lois américaines destinées à protéger les investisseurs contre la fraude, selon Gary Gensler , qui a présidé la Commodity Futures Trading Commission de 2009 à 2014. Cela doit prendre fin avant que certaines des applications financières les plus prometteuses des blockchains puissent être réalisées, a déclaré Gensler, aujourd'hui chargé de cours au MIT et conseiller principal de la Digital Currency Initiative du MIT. à Examen de la technologie MIT Conférence Business of Blockchain.

Même les crypto-monnaies populaires XRP et Ether pourraient être des valeurs mobilières et donc soumises à une réglementation relativement stricte, a-t-il déclaré.

Plus de 10 milliards de dollars ont été levés via les ICO, une méthode de collecte de fonds basée sur la blockchain. Mais une fraction importante d'entre eux sont frauduleux , et beaucoup ont été lancés d'une manière qui n'est pas conforme aux lois américaines sur les valeurs mobilières établies dans les années 1930. Pour atteindre son plein potentiel, la technologie de la blockchain devra s'inscrire dans le cadre de la politique publique, a déclaré Gensler. Nous ne sommes pas en très bonne forme en ce moment.

La technologie blockchain a une chance de réduire les coûts, de réduire les risques et de supprimer les intermédiaires inutiles dans le système financier mondial, a déclaré Gensler, mais la question est : comment allons-nous aller de l'avant ? Premièrement, ce qu'il faut, c'est beaucoup plus de clarté sur le marché, a-t-il déclaré. Les régulateurs du monde entier s'efforcent de donner un sens aux ICO, essayant de déterminer s'il s'agit d'investissements traditionnels comme des actions et des obligations, ou de quelque chose d'autre qui ne devrait pas être soumis aux règles sur les valeurs mobilières.

En fait, dans de nombreux cas, la réponse est qu'ils sont tous les deux, a déclaré Gensler. Si les investisseurs achètent des jetons dans l'espoir qu'ils prendront de la valeur en fonction des efforts des autres, cela correspond à la définition juridique traditionnelle d'un titre, a-t-il déclaré.

Histoire connexe

Histoire connexe Le boom des ICO ressemble beaucoup à une bulle, mais en son cœur se trouve une véritable innovation.

Cela pourrait signifier des problèmes pour le crypto-jeton de Ripple, appelé XRP. C'est parce que la société a tellement de contrôle sur la politique monétaire de XRP, et parce que de nombreux détenteurs de XRP espèrent que la valeur du jeton augmentera grâce aux efforts des développeurs de la société, a-t-il déclaré. Ethereum, le deuxième réseau de crypto-monnaie le plus populaire après Bitcoin, peut également être une sécurité, a déclaré Gensler, puisque son jeton a été vendu pour la première fois en 2014, avant le lancement effectif du réseau. (Bitcoin, a-t-il dit, n'a pas les caractéristiques d'une sécurité.)

Il y a maintenant un certain nombre de questions ouvertes pour la SEC, a déclaré Gensler. Est-il possible de concevoir un soi-disant jeton d'utilité qui concerne uniquement la consommation, par opposition à l'investissement ? Si les développeurs vendent des jetons avant le lancement d'un réseau, en tant que sécurité, peuvent-ils évoluer vers autre chose qu'une sécurité après le lancement du réseau ? La crypto-monnaie remet en question la définition traditionnelle d'un titre, et certaines règles peuvent devoir être adaptées d'une manière ou d'une autre, a-t-il déclaré, mais je ne pense pas que cela signifie que nous exemptons simplement tout le domaine et disons bonne chance aux investisseurs.

cacher