211service.com
Facebook est invité à donner accès aux messages cryptés. C'est une mauvaise idée.
Catégorie: L'informatique Posté 04 octobre
Les nouvelles: Le procureur général américain William Barr, ainsi que ses homologues britanniques et australiens, ont publié aujourd'hui une lettre ouverte au PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, lui demandant de retarder les plans de déploiement du chiffrement de bout en bout sur les plateformes de messagerie de Facebook. Vous pouvez lire la lettre complète ici .
Pourquoi? Les politiciens disent qu'ils craignent que la confidentialité accrue ne rende plus difficile pour les forces de l'ordre de trouver des activités illégales menées sur Facebook, comme le terrorisme ou l'exploitation sexuelle des enfants. Ils veulent s'assurer que ces agences peuvent déchiffrer les messages au cours de leurs enquêtes. Cela vient: Barr a soulevé la question dans un discours en juillet.
Réponse de Facebook : Dans un communiqué, les responsables de l'entreprise ont écrit : Nous pensons que les gens ont le droit d'avoir une conversation privée en ligne, où qu'ils se trouvent dans le monde. Ils ont ajouté : Nous nous opposons fermement aux tentatives du gouvernement de construire des portes dérobées car elles porteraient atteinte à la vie privée et à la sécurité des personnes partout dans le monde.
Facebook a raison. Si vous commencez à affaiblir le chiffrement en créant des portes dérobées, cela dégrade la sécurité pour tout le monde, qu'ils aient de bonnes ou de mauvaises motivations. Une porte dérobée est une porte dérobée, et une fois créée, il y a un risque qu'elle soit utilisée par les mêmes criminels que les politiciens essaient d'arrêter. En effet, nous avons déjà vu cela se produire lorsque Microsoft a travaillé avec la NSA pour intégrer des portes dérobées dans ses produits. Cette décision LED à des attaques de rançongiciels paralysantes et coûteuses comme Vouloir pleurer . Non seulement cela, mais dans de nombreux endroits du monde, les manifestants et les militants utilisent des messages cryptés pour s'organiser contre les régimes répressifs. Construire des portes dérobées auxquelles le gouvernement peut accéder rendrait les services inutiles.
Malgré cela, le ministère américain de la Justice s'oppose au cryptage depuis plus d'une décennie maintenant, affirmant qu'il permet aux criminels de s'obscurcir. C'est un argument qui dure depuis un certain temps, et il est peu probable qu'il s'arrête là.
Et pourquoi tout cela à présent ? Facebook fournit déjà un cryptage de bout en bout par défaut dans WhatsApp, mais il a promis de l'étendre à ses autres plates-formes, comme Facebook Messenger et la messagerie sur Instagram. Il dit que cela fait partie d'un changement pour devenir une plate-forme de communication axée sur la confidentialité. Cependant, cela ressemble également plutôt à un effort pour intégrer plus étroitement ses unités disparates, ce qui rend plus difficile pour les régulateurs de briser l'entreprise (enregistrements divulgués montrer à quel point Zuckerberg parle de cette perspective.)
Inscrivez-vous ici à notre newsletter quotidienne The Download pour recevoir votre dose des dernières nouvelles incontournables du monde de la technologie émergente.