211service.com
« Wikipédia des cartes » défie Google
OpenStreetMap est exactement ce que son nom implique - un wiki de cartes et données de localisation auquel tout le monde peut contribuer , tout comme Wikipédia. Avec l'aide de certains boosters aux poches profondes, dont MapQuest et Microsoft, c'est soudainement un challenger légitime à l'hégémonie de Maps.Google.Com.

Dans certaines régions, OpenStreetMap est encore plus détaillé et à jour que Google Maps.
Google annoncé il y a deux mois qu'il allait commencer à faire payer les plus gros utilisateurs de son API Maps, que d'innombrables sites utilisent pour géolocaliser leurs données. Ensuite, son équipe commerciale s'est déployée pour contacter ces sites Web, qui, selon Google, ne représenteraient que 0,35% des utilisateurs de son API Maps.
Dans ce qui semble avoir été une surprise pour tout le monde, les prix que Google a demandés à ses utilisateurs les plus lourds de Maps apparemment éclipser les revenus d'au moins certains de ces sites , ce qui conduit à un abandon très public de Google et d'OpenStreetMap.
Ed Freyfogle, cofondateur du moteur de recherche immobilier britannique Nestoria , écrit dans un article sur le passage de son entreprise de Google à OpenStreetMap que, bien qu'il soit presque entièrement géré par du travail bénévole et en tant qu'organisation à but non lucratif, l'alternative gratuite (comme dans le logiciel) à Google Maps est tout à fait égale à ce que le géant de la recherche a réussi à se rassembler.
La grande force d'OpenStreetMap est que tout le monde peut y contribuer. Depuis le début du projet, plus de 500 000 personnes dans le monde se sont inscrites pour faire exactement cela, allant souvent dans des niveaux de détail insensés. Des correctifs peuvent être ajoutés et reflétés dans les cartes très rapidement. C'est un modèle fondamentalement différent du modèle traditionnel et seul un expert du gouvernement peut venir faire le modèle de carte.
Cela ne fait probablement pas de mal que le prix proposé par Google pour que Nestoria continue à utiliser son API Maps sur un seul des huit sites Web qu'il gère aurait mis notre entreprise en faillite.
Cela ne signifie pas qu'OpenStreetMap est nécessairement gratuit. La fondation derrière OpenStreetMap ne peut pas se permettre de fournir des cartes à tous ceux qui le souhaitent, mais les données qu'il héberge peuvent être copiées et réaffichées par quiconque s'en soucie.
Cela a conduit le concurrent de Google Maps, MapQuest, à essayer de tirer parti d'OpenStreetMaps contre Google en proposant de fournir des tuiles de carte gratuites à tous ceux qui en ont besoin, via son mapquest ouvert un service. Microsoft se lance également dans l'action - l'année dernière, il a ajouté une couche OpenStreetMaps à Bing , son moteur de recherche.
Freyfogle conseille les entreprises ou les développeurs qui envisagent de passer à OpenStreetMaps à utiliser Mapstraction , une couche d'abstraction de cartographie javascript qui permet à quiconque code avec elle de basculer facilement entre dix services de cartographie différents. Construire Nestoria dans Mapstraction dès le début est l'une des raisons pour lesquelles le site peut être désactivé si facilement de Google Maps, note-t-il.
Il est peu probable que Google se soit rendu compte, lorsqu'il a décidé de commencer à faire payer aux entreprises l'utilisation de son API Maps, qu'OpenStreetMaps était suffisamment mature pour que les développeurs puissent immédiatement quitter le navire. Selon ses fans, OpenStreetMaps n'est pas seulement une alternative viable à Google Maps ; c'est mieux. Dans certaines régions, notamment en Europe, où contribuer à OpenStreetMaps est un véritable engouement, ses cartes sont mises à jour plus fréquemment que les cartes de Google, et contiennent beaucoup plus de détails .
Voici une impressionnante animation 2008 des modifications apportées à OpenStreetMap produite par itoworld.com .