Wikileaks fait allusion à la confrontation des armes spatiales entre les États-Unis et la Chine

Le site Wikileaks a obtenu des câbles diplomatiques, qui ont été publié au Daily Telegraph du Royaume-Uni , qui suggèrent que les tests anti-satellites menés par la Chine en 2007 et par les États-Unis en 2008 n'étaient pas simplement des tests mais des vitrines de l'arme spatiale ou des puissances militaires de chaque pays. Ce n'est pas tout à fait surprenant, mais les documents mettent par écrit une partie de la realpolitik impliquée dans deux superpuissances concurrentes, c'est-à-dire que mes armes sont plus grosses et meilleures que les vôtres.

Les Chinois ont intentionnellement abattu un satellite météorologique vieillissant à 530 milles au-dessus de la Terre en janvier 2007, ce qui a entraîné la formation de milliers de débris, aggravant de manière exponentielle le problème des débris spatiaux. La frappe a suscité des critiques de la part des nations du monde entier, y compris des États-Unis. Puis, en février 2008, les États-Unis ont abattu un satellite espion américain défectueux, une tâche qu'ils prétendaient devoir mener parce que le satellite transportait du carburant toxique qui pouvait poser des problèmes de santé.

Selon le Telegraph,

Un mois avant la grève, les États-Unis ont critiqué Pékin pour avoir lancé son propre test anti-satellite, notant : Les États-Unis n'ont pas effectué de test anti-satellite depuis 1985. Dans une protestation diplomatique officielle, des responsables travaillant pour Condoleezza Rice, alors secrétaire d'État, a déclaré à Pékin : Une attaque chinoise contre un satellite à l'aide d'une arme lancée par un missile balistique menace de détruire les systèmes spatiaux que les États-Unis et d'autres pays utilisent pour le commerce et la sécurité nationale. Détruire des satellites met les gens en danger.

L'avertissement continuait : Toute interférence intentionnelle avec les systèmes spatiaux américains sera interprétée par les États-Unis comme une violation de leurs droits et considérée comme une escalade dans une crise ou un conflit.

Les États-Unis se réservent le droit, conformément à la Charte des Nations Unies et au droit international, de défendre et de protéger leurs systèmes spatiaux avec un large éventail d'options, allant du diplomatique au militaire.

...

Dans des dépêches secrètes, des responsables américains ont indiqué que la frappe était, en fait, de nature militaire.

Immédiatement après que le missile de la marine américaine ait détruit le satellite, l'ambassade américaine en Chine a reçu la confirmation directe des résultats du test anti-satellite du commandement militaire américain dans le Pacifique, selon une note secrète.

Le câble le plus récent de la collection a été envoyé depuis le bureau de Mme Clinton en janvier 2010.

Il a affirmé que les services de renseignement américains avaient détecté que la Chine avait lancé un nouveau test de missile anti-satellite. Surtout, Washington voulait garder secrète sa connaissance du fait que le test de missile était lié aux précédentes frappes spatiales de la Chine.

Le câble, marqué secret, indiquait que l'armée chinoise avait envoyé un missile SC-19 qui a détruit avec succès un missile CSS-X-11 à environ 150 miles au-dessus de la Terre.

Les câbles divulgués sont intéressants, mais manquent de force pour confirmer l'affirmation du Telegraph d'une course aux armements secrète de la 'guerre des étoiles' entre la Chine et les États-Unis (étant donné le climat diplomatique de l'époque, on pourrait s'attendre à ce que l'ambassade américaine en Chine soit informée de la destruction du satellite américain, indépendamment du fait qu'un ordre du jour ultérieur se joue ou non.) Plus précisément, les câbles donnent vie à des tensions dangereuses entre deux nations puissantes et continuent la saga Wikileaks - c'est-à-dire de secrets et de transparence, et comment on commence pour donner un sens à tout cela.

cacher