211service.com
verre, sombre
Pour que son ordinateur portable soit accepté, Google doit convaincre les gens que l'appareil n'est pas effrayant. 17 février 2014
Google Glass partage une grande partie de son électronique et de ses logiciels avec le smartphone, mais c'est une machine très différente.
Vous tenez un smartphone à la main. Et nous le faisons - au restaurant, au cinéma, en traversant la rue et même au lit. Nous utilisons des smartphones pour consulter notre courrier, mettre à jour Facebook, obtenir des itinéraires, rechercher sur Internet pour régler des paris et, parfois, même pour passer des appels. Mais le verre que vous portez sur votre visage, et cela transforme fondamentalement toutes ces interactions homme-machine, les rendant plus intimes. Parce que vous n'utilisez pas vos mains, et parce qu'il projette une image sur un écran transparent suspendu devant votre œil et utilise une vibration pour stimuler votre oreille interne, utiliser Glass, c'est comme être nu avec la machine : synapses et fils unis.
Choses examinées
Google Glass Explorer Edition (version 2), version du logiciel XE12 1 500 $
Cette histoire faisait partie de notre numéro de mars 2014
- Voir le reste du numéro
- S'abonner
Glass est un ordinateur monté sur la tête avec une caméra et un microphone. Il voit ce que vous voyez, entend ce que vous entendez. Mais Glass n'est pas pour l'exploitation forestière à vie ; contrairement à des caméras telles que le Narrative Clip, il n'est pas destiné à documenter votre journée. La batterie n'a pas assez de jus et il n'y a pas de logiciel d'organisation. Glass est un appareil intelligent toujours prêt qui répond à vos questions, vous avertit des messages et vous donne des indications routières. L'écran transparent est juste hors de votre champ de vision direct. Lorsque vous choisissez de consulter l'affichage, cela ressemble à un écran de smartphone tenu à huit pouces de votre visage. Mais lorsque vous faites autre chose, Glass est facile à ignorer. Le défi de Google pour faire de l'appareil un produit de consommation à succès sera de convaincre les gens autour de vous de l'ignorer également.
Pourtant, pour eux, Glass est difficile à ignorer. Il n'est pas clair si c'est parce qu'il est si nouveau ou s'il y a quelque chose de intrinsèquement intrusif à propos de ce type d'appareil. Quand les autres me regardent avec des lunettes, la première chose qu'ils voient est une perche en plastique au-dessus de mon œil droit avec une caméra pointée directement sur eux. Sont-ils filmés ? Il y a un petit prisme translucide - le verre - avec un petit rectangle illuminé que personne d'autre ne peut lire. Est-ce que je fais attention à eux, ou à ça ? Qu'est-ce que ça chuchote ? Ils ne peuvent pas entendre.
Lorsque je porte un appareil photo conventionnel à mes yeux et que j'appuie sur un bouton, les gens autour de moi supposent que je prends une photo. Avec Glass, je peux prendre une photo en un clin d'œil. Si je maintiens enfoncé le bouton du pavé tactile intégré sur le côté de l'appareil, Glass commence à enregistrer une vidéo et continue jusqu'à ce que je l'arrête, ou jusqu'à ce que l'appareil manque d'espace de stockage ou que sa batterie soit épuisée.
Le verre est une merveille d'intégration et de miniaturisation, même si les spécifications ne semblent pas si impressionnantes. L'appareil photo enregistre des images fixes de cinq mégapixels (2528x1856) et des vidéos haute définition (720p). Il dispose d'un processeur OMAP4430 double cœur. Tout cela ressemble à de la technologie 2011. Mais le processeur plus lent et plus ancien, combiné à l'écran basse consommation, permet à Glass de fournir cinq à huit heures d'utilisation intermittente sur une batterie plus petite. Le résultat est que Glass ne pèse que 42 grammes, et comme le bandeau en titane répartit ce poids sur mon crâne, le poids du nez est similaire à celui de mes lunettes ultralégères sans monture de 14 grammes.
En faire un mini : Le verre est une merveille d'intégration et de miniaturisation, même si les spécifications ne semblent pas si impressionnantes.
Le processeur à l'intérieur de Glass est suffisamment puissant, car la plupart du traitement ne se fait pas sur votre visage ; cela se passe dans le cloud. Glass accède à Internet à l'aide de sa radio Wi-Fi interne ou en partageant la connexion de données de votre téléphone portable via Bluetooth, un processus appelé partage de connexion. Le son pénètre dans votre tête via un transducteur à conduction osseuse qui appuie juste au-dessus de l'oreille. La conduction osseuse offre des basses et des médiums étonnamment bons, mais les aigus sont baveux. Un meilleur son peut être obtenu à partir de l'écouteur mono inclus qui se branche sur le port micro-USB, ou via une paire d'écouteurs stéréo (85 $).
L'interface utilisateur est basée sur des menus à commande vocale et une chronologie remplie de cartes, similaire à l'application Google Now disponible pour Android et iOS. Vous naviguez dans la chronologie en faisant glisser votre doigt sur le pavé tactile. Chaque photo que vous prenez est épinglée sur la chronologie, tout comme New York Times les titres, les mises à jour de statut Google+, les messages électroniques et les avis d'autres applications de verrerie. Il y a aussi un navigateur Web, mais il est pratiquement inutile sur un si petit écran.
La communauté Verre
Le verre n'est pas prêt pour une utilisation générale, et Google le sait. L'appareil d'aujourd'hui est trop différent des ordinateurs portables existants (téléphones portables, ordinateurs portables ou systèmes de navigation automobile), son logiciel est trop immature et le concept dans son ensemble est trop geek pour qu'il soit un produit de marché de masse à succès.
Au lieu de cela, Google a passé une grande partie de 2013 à libérer progressivement Glass pour un nombre croissant d'explorateurs de verre, choisis parce que l'entreprise était sûre qu'ils seraient sans relâche enthousiasmés par la technologie. Les 2 000 premiers étaient des participants qui se sont inscrits à la conférence des développeurs de l'entreprise en juin 2012. Viennent ensuite les gagnants d'un concours de microblogging : les personnes qui ont écrit les 8 000 meilleurs tweets et les mises à jour de statut Google+ contenant le hashtag -#ifihadglass. Ils ont été autorisés à payer 1 500 $ et à se rendre dans les bureaux de Google à New York, Los Angeles ou San Francisco pour être équipés de l'appareil, un processus qui comprenait plusieurs heures de formation. ( Quelques assimilé l'expérience d'être invité dans le programme Explorer pour trouver un ticket d'or pour la chocolaterie de Willy Wonka.) Le prix, le voyage et l'engagement de temps ont garanti que les explorateurs seraient personnellement investis dans la collaboration avec Google pour améliorer le produit. Les explorateurs payaient des sujets de test, transformant volontairement leur maison, leur lieu de travail et leurs amis en laboratoire vivant de Google.
Une vague de publicité positive a suivi. Une startup nommée CrowdOptic a donné Glass à des pom-pom girls, des joueurs et des entraîneurs de l'Université de Stanford pour quelques matchs de football et de basket-ball. la vidéo est courte et tremblante , mais c'est comme traîner avec les équipes ! Plusieurs chirurgiens ont utilisé Glass en salle d'opération. iJustine, une jolie personnalité YouTube, mise en ligne sa critique de cinq minutes en juin ; il a attiré 1,2 million de vues en six mois. Le numéro de septembre 2013 de Vogue en vedette Glass dans un 12 pages séance photo .
La campagne a rendu le port de Glass ouvert, amusant, optimiste, branché, voire sain. Les explorateurs ont posté des selfies et des vidéos souriants : un tour de montagnes russes à la première personne, une promenade dans un parc ou un moment émouvant avec un enfant (tous tournés - #à travers le verre ). En regardant les images, même ceux d'entre nous qui n'étaient pas des explorateurs se sentaient connectés. C'est une sensation très différente de se tenir à côté d'un explorateur ; alors je me sens observé, surveillé et analysé. Ou pire, que je suis ignoré.
Les explorateurs, quant à eux, sont devenus un communauté . Les explorateurs donnent des conseils aux débutants et fournissent des conseils de dépannage. Vie de la batterie? One Explorer a développé une application gratuite qui indique la quantité d'énergie restante ; un autre a lancé une entreprise qui fabrique REP verre, une combinaison lanière et batterie externe qui triple presque la durée de vie de la batterie.
La plupart des problèmes techniques sont facilement résolus. Mais les questions les plus épineuses sur la vie privée – ou plutôt sur les perceptions de la vie privée – ne disparaissent pas. Les utilisateurs de verre déclarent avoir été accostés par des personnes qui ont la certitude d'être enregistrées. Le problème : comment prouver que vous ne prenez pas de photo ? (Une suggestion courante dans le forum - pour ajouter un petit feu rouge - a deux problèmes évidents : il pourrait être piraté pour qu'il ne s'allume pas, et cela rendrait Glass encore plus odieux quand il est enregistrement.)
En décembre dernier, Google a ouvert le programme Glass Explorer à tous les abonnés au service de streaming musical de l'entreprise à 9,99 $ par mois. Le prix est toujours de 1 500 $, mais Google expédiera désormais le produit directement à n'importe qui. (Enfin, presque tout le monde. Un employé du MIT Enterprise Forum, qui est géré par Examen de la technologie du MIT, acheté une unité Glass de cette façon et me l'a prêtée. Mais Google dit qu'il ne prête pas encore Glass aux journalistes pour des critiques de produits conventionnels, au motif que l'édition Explorer n'est pas un produit de consommation à part entière. Cet avis n'est donc pas autorisé.)
Vraisemblablement, ce prix élevé filtrera toujours les personnes qui pourraient être intimidées par les regards. Mais pour que Glass réussisse, le grand public doit également l'accepter. Sinon, Glass restera un outil pour les utilisateurs spécialisés comme ces chirurgiens.
Évolutif, pas révolutionnaire
Le premier véritable ordinateur portable était une machine commandée au pied que les mathématiciens Edward Thorp et Claude -Shannon ont inventée pour les aider à gagner à la roulette. Cet ordinateur a été construit dans le laboratoire du sous-sol de Shannon, puis (on dit) testé dans un casino de Las Vegas en 1961. Autres développé des ordinateurs à chaussures pour compter les cartes en 1983. Ces ordinateurs clandestins donnaient à leurs porteurs des capacités surhumaines, mais ils devaient rester secrets pour fonctionner comme prévu.
Google dit que Glass est conçu comme il est parce que le contact visuel est important pour les humains. Un écran qui obstruait la pupille aurait du mal en tant que produit.
Les wearables on-your-face sont apparus quelques années plus tard. Ces machines étaient toutes axées sur la cognition : elles améliorent la capacité du porteur à se souvenir, à enregistrer et à récupérer des informations. Les caractéristiques déterminantes des machines de cette époque étaient leur couvre-chef - des écrans portables qui mettaient une image vidéo devant l'œil de l'utilisateur - et des claviers d'accords à une main difficiles à maîtriser. Ces machines ont attiré les regards lorsque les gens se promenaient avec elles, et leurs utilisateurs (la plupart des chercheurs universitaires) se sont fièrement appelés cyborgs. Ils se sont délectés de leur apparence farfelue, entre geek et punk.
En 2001, le pionnier de l'informatique portable Thad Starner (un ancien du Media Lab, aujourd'hui professeur à Georgia Tech, consultant pour Google et la puissance intellectuelle derrière Glass) a écrit sur les défis rencontrés par les wearables dans Micro IEEE . Revisiter celles des articles 13 ans plus tard, on peut voir que trois problèmes clés subsistent : l'entrée, la sortie et le logiciel.
Saisir: Le verre est chargé de périphériques d'entrée, notamment une caméra capable d'enregistrer des photos et des vidéos, un pavé tactile et un capteur à neuf axes (accélération à trois axes, rotation à trois axes, magnétomètre à trois axes). Mais obtenir mots en un portable reste un défi. Glass supprime le clavier d'accords, en utilisant à la place la reconnaissance vocale. La reconnaissance vocale de Google fonctionne extrêmement bien pour la navigation dans les menus, car il est facile de faire correspondre une seconde de parole avec l'un des douze choix de menu possibles. La technologie n'est pas aussi fiable pour sous-titrer les photos et répondre aux messages, mais avec de la pratique et de la patience, elle peut être étonnamment précise, même si cela ne vous dérange pas que les gens entendent ce que vous dites.
Sortir: Le petit prisme qu'est l'écran Glass peut sembler futuriste, mais c'est le descendant d'une technologie vieille de plus de deux décennies. Dans les années 1990, une société appelée Reflection Technology a développé un système similaire appelé Private Eye. C'était une boîte en plastique de la taille d'un téléphone portable moderne qui utilisait une optique sophistiquée pour placer un écran virtuel devant le visage de l'utilisateur. Ces écrans étaient indispensables aux inventeurs d'ordinateurs portables des années 1990, mais parce qu'ils étaient grands et obscurcissaient l'œil, ils faisaient tout pour que les premiers utilisateurs ressemblent à des cyborgs. Comparé au Private Eye, l'écran Glass d'aujourd'hui est petit et assez discret. L'autre sortie est audio. Today's Glass utilise l'audio pour lire du texte, pour jouer de la musique et pour les alertes, mais pas pour grand-chose d'autre.
Logiciel: Comme pour de nombreuses technologies de l'information, le plus grand défi pour les utilisateurs ne sera pas le matériel mais le logiciel. Glass est clairement utile, mais son interface vocale repose sur des menus qui doivent être prononcés dans un ordre particulier, plutôt que sur des commandes au format libre pouvant être émises dans n'importe quel ordre. Par exemple, si vous dites OK, Glass… prenez une photo, le système s'attend à ce que si vous souhaitez partager l'image, vous deviez ensuite choisir comment la partager, puis sélectionner un destinataire, puis ajouter une légende, le tout dans cet ordre précis. Les utilisateurs voudront émettre des commandes non formatées, par exemple, afin que vous puissiez prendre trois photos d'affilée.
De même, le système d'alertes et de notifications a désespérément besoin d'une refonte avec une forte dose d'intelligence artificielle et de modélisation des utilisateurs. Les notifications instantanées sont gênantes si vous recevez 200 e-mails par jour. Le verre est littéralement dans votre visage. Il sait non seulement où vous êtes, mais aussi si vous marchez ou restez immobile, si vous parlez à quelqu'un, si cette personne répond, et plus encore. Pourtant, les messages de mes Glass Contacts prédéfinis interrompent quoi que je fasse, tandis que d'autres sont réduits au silence même si je m'ennuie. Savoir quand c'est le bon moment pour interrompre et quand ce n'est pas le cas demandera plus de recherche, et cela nécessitera probablement des algorithmes qui s'adaptent à chaque utilisateur.
Le matériel Glass a également ses détracteurs, notamment Steve Mann, qui développe une technologie portable depuis qu'il est au lycée il y a 35 ans. Mann, un cyborg du Media Lab dans les années 1990 et maintenant professeur à l'Université de Toronto, dit que l'écran Glass forcera chaque œil à se concentrer à une distance différente lorsque les images sont superposées sur le monde réel, ce qui pourrait provoquer une fatigue oculaire ou une dissociation dans quelques personnes. Le couvre-chef de Mann utilise une conception différente qui projette des images dans le globe oculaire avec un miroir double face et un projecteur à sténopé, prenant en charge une gamme d'applications de réalité augmentée comme celle qui étiquette automatiquement les bâtiments lorsque vous regardez une ville inconnue.
Je suis étonné que Google et d'autres sociétés qui cherchent maintenant à commercialiser des ordinateurs portables avec des caméras et des écrans n'aient pas dépassé mon meilleur design, Mann. a écrit l'année dernière à Spectre IEEE . (Voir Mann's View pour en savoir plus sur ses réflexions sur l'informatique portable.)
Google dit que Glass est conçu comme il est parce que le contact visuel est important pour les humains. (Même l'écran le plus discret de Mann empêche le contact visuel.) Google a probablement fait le bon choix pour un écran grand public toujours porté. Une caméra et un écran en verre qui obstruaient la pupille auraient du mal en tant que produit de consommation, au moins au cours de cette décennie.
Le verre et la loi
En octobre 2013, Glass Explorer -Cecilia Abadie a été arrêtée pour excès de vitesse par la California Highway Patrol. Lorsque l'agent a remarqué son verre allumé, elle a reçu des frais supplémentaires pour avoir un écran de télévision visible pendant la conduite. Est-ce que #GoogleGlass est illégal [sic] au volant ou ce flic a-t-il tort ? elle a posté.
La contravention d'Abadie a été rejetée un mois plus tard faute de preuves : le flic n'a pas vu Glass activé pendant qu'elle conduisait, et il n'a pas pu prouver que le pistolet radar avait été correctement calibré. Néanmoins, la Californie, au moins 37 autres États et le district de Columbia ont tous des lois interdisant l'utilisation d'écrans de télévision embarqués visibles par le conducteur, explique Russ Martin, responsable des relations avec les États chez AAA, l'association des automobilistes. . Au cas où Google Glass tomberait dans une sorte d'échappatoire, les législateurs de l'Illinois, du Delaware, du New Jersey et de la Virginie-Occidentale ont proposé des interdictions spécifiques d'utiliser des ordinateurs portables avec des visiocasques pendant la conduite.
Je n'utiliserais pas Glass en conduisant, mais j'ai utilisé l'application d'itinéraire détaillé pendant que ma femme nous conduisait à une fête. Je suis content d'être sur le siège passager. J'ai passé tellement de temps à jouer avec Glass que j'aurais presque certainement dévié de la route, traversé un panneau d'arrêt, ou pire. Le problème n'est pas de quitter la route des yeux, c'est que Glass détourne mon attention. Martin de l'AAA me soutient, soulignant un nombre croissant de recherches montrant que l'utilisation d'un téléphone portable mains libres n'offre aucun avantage en termes de sécurité par rapport à l'utilisation d'un téléphone portable et que l'envoi de SMS ou d'e-mails activés par la voix est l'une des activités les plus distrayantes. un conducteur peut s'engager.
La clause de non-responsabilité de Google qui apparaît au démarrage de l'application de navigation semble être en accord avec AAA mais va encore plus loin : veuillez garder les yeux sur la route et respecter les lois applicables. Ne manipulez pas cette application lorsqu'elle est en mouvement. Les instructions peuvent être inexactes, incomplètes, dangereuses, inappropriées ou interdites. Les données ne sont pas en temps réel et la précision de la localisation ne peut être garantie. Appuyez pour continuer.
Utiliser Glass en conduisant est probablement plus dangereux que d'écouter la radio, mais c'est probablement moins dangereux que d'envoyer des SMS avec votre iPhone. De plus, Glass pourrait avoir des avantages de sécurité incalculables - il existe une application appelée Conduire prudemment qui utilise le capteur d'inclinaison pour déterminer si vous vous endormez au volant et vous dirige vers une aire de repos. Peut-être que des applications comme DriveSafe, combinées à une application de navigation mise à jour qui comprend mieux la cognition humaine, feront un jour que les avantages de la conduite avec Glass l'emportent sur les risques.
Même les non-conducteurs sont susceptibles de trouver un nombre croissant d'endroits où ils ne peuvent pas utiliser Glass. Un restaurant branché de Seattle a interdit l'appareil, par exemple. Nous voulons que nos clients se sentent à l'aise, pas comme s'ils étaient surveillés, a déclaré Jason -Lajeunesse, propriétaire du Lost Lake Café and Lounge. Forbes . Le verre est bien entendu interdit dans les casinos. Google a interdit Glass lors de l'un de ses propres événements presse. Et si vous visitez Washington, D.C., vous seriez bien avisé d'enlever votre verre avant de visiter la maison Blanche , le Pentagone (y compris sa station de métro), les galeries de la Chambre et du Sénat , ou la Cour suprême.
Peut-être que le verre deviendra plus utile à plus de gens, il deviendra monnaie courante. Les futurs wearables ne généreront pas de regards si beaucoup de gens les portent.
Les autres types de règles que les utilisateurs de Glass doivent comprendre sont les règles de Google, appliquées par des accords de licence avec les développeurs d'applications Glass, conçues pour préserver l'aura de salubrité de l'appareil. Google a jusqu'à présent interdit l'utilisation de la reconnaissance faciale ou des empreintes vocales pour identifier une personne ou présenter des informations personnelles identifiant toute personne autre que l'utilisateur. Google interdit également l'utilisation de l'appareil photo lorsque l'écran est éteint, peut-être parce que prendre des photos lorsque l'appareil n'est pas visiblement allumé peut sembler sournois. L'été dernier, Google a interdit une application sexuellement explicite appelée Tits & Glass. Mais il y aura certainement une pression pour les logiciels pour adultes.
Les développeurs ont bien sûr contourné les règles de Google. Une entreprise appelée -FacialNetwork a développé une application appelée NameTag qui regarde à travers Glass, interroge rapidement une base de données et vous dit si la personne que vous regardez est l'un des 450 000 délinquants sexuels enregistrés (ou une ressemblance proche, de toute façon). Une autre application, appelée Sexe avec Google Glass, permettra aux gens de se voir à travers les yeux de leur partenaire, d'éteindre les lumières et même de laisser l'ordinateur suggérer de nouvelles idées. Ces applications ne sont pas dans la boutique de Google, mais vous pouvez les charger latéralement en mettant Glass en mode développeur et en les transférant par micro-USB.
Mais ce serait flippant.
Tout le monde est une scène
Une grande partie de l'enthousiasme initial suscité par Glass concerne la capacité des utilisateurs à bloguer avec des photos et des vidéos de point de vue. Mais à mesure que la verrerie s'améliore, nous assisterons probablement à une prolifération de nouvelles applications plus utiles, comme un Application Word Lens qui est capable de traduire instantanément du texte entre l'anglais et cinq autres langues.
Pour Google lui-même, Glass est convaincant car il fait de Google une partie irrévocable de la vie du porteur. Glass fournit à Google des données extrêmement personnelles et sensibles, exactement ce qu'il faut pour une entreprise qui vise à organiser les informations du monde et tire environ 90 % de ses revenus de la publicité. Je m'attends à ce que le coût de Glass baisse vers 300 $, car Google subventionnera son utilisation. La plate-forme sera concédée sous licence à d'autres fabricants, tout comme Android. Déjà Hyundai a annoncé que sa berline de luxe Genesis 2015 aura une application Glass qui déverrouillera et démarrera la voiture ou aidera l'utilisateur à la trouver dans un parking, entre autres.
Jusqu'à présent, les plus gros problèmes que j'ai rencontrés avec Glass concernent l'affichage. Un ami qui n'a pas de problèmes de vision a signalé une fatigue oculaire et un léger mal de tête après avoir utilisé Glass pendant une demi-heure. Ma femme gauchère rapporte une frustration totale d'avoir à utiliser l'appareil avec son œil droit - apparemment, sa gauche est la dominante.
Le verre n'est pas pour tout le monde, lit le FAQ sur le verre , ajoutant que les personnes qui ont subi une chirurgie Lasik devraient d'abord consulter un médecin. Ne laissez pas les enfants de moins de 13 ans utiliser Glass car cela pourrait nuire au développement de la vision, continue la FAQ, bien que je soupçonne que le chiffre magique 13 concerne davantage la loi sur la protection de la vie privée en ligne des enfants, qui empêche les entreprises de collecter des données sur les jeunes sans leurs parents. consentement, et moins sur le développement du système oculaire de l'enfant. Dans tous les cas, Google offre à ceux qui ont acheté Glass et ne peuvent pas l'utiliser un remboursement complet.
Le verre a clairement des opportunités importantes pour les applications industrielles, scientifiques et médicales. Je pense aussi que cela pourrait révolutionner la vie des personnes handicapées. Le verre peut être un œil monté sur la tête pour les personnes malvoyantes. Il peut fournir des instructions claires et compréhensibles aux personnes souffrant de troubles cognitifs. Il peut permettre à ceux qui sont paralysés de naviguer sur le Web et de communiquer. Bien que des décennies d'expérience aient été consacrées au développement de technologies d'assistance pour les personnes handicapées, elles ont souvent été trop coûteuses pour les utilisateurs visés. Avec Glass, ils pourront obtenir le matériel pour le prix de quelques dîners raffinés.
Peut-être que le verre deviendra plus utile à plus de gens, il deviendra monnaie courante. Les futurs wearables ne généreront pas de regards si beaucoup de gens les portent. Mais pour beaucoup, je pense, Glass fait face à un problème insurmontable. C'est impossible à manquer. Un de mes amis, développeur Android et techno-utopiste, dit qu'il comprend le concept - il a même une montre Android - mais qu'il n'est pas intéressé par Glass. Il a une vision parfaite et ne veut pas porter quelque chose sur la tête. Il attend la version implantée.
Simson Garfinkel est un éditeur collaborateur de Examen de la technologie du MIT et professeur d'informatique à la Naval Postgraduate School. Son dernier article pour le magazine était Windows 8 : la conception plutôt que la convivialité (mars/avril 2013).