Ruckus RFID

Steve Ulfelder rapports sur la controverse croissante sur la RFID chez Newsfactor.

L'article donne un bon aperçu à la fois des promesses et des dangers potentiels de la technologie RFID pour la vie privée.

RFID signifie identification par radiofréquence. La RFID est un système composé de petites puces, chacune avec un numéro de série unique, et de lecteurs. Les puces peuvent généralement être lues à une distance de 6 pouces à un pied, bien que certaines puces soient emballées avec des piles dans des étiquettes pouvant être lues à 10 ou 20 pieds. Le système E-ZPass dans les voitures utilise la RFID.

L'industrie espère utiliser la RFID pour remplacer les codes à barres dans les épiceries et autres. Ce serait une aubaine pour la gestion des stocks : vous pourriez avoir des lecteurs sur les étagères qui détecteraient lorsque des articles sont mal rangés, par exemple. Les magasins pourraient effectuer l'inventaire instantanément.

Ulfelder cite Katherine Albrecht, directrice exécutive de CASPIAN (Consumers Against Supermarket Privacy Invasion and Numbering), l'un des principaux leaders du côté anti-RFID. Albrecht, qui appelle puces d'espionnage les étiquettes RFID, est la personne responsable du boycott de Benneton et Gillette, qui a apparemment poussé les deux sociétés à se retirer de leurs plans RFID immédiats. (J'ai parlé avec d'autres, cependant, qui disent que le retrait de Gillette n'avait rien à voir avec Catherine.)

Mais Ulfelder note que la RFID ne reste pas immobile. Il écrit que TI a développé une puce RFID qui peut survivre au nettoyage à sec, et Wal-Mart va de l'avant avec les puces RFID pour les palais.


Tout cela m'intéresse personnellement, car j'anime un Atelier sur la confidentialité RFID au MIT le 15 novembre. Katherine prendra la parole, mais elle sera à la tête de Phillips Semiconductor, l'un des principaux fabricants de puces, et d'autres des deux côtés du débat RFID.

cacher