Qui parle de moi ?

Les vidéos et articles populaires sont republiés ou discutés sur des dizaines ou des centaines de sites. Mais les experts du Web réfléchissent maintenant à la manière de suivre les conversations en ligne en temps réel, même lorsqu'elles sont dispersées sur tout le Web. Une nouvelle génération de protocoles vise à faire exactement cela.

Les protocoles fournissent des notifications lorsqu'un nouveau contenu est disponible, plutôt que d'attendre passivement que les robots de recherche ou les lecteurs de flux découvrent le contenu. Par example, pubsububub , une extension des protocoles utilisés aujourd'hui pour syndiquer du contenu, peut diffuser du contenu pour alimenter les lecteurs au fur et à mesure de sa mise à jour. Construire là-dessus Saumon , un protocole proposé pour la première fois le mois dernier, pourrait permettre aux commentaires de nager en amont pour se connecter au message d'origine, quel que soit l'endroit où ils sont faits.

Des technologies comme celle-ci sont nécessaires pour le Web d'aujourd'hui, où le contenu a tendance à circuler d'un site à un autre, a déclaré Kevin Marks dans un discours prononcé la semaine dernière à Défragmentation 2009 , une conférence technologique à Denver axée sur les outils et les technologies de gestion des données en ligne. Marques cofondées Microformats , un ensemble de normes pour l'information sociale sur le Web.

La collecte rapide de morceaux de données dispersés peut être critique pour les personnes qui souhaitent participer à la conversation qui se déroule autour du contenu qu'elles publient en ligne. Environ 64% de l'engagement total avec un élément de contenu se produit au cours de la première heure, selon Ilya Grigorik , directeur de la technologie de Post-Rang , une entreprise basée à Waterloo, en Ontario, qui aide les clients à surveiller l'activité sociale autour du contenu en ligne.

De plus, les gens sont de plus en plus susceptibles de discuter et d'interagir avec du contenu en dehors du site où il a été initialement publié. Grigorik a étudié 1 000 des flux que son entreprise a surveillés au cours des trois dernières années et a découvert qu'environ 60 % des interactions enregistrées par PostRank se sont produites sur des sites autres que ceux sur lesquels le contenu a été initialement publié. En tant qu'éditeur ou blogueur, je veux voir ces conversations, dit-il.

Pour que le protocole Salmon fonctionne correctement, il devrait être adopté à la fois par les éditeurs de contenu et de services qui pourraient s'abonner ou discuter de ce contenu. Lorsqu'un message apparaît, l'éditeur utilise pubsubhubbub pour informer les abonnés qu'il est présent. Ensuite, si un utilisateur fait un commentaire sur la publication sur un autre site, le protocole Salmon renvoie cette information à l'éditeur. L'éditeur peut à son tour transmettre ce commentaire en aval à tous les autres abonnés, gardant la conversation unifiée où qu'elle se produise.

John Panzer , l'ingénieur de Google qui a d'abord proposé Salmon, note que le protocole comprend également des moyens de vérifier l'identité des personnes faisant des commentaires. Bien qu'il soit possible d'utiliser un pseudonyme pour publier, dit-il, il n'est pas possible de contrefaire la signature de quelqu'un d'autre. Cette fonctionnalité aiderait à empêcher les spammeurs d'utiliser le protocole comme un autre moyen de distribution.

Les normes ouvertes antérieures ont permis aux utilisateurs de participer plus facilement à des sites Web en simplifiant le transfert d'éléments tels que les informations de profil et les listes d'amis, explique Joseph Smarr , directeur de la technologie chez Plaxo , une entreprise de Mountain View, en Californie, qui synchronise les informations de contact entre Microsoft Outlook, d'autres programmes de messagerie de bureau et un certain nombre de services Web. La nouvelle génération de protocoles résout les problèmes créés par ce succès, dit-il, ajoutant : Maintenant, la question est de savoir comment faire pour que la conversation ne soit pas totalement fragmentée ?

Le saumon soulève des questions de confidentialité, dit Smarr. Par exemple, il n'est pas clair si les utilisateurs seront à l'aise de voir leurs commentaires diffusés sur une grande variété de sites.

Marks dit qu'il a vu beaucoup d'inquiétudes récemment, car de plus en plus de sites se sont tournés vers le partage d'informations via des accords commerciaux plutôt que via des normes ouvertes. Il dit qu'il reste optimiste quant au nouvel ensemble de protocoles, mais ajoute : Écrire des normes est facile. Il est difficile d'amener les gens à les adopter.

Les ingénieurs ont construit une démonstration de Salmon, mais le protocole est trop nouveau pour qu'un site l'ait formellement adopté jusqu'à présent.

cacher