Protégeons-nous les données sociales ?

Récemment, le service de bookmarking social Maman gnolia s'est écrasé de manière importante, perdant environ un demi-téraoctet de données au cours du processus, y compris la sauvegarde de ces données.





Le fondateur de Magnolia, Larry Halff, admet que le le système de sauvegarde n'était tout simplement pas assez solide . Halff a également publié des outils et des informations sur la page principale de Magnolia qui devraient aider les utilisateurs à récupérer certaines de leurs données. Cependant, il semble que l'avenir du service soit désormais remis en question.

L'épisode soulève des questions intéressantes. Sébastien Paquet , professeur d'informatique à la Université du Québec à Montréal , posté neuf façons de protéger les données stockées dans le cloud , inspiré par sa propre perte de données stockées à l'aide de Magnolia. Lui et autres ont profité de l'occasion pour réexaminer leur confiance dans les services Web 2.0.

Je dis que le problème va beaucoup plus loin. Par exemple, à quel point les données derrière quelque chose comme Wikipédia sont-elles sûres ? Et qui , chercheur principal au Centre de recherche de Palo Alto (PARC) et ses collègues ont étudié Wikipédia depuis 2006 environ (voir mon article sur leur outil, Tableau de bord Wiki ). Au cours de leur travail, ils ont eu du mal à accéder aux données en direct de Wikipedia qui pourraient rendre leur outil plus à jour et plus utile.



Chi m'a dit: Ce qui était difficile à faire, c'est que la Fondation Wikipédia fait beaucoup de travail par des bénévoles, et accéder aux données en direct nécessitait une application sur un serveur de recherche spécial, qui n'est administré qu'occasionnellement sur une base bénévole. C'est incroyable que cela fonctionne du tout, car le serveur ne reçoit vraiment pas beaucoup d'attention et avait besoin d'une maintenance. C'est une ressource si précieuse, elle devrait donc vraiment recevoir plus d'attention, de soins et d'alimentation.

Chi a également suggéré que les données de Wikipédia ne sont pas sauvegardées aussi souvent qu'elles le devraient. La perte de données de Magnolia est une perte personnelle pour beaucoup, mais Wikipedia est l'une des grandes réalisations de l'ère numérique, et perdre même une journée de modifications serait important. Nous ne pouvons pas nous permettre de perdre de vue l'entretien de base qui nous permettra de conserver ce que nous créons.

Perdre un grand volume de données créées socialement serait une perte culturelle. Wikipédia, Flickr , Twitter , WordPress , etc. stockent des trésors de données qui seront précieuses pour les générations futures. J'espère que les données sont traitées en conséquence.



cacher