211service.com
Pouvons-nous lutter contre le changement climatique avec des arbres et de l'herbe ?
Pouvons-nous utiliser les arbres et autres plantes comme arme dans la lutte contre le changement climatique ? La verdure de la Terre possède des capacités naturelles de capture du carbone, mais plusieurs études étudient maintenant comment modifier ces tendances pour avoir un impact maximal sur les niveaux de dioxyde de carbone dans l'atmosphère.
En 2014, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat annoncé que les plantes devraient jouer un rôle majeur dans les efforts mondiaux pour capturer le CO2. L'idée serait que les arbres et les herbes aspirent le CO2 au fur et à mesure de leur croissance, puis les brûlent ou les transforment en carburants pour générer de l'énergie tout en capturant tout le CO2 produit en cours de route. Ce processus est connu sous le nom de bioénergie plus captage et stockage du carbone, ou BECCS.
Nous commençons à voir des tests de plus en plus importants de la technologie se déployer. le Poste de Washington , par exemple, récemment signalé qu'un nouvel essai à grande échelle à Decatur, dans l'Illinois, transformera d'énormes quantités de maïs en éthanol, puis récupèrera les 1,1 million de tonnes de CO2 créées chaque année par la fermentation et les enfermera sous terre.
Mais comme nous l'avons signalé dans le passé, rien ne garantit que ce type d'intervention fonctionnera. Premièrement, les processus du système n'ont pas fait leurs preuves à grande échelle, en particulier la phase de séquestration du carbone . Deuxièmement, toute la vision de l'utilisation de BECCS fait certaines hypothèses qui restent à prouver, comme la quantité d'énergie nécessaire pour faire pousser les plantes (en particulier les cultures non alimentaires) en premier lieu, et l'impact de consacrer des terres aux arbres et aux herbes qui pourraient autrement être en demande pour la production alimentaire.
Nous pourrions être sur le point d'obtenir des réponses, cependant. Comme le Fois rapports , le Département britannique des affaires, de l'énergie et de la stratégie industrielle vient de lancer une initiative de 10 millions de dollars pour aider à étudier l'efficacité de BECCS. UNE série de projets étudiera s'il s'agit d'une approche durable pour enfermer le CO2. Les projets tenteront également d'identifier les meilleurs moyens d'augmenter le stockage du carbone dans la vie végétale et les sols, et de déterminer si la biomasse alimentaire et énergétique peut être cultivée efficacement en parallèle.
D'autres études se sont déjà penchées sur la dynamique de la foresterie et ses relations avec le climat. Une étude récemment publié dans Écologie et gestion forestières , par exemple, ont montré que l'éclaircie précoce des forêts ne modifie pas la quantité de dioxyde de carbone éliminée de l'atmosphère, mais permet aux arbres de pousser plus fort, ce qui signifie qu'ils sont moins sensibles aux effets du changement climatique. Cela signifie que les forêts précocement éclaircies auraient plus de chances de permettre à la technique BECCS de fonctionner à l'avenir sans avoir d'impact sur la quantité de CO2 capturée.
Ainsi, bien qu'il ne soit toujours pas clair si nous pouvons améliorer les propriétés de stockage du carbone des plantes d'une manière qui aura un effet important sur le CO2 atmosphérique, nous sommes au moins sur le point de le découvrir.
(Lire la suite: Conseil de recherche sur l'environnement naturel , Les temps , Poste de Washington , Écologie et gestion forestières , La promesse douteuse de la bioénergie plus la capture du carbone )