Pourquoi les crédits carbone ne fonctionnent pas

Les marchés du carbone mis en place dans le cadre des accords sur le changement climatique sont censés réduire les émissions de dioxyde de carbone. Des crédits sont émis qui correspondent d'une manière ou d'une autre aux émissions de carbone souhaitées (les détails varient). Les entreprises qui produisent beaucoup d'émissions à effet de serre peuvent alors acheter des crédits auprès d'entreprises qui produisent moins. Soi-disant, cela financera de nouvelles entreprises et projets propres qui entraîneront une diminution des émissions de carbone.

Voici le problème. Certaines de ces nouvelles entreprises et projets auraient été entrepris de toute façon, sans les crédits. Dans ce cas, les crédits ne conduiront pas réellement à moins d'émissions. Une article dans celui d'aujourd'hui le journal Wall Street décrit un tel cas.

Pour qu'un système de crédits carbone fonctionne, il semble que vous deviez disposer d'un organisme de réglementation compétent qui ne puisse accorder des crédits qu'aux entreprises et aux projets qui en ont besoin pour réussir. Mais cela nécessite une compréhension détaillée des industries et des économies du monde entier, ainsi que des nouvelles technologies. Selon le Journal article, il a fallu des années à un organisme de réglementation des Nations Unies pour comprendre qu'il accordait des crédits à des projets qui n'en avaient pas besoin. Dans l'ensemble, cela ressemble à un système inefficace.

Une taxe sur le dioxyde de carbone, qui attribue un coût directement à ce qui est censé être réglementé, fonctionnerait mieux. Rendez les émissions de dioxyde de carbone coûteuses, puis laissez le marché déterminer la meilleure façon de gérer ces coûts.

cacher