211service.com
Pourquoi le vote du Sénat pour rejeter les lois sur la confidentialité des FAI n'est pas si mal
Le Sénat américain a voté pour annuler les règles de confidentialité des fournisseurs de services Internet relatives aux données des utilisateurs, mais la décision pourrait être un peu plus juste que vous ne le pensez.
La Commission fédérale des communications des règles ont été mis en place l'an dernier par l'administration Obama. Ils ont exigé des fournisseurs de services Internet qu'ils demandent le consentement explicite de l'utilisateur pour utiliser et partager ses informations personnelles sensibles.
le 50-48 voix renverser les règles, qui n'étaient même pas encore en vigueur, n'est pas vraiment surprenant. Cela fait partie d'un effort plus large du gouvernement contrôlé par les républicains pour démanteler les règles de l'ère Obama destinées à uniformiser les règles du jeu dans l'industrie du haut débit.
Mais cela provoque beaucoup de torsion de la main. Les défenseurs de la vie privée ont accusé le Sénat de abandon consommateurs en faveur des FAI. Pendant ce temps, les partisans de l'inversion, y compris le nouveau président de la FCC, Ajit Pai, soutiennent qu'il est injuste de soumettre les FAI à ce type de réglementation. Après tout, les entreprises de la Silicon Valley telles que Google et Facebook peuvent actuellement faire ce qu'elles veulent avec vos données.
Les deux côtés ont probablement raison dans une certaine mesure. Mais la réalité est que les États-Unis n'ont pas de loi de base qui régit la confidentialité en ligne. Exiger le consentement des utilisateurs pour partager des données personnelles sensibles aurait relevé la barre de la confidentialité sur Internet—un repère règle, selon la Poste de Washington . Mais, surtout, cela aurait été un point de repère qui n'affecterait que les FAI.
Il est tout à fait légitime de s'inquiéter d'une surveillance généralisée. Les sites Web que nous visitons, les appareils que nous utilisons et même les magasins dans lesquels nous faisons nos achats, ils nous suivent tous, que cela nous plaise ou non. Les nouvelles règles de confidentialité de la FCC auraient été dramatiques, bien sûr, mais elles n'auraient résolu qu'un seul élément du problème, laissant des entreprises comme Facebook et Google libres de continuer à faire à peu près la même chose.
Quoi qu'il en soit, tout cela doit encore être adopté par la Chambre et obtenir la signature du président Trump avant que la FCC n'abandonne définitivement les règles. Si cela se produit, nous ne pouvons qu'espérer qu'une approche plus cohérente de la vie privée prévaudra à l'avenir.
(Lire la suite: Reuter , Présidente de la FTC : Nous ne devons pas abandonner la confidentialité , Le nouveau chef de la FCC aime une bonne méga-fusion — La neutralité du Net, pas tellement , Que se passera-t-il si la neutralité du Net disparaît ? )