Pourquoi le nouveau Gawker.com n'est pas l'avenir du Web

Parlons de la densité de l'information. Aucun média n'en a jamais exigé autant que le Web – et pourquoi ? Tenez une feuille de papier A4 sur votre généreux écran d'ordinateur portable. Oups - même taille. Les sites Web sont conçus pour remplir autant de territoire d'écran, si nous avons de la chance. Les développeurs sont limités par une sorte de plus petit dénominateur commun en ce qui concerne l'espace disponible.

À la lumière de ces contraintes, on pourrait penser que l'empire redessiné de Gawker ne l'appelle pas un blog aurait du sens. Le voici, peut-être le plus magnifiquement réalisé sur l'hymne de Nick Denton à son propre passé de geek, io9.com :

La fente d'article principal permet une réalisation borderline-cinématique de la forme du blog. Cela donne à d'autres blogs, même l'ancien design du réseau Gawker, un aspect ho-hum en comparaison.

Mais une fois que vous avez dépassé les images géantes et les nouvelles galeries ( galeries de vidéos , même !) ce n'est pas très utile ou convivial. Les articles de blog géants de Gawker.com, chaque page est une page d'accueil, occupent tout le territoire qui était autrefois consacré à quelque chose d'humble et de nécessaire : le dek.

Les Deks sont ce morceau de texte qui apparaît sous un titre. Les journaux à l'ancienne les utilisaient tout le temps, à l'époque où ils étaient rendus nécessaires par le fouillis désespéré de colonnes dicté par la nature des caractères mobiles :

Gawker.com les utilisait tout le temps, sur la page d'accueil, juste en dessous ou juste à côté des gros titres. Cela a permis de parcourir facilement les histoires de la journée et de voir ce qui valait la peine d'être lu. C'est la même solution que les gens qui mettent en page les nouvelles ont utilisé pour vaincre le problème de la capacité de numérisation et de la densité de l'information pendant un siècle. Parce que ça marche.

Le nouveau Gawker.com est invitant et élève la page de l'article au statut de page d'accueil, ce qui est intelligent à l'ère des téléspectateurs qui accèdent au contenu via tout sauf la page d'accueil d'un site. Mais ces petits titres dans la marge de droite ? Ils ont désespérément besoin de contexte.

cacher