Pourquoi Facebook a raison de ne pas retirer la vidéo trafiquée de Pelosi

Une illustration photo montrant une photo de Nancy Pelosi et des pouces vers le haut de Facebook

Une illustration photo montrant une photo de Nancy Pelosi et des pouces vers le haut de Facebook Mme Tech ; AP Photo/J. Scott Apple White





Critiques condamnent Facebook pour ne pas avoir retiré une vidéo de la présidente de la Chambre Nancy Pelosi qui était ralenti pour la faire paraître ivre . Mais certains experts affirment que la suppression de la vidéo aurait pu créer un précédent qui causerait en fait plus de mal.

La vidéo donne à Pelosi un air étrange, mais ce n'est pas un deepfake - elle ne la montre pas faussement en train de dire quelque chose qu'elle n'a pas réellement dit. C'est un exemple de ce qu'un chercheur du MIT Media Lab Hossein Derakhchan appels désinformation , ou des informations fondamentalement vraies qui ont été subtilement manipulées pour nuire à quelqu'un.

Et bien que Derakhshan pense qu'il aurait peut-être été acceptable de retirer une fausse vidéo qui montrait Pelosi en train de faire une insulte raciale, par exemple, il soutient qu'il est trop difficile de s'attendre à ce que les plateformes contrôlent la malinformation. Habituellement, quand les gens font ces manipulations, je ne pense pas que ce soit illégal, dit-il. Il n'y a donc aucune raison de les retirer ou de demander qu'ils soient retirés de ces plateformes.



Il est facile d'imaginer créer une règle comme supprimer les faux exemples de discours de haine, mais beaucoup plus difficile de trouver une règle qui nécessite de supprimer la vidéo Pelosi mais pas autres formes de moquerie, de satire ou de dissidence .

La moquerie politique, après tout, utilise souvent des informations hors contexte et est accompagnée d'une intention de nuire. Une règle trop large pourrait se retourner contre les pays autoritaires, selon Alexios Manzarlis , un boursier de TED étudiant la désinformation, qui a précédemment aidé à lancer les partenariats de Facebook avec des vérificateurs de faits.

Ma position ici est que cela ne semble pas causer de tort à quelqu'un dans la vie réelle, et qu'une fois que nous commençons à supprimer les choses, le précédent pourrait être glissant, en particulier [pour] les politiciens, dit-il. Il n'est pas difficile d'imaginer que Facebook soit contraint de retirer une vidéo se moquant de quelqu'un comme le Brésilien Jair Bolsonaro ou Donald Trump.



Cela ne signifie pas qu'il n'y a jamais de raison de retirer des vidéos (Mantzarlis dit qu'il n'est pas un absolutiste de la liberté d'expression) - juste qu'il y a des nuances en ce qui concerne les types de manipulation, le potentiel de préjudice et ce que les plateformes devraient faire.

Dans tous les cas, le laisser en place ou le retirer ne sont pas les seules options. La plate-forme a signalé la vidéo avec des avertissements d'organisations de vérification des faits, mais Mantzarlis a tweeté quatre autres façons dont Facebook aurait pu agir plus efficacement.

Par exemple, la vidéo aurait pu être signalée plus rapidement ou plus en évidence - à moins que vous n'essayiez de partager la vidéo, vous ne voyez qu'un avertissement subtil indiquant que son authenticité est mise en doute. Facebook pourrait également, suggère Mantzarlis, inviter les utilisateurs qui ont partagé la vidéo à ne plus partager ou à ne pas partager, puis partager les données avec des chercheurs essayant de comprendre ce qui fonctionne pour lutter contre la propagation des médias manipulés.

Il s'agit de la plus grande expérience réelle de lutte contre la désinformation numérique de l'histoire, dit-il, et donc la richesse des connaissances que cela pourrait générer et fournir aux chercheurs et autres praticiens luttant contre la désinformation serait vraiment extraordinaire.

Derakhshan convient qu'il est important d'étiqueter les vidéos qui ont été fabriquées d'une manière ou d'une autre, mais il suggère que la meilleure solution est de favoriser l'éducation aux médias. Comme nous traitons de plus en plus d'images, il est important d'apprendre aux gens à se méfier des vidéos, de la même manière qu'il est maintenant courant de se demander si une image a été photoshoppée. Tout le monde devrait toujours penser à la possibilité de faire face à une vidéo fabriquée, dit-il.



cacher