211service.com
Podcast : Dans l'IA du spectateur
Les idées sur ce qui constitue la beauté sont complexes, subjectives et ne se limitent en aucun cas aux apparences physiques. Aussi insaisissable soit-il, tout le monde en veut plus. Cela signifie que les grandes entreprises et de plus en plus, les gens exploitent des algorithmes pour créer leur moi idéal dans les mondes numériques et, parfois, physiques. Dans cet épisode, nous explorons la popularité des filtres de beauté et nous nous asseyons avec quelqu'un qui est convaincu que son logiciel vous montrera comment vous frayer un chemin vers une vie meilleure.
Nous rencontrons:
- Shafee Hassan, fondateur de Qoves Studio
- Lauren Rhue, professeure adjointe de systèmes d'information à la Robert H. Smith School of Business
Crédits
Cet épisode a été rapporté par Tate Ryan-Mosley et produit par Jennifer Strong, Emma Cillekens, Karen Hao et Anthony Green. Nous sommes édités par Michael Reilly et Bobbie Johnson.
Transcription
[ID TR]
[Montage de chansons sur la beauté]
Fort: La beauté a toujours été l'une des plus grandes obsessions de la société. Et depuis aussi longtemps que nous l'adorons… nous avons également trouvé des moyens de le changer et de l'améliorer. Du maquillage et des vêtements... aux photos à l'aérographe... ou un pincement chirurgical. Et maintenant? IA.
[Montage d'un reportage sur les filtres de beauté]
[Son d'un discours d'ouverture d'Apple mettant en vedette l'augmentation de la photo où les femmes sont amenées à sourire davantage. Acclamations du public]
Fort: Vous ne vous en rendez peut-être pas compte... mais cette technologie est à portée de main. Dans les filtres beauté de votre téléphone et des réseaux sociaux. La technologie est devenue si efficace pour détecter où se trouvent vos yeux, votre nez et votre mâchoire qu'il est plus facile que jamais d'ajuster ces fonctionnalités. D'un simple glissement, vous pouvez ajuster l'arcade sourcilière ou ajuster la courbe de vos lèvres et construire votre 'image idéale'.
Il est possible qu'il y ait 45 milliards de caméras dans le monde d'ici l'année prochaine... avec toujours plus de façons d'utiliser l'IA pour analyser, étiqueter, éditer et hiérarchiser ces images. Des entreprises comme Microsoft, NVIDIA et Face++... ont toutes publié des produits destinés à évaluer la beauté d'une manière ou d'une autre. Il existe même des systèmes pilotés par l'IA qui promettent de regarder des images de votre visage pour vous dire à quel point vous êtes belle (ou pas) et ce que vous pouvez faire à ce sujet.
Hassan : Nous vous montrons donc ce que l'algorithme recherche. Et si vous souhaitez le changer, vous pouvez, vous savez, utiliser ces, ces chirurgies.
Fort: Mais est-ce que n'importe qui, ou n'importe quel chose , être vraiment objectif sur la beauté?
Rhue : Disons simplement que je n'ai jamais vu une IA beauté culturellement sensible.
Fort: Et cette nouvelle vague d'amélioration de la beauté laissera-t-elle notre prochaine génération avec plus d'insécurité que jamais ?
Véronique: Il y a comme une façon dont les filtres sont en quelque sorte préjudiciables à la santé mentale des gens et peuvent être vraiment paralysants pour certaines personnes parce qu'elles se comparent à cela.
Fort: Je suis Jennifer Strong et dans cet épisode, nous examinons le rôle des machines dans l'élaboration de nos normes de beauté et comment ces normes nous façonnent.
[MONTRER ID]
Véronique: Lorsque je vais utiliser un filtre facial, c'est parce qu'il y a certaines choses que je veux voir différemment. Donc, si je ne porte pas de maquillage ou si je pense que je ne suis pas nécessairement à mon meilleur, le filtre de beauté change en quelque sorte certaines choses sur votre apparence.
Véronique: Salut, je suis Véronique. J'ai 19 ans et je viens du Minnesota.
Sophie : Je m'appelle Sophia, j'ai 15 ans. Et je viens aussi du Minnesota.
Fort: Ce sont des sœurs… et de ferventes utilisatrices des médias sociaux. Ils utilisent des filtres de beauté pour améliorer leur apparence sur les photos. Ils montrent à mon producteur Tate Ryan-Mosley certains de leurs favoris.
Sophie : Est-ce que je ressemble à ça ? Non. Pas du tout.
Taté : Décrivez ce qui vous rend différent sur cette photo ?
Sophie : Il a ces cils massifs qui rendent mes yeux magnifiques. Mes lèvres triplent de volume et mon nez plus petit.
Véronique: Mon filtre idéal. Il s'appelle le filtre Naomi sur Snapchat. Il clarifie votre peau et agrandit ensuite vos yeux.
Taté : Quand avez-vous commencé à les utiliser ? Te souviens tu?
Véronique: Cinquième année? Je ne sais pas. C'était plutôt drôle au début. Comme si c'était un peu comme une blague, comme si les gens n'essayaient pas d'avoir l'air bien quand ils utilisaient les filtres
Sophie : Je l'étais définitivement. Comme les filles de 12 ans, comme avoir accès à quelque chose qui vous fait ne pas avoir l'air d'avoir 12 ans. Comme si c'était la chose la plus cool qui soit.
Fort: Les filtres sont extrêmement populaires. Certains sont drôles… comme celui qui met des oreilles de chiot et un faux nez sur votre visage. D'autres sont marqués, géolocalisés et il y en a aussi des artsy. Mais le type le plus courant est sans conteste les filtres de beauté, qui modifient l'apparence d'une personne sur une photo dans le but de la rendre plus attrayante, souvent en remodelant et en recolorant ses traits.
Et les plus grands fans sont les jeunes filles.
Depuis des années maintenant… ces sœurs utilisent des filtres presque tous les jours… Mais elles ne savent toujours pas ce qu'elles en pensent.
Véronique: Avec les réseaux sociaux en général. Il est impossible de ne pas se comparer aux gens. Mais je pense que lorsque les gens utilisent des filtres comme ça et qu'ils ne le divulguent pas. J'ai l'impression que cela peut amener les gens à devenir plus anxieux ou plus affectés qu'ils ne le feraient sur une photo ordinaire, parce que vous appréciez moins, par exemple, leur beauté naturelle par rapport à la beauté qui était en quelque sorte formulée pour les faire sembler parfait.
Sophie : Ce n'est pas normal. Ce n'est pas un corps normal. // Nous nous sentons si jolies en eux. Et c'est comme, pourquoi ..
Véronique: Y a-t-il une sorte de validation lorsque vous respectez cette norme ? Même si ce n'est que pour une photo...
[Sound from TEDx talk: Epidemic of Beauty Sickness]
Engeln : Il y a environ 15 ans, j'étais un jeune étudiant diplômé enthousiaste. Et j'ai passé beaucoup de temps à enseigner.
Fort: Voici Renee Engeln, professeur de psychologie à la Northwestern University, donnant une conférence TEDx.
Engeln : Et plus j'écoutais mes étudiantes, plus je remarquais quelque chose de troublant. Ces jeunes femmes brillantes et talentueuses passaient un temps alarmant à penser à essayer de modifier leur apparence physique.
Maintenant, nos perceptions de la beauté sont compliquées. Ils ont des racines évolutives profondes. D'un point de vue scientifique, la beauté n'est pas seulement désirable, mais aussi rare.
Fort: Elle a ensuite étudié ce problème, interrogeant des femmes sur la façon dont elles étaient affectées par le fait de voir constamment des images de normes de beauté irréalistes... et ce qu'elle a découvert était... inattendu.
Engeln : Les femmes savent que les femmes qu'elles voient sur ces images ne sont pas représentatives de la population générale des femmes. Ils sont très conscients que dans le monde réel, personne, personne ne ressemble vraiment à ça… Cela ne semble pas avoir d'importance. Savoir mieux ne suffit pas. La même femme qui a dit cela, par exemple, ce type de corps est maigre et irréaliste et ses côtes sont visibles et vous êtes un peu comme, ouais, tout de suite. Elle l'a suivi avec, je sens que je veux être comme ça.
Fort: Engeln a donné sa conférence en 2013... bien avant les filtres de beauté IA. Et ces jours-ci, nous ne voyons pas seulement des modèles photoshoppés dans des magazines ... mais des photos de nous et de nos amis qui ont été retouchées par des algorithmes.
Et... cela alimente une industrie entièrement nouvelle...
Hassan : Nous avons réalisé qu'il existe une demande pour apprendre à éditer correctement les visages. Et à partir de là, nous avons réalisé qu'il existe également une demande d'évaluation des visages pour comprendre ce qui rend un visage attrayant ou pour mieux comprendre quels changements rendront un visage plus beau, essentiellement.
Fort: Shafee Hassan est le fondateur de Qoves Studio. Ce n'est qu'une des nombreuses nouvelles entreprises qui utilisent des réseaux de neurones pour reconnaître des choses sur le visage des gens qui pourraient être jugées peu attrayantes. Il est ingénieur en structure de formation… ce qui, selon lui, informe son travail.
Hassan : Et ces défauts apparaissent maintes et maintes fois. Et ils sont très courants dans certaines ethnies et moins courants dans d'autres et un ordinateur peut détecter cela très précisément parce que les valeurs de pixel, les valeurs de couleur sont très similaires, peu importe où vous le regardez ou de quelle section du visage il provient .
Fort: Les chercheurs pensent que les géants des médias sociaux comme Facebook, Instagram et Tik Tok utilisent tous des algorithmes qui mesurent l'attractivité d'un visage.
Hassan : ... déterminer ou prédéterminer si un élément de contenu va réussir ou non, puis pousser davantage ce contenu vers une plus grande population d'utilisateurs.
Fort: A ce jour, aucun ne l'a confirmé. Ce que nous savons (d'après les rapports de The Intercept), c'est que TikTok a demandé à ses modérateurs de contenu de supprimer les vidéos avec des personnes qu'ils jugeaient peu attrayantes, pauvres ou handicapées. Un porte-parole de TikTok a déclaré que ces règles étaient une tentative précoce et brutale de prévenir l'intimidation et n'étaient plus en place.
Et c'est là qu'interviennent des entreprises comme celle d'Hassan. De son point de vue, se demander s'il est bon ou mauvais de promouvoir et de supprimer des images de personnes en fonction de leur apparence ?... est un peu hors de propos. Il dit que ce système est la réalité et que les traits du visage ont un impact sur le statut social, les perspectives professionnelles et les revenus. Mais il pense que son entreprise peut rendre ce processus plus transparent.
Hassan : Nous vous montrons donc ce que l'algorithme recherche. Et si vous souhaitez le changer, vous pouvez, vous savez, utiliser ces, ces chirurgies. Et c'est aussi quelque chose que nous fournissons également. Nous fournissons des moyens, des solutions, et cela n'a même pas besoin d'être cosmétique. Le sommeil peut améliorer le contour de vos yeux, ce qu'un algorithme de beauté peut vous pénaliser d'environ 0,5 point.
Fort: Euh-hein. Vous avez bien entendu. Chirurgies pour aider les gens à incarner ce qu'ils pensent que les machines recherchent. Sa chaîne YouTube se concentre sur cela, avec des vidéos qui obtiennent plus d'un million de vues. Comme celui-ci:
[Son de la vidéo YouTube mettant en vedette Hassan]
Hassan : Bienvenue dans le premier épisode de définir la beauté… Où j'essaie d'explorer ce qui rend un visage attrayant de la manière la plus objective possible.
Fort: Et ils offrent des rapports détaillés sur ces défauts perçus.
Hassan : Idéalement, les yeux humains devraient être séparés d'une largeur d'œil… voici un article écrit sur une expérience de 2008 sur la distance spécifiquement interpupillaire entre les yeux et comment ils influencent l'attractivité.
Fort: Il voit la chirurgie comme une plus grande partie de notre avenir, d'autant plus que l'importance de notre image en ligne grandit.
Hassan : Le but est que nous voulions clarifier la façon dont les gens voient la chirurgie comme un outil plus positif de mobilité sociale, parce que votre apparence influence la façon dont vous êtes traité, le montant d'argent que vous gagnez, la façon dont votre statut socio-économique peut évoluer vers le haut ou vers le bas. Si vous avez une mâchoire déformée, je ne vais pas vous dire que vous êtes belle, juste comme vous êtes. Et je pense que vous devriez obtenir une correction à ce sujet parce que la recherche a montré qu'une déformation de l'angle cervical de la mâchoire de, disons, 130 degrés ou plus est très rigoureusement considérée comme très peu attrayante par la majorité des évaluateurs profanes. Donc, comme l'idée de cette beauté politiquement correcte, la beauté est quelque chose que je veux assumer, même si c'est controversé. J'ai l'impression que beaucoup de gens sont d'accord avec ce que je dis. Et c'est évidemment pourquoi j'ai une plate-forme.
Fort: J'ai demandé à Hassan s'il avait reçu beaucoup de critiques pour ce travail.
Hassan : Curieusement, les critiques les plus sévères que j'ai reçues provenaient de mes amis et de ma famille quand j'ai commencé et jamais de critiques de n'importe où sur Internet, euh, les gens étaient très curieux de la technologie. Cela soulève des inquiétudes quant à la confidentialité, mais nous faisons évidemment de notre mieux pour que tout soit aussi sécurisé que possible. Cela soulève des inquiétudes concernant, euh, je suppose, un sentiment général de contrôle, vous savez, dire aux gens que c'est mal avec votre visage, bla, bla, bla
Fort: Mais les algorithmes de beauté ont sont sévèrement critiqués pour avoir perpétué le racisme et l'âgisme. Par exemple, en 2016, Microsoft et NVIDIA ont organisé un concours de beauté avec un juge IA. Et sur 6 000 entrées, presque tous les 44 gagnants étaient blancs.
Hassan : Eh bien, l'un des gros problèmes avec les algorithmes de beauté est qu'ils ont généralement tendance à avoir des visages caucasiens. Et donc ils pénalisent très durement les visages avec des traits non eurocentriques parce qu'ils ne sont pas entraînés avec ce genre de traits. Maintenant, l'une des choses, lorsque nous développions notre algorithme, c'est de l'entraîner avec autant de visages différents que possible. J'ai toujours cru que les gens attirants sont une race à part. Et donc leurs caractéristiques attrayantes transcendent en quelque sorte un eurocentrique ou un caucasien ou un afro-centrique ou tout ce que vous voulez regarder. Mâchoires pointues, pommettes pointues, maigre, gras du visage, comme si ce n'était pas une chose eurocentrique. C'est juste une question de biologie.
Fort: Et Hassan tire son 'inspiration' du film profondément dystopique des années 90 Gattaca .
[Sons de la bande-annonce théâtrale de Gattaca]
Hassan : Alors Gattaca est très percutant parce que beaucoup de gens ne naissent pas les plus doués génétiquement. Et cela revient à l'idée que les célébrités au sommet, les belles personnes attirantes au sommet sont là simplement parce qu'elles sont génétiquement douées. Je ne crois pas entièrement que c'est comme ça qu'ils sont arrivés là. Je pense que cela a beaucoup à voir avec un peu d'aide de la chirurgie, un peu d'aide de l'alimentation, un peu d'aide d'entraîneurs de classe mondiale. Ce sont des choses dont ils ne parleront jamais, mais ça fait partie de l'illusion d'être inaccessible et d'être exalté par l'homme ordinaire. Alors Gattaca est la meilleure quintessence, la meilleure représentation de ce qu'est fondamentalement notre entreprise.
Fort: En rapportant cette histoire... mon producteur Tate a décidé d'essayer son outil d'évaluation faciale. Et regarder ce qui se déroule ensuite me met extrêmement mal à l'aise.
J'ai vécu cette expérience lors d'un salon professionnel il y a quelques années… et même si je savais que c'était un gadget… cela semait encore des peurs dans ma tête. Et maintenant sur cet écran zoom ? Cela va au-delà des tactiques effrayantes et de la crème pour le visage hors de prix… cet outil recommande des aiguilles et des couteaux…
Hassan : Donc, nous sommes sur le site Web Et jusqu'ici tout va bien, nous faisons défiler vers le bas. Donc, c'est votre, euh, image. Nous pouvons le télécharger. Je ne suis pas un robot… Tiens. Ici. Euh, et ce sont les défauts que l'ordinateur détecte.
Hassan : Sillons nasogéniens approfondis. Ce sont ces lignes ici, et c'est parce que vous souriez... Sous la dépression du contour des yeux, qui est définitivement ici... la région s'affaisse instantanément. Et puis ça remonte en venant vers les pommettes. Donc généralement pour les visages attrayants, le contour est en ligne. C'est au ras des yeux, si léger, de légers cernes. paupière inférieure gonflée, ce que je suis d'accord Cette paupière est certainement très gonflée pour une raison quelconque, mais celle-ci ne l'est pas. C'est donc ce qu'il a capté au lieu de 0,5 ou 0,58, ce qui est décemment fort. un coussin de graisse nasal Jugal, euh, c'est ce coussin ici, c'est très mineur. Et donc à ce 0,3, qui est, je pense exact, ce n'est pas quelque chose qui m'inquiète beaucoup à propos de l'ordinateur pense que vous avez un pli épicanthique qui est un monolide asiatique comme ils l'appellent… et c'est probablement parce que la graisse de votre paupière supérieure recouvre beaucoup de votre paupière supérieure. Donc, il le voit essentiellement comme un tout, étant une seule paupière.
Fort: Appuyons sur le bouton pause ici pour un peu de contexte… même si c'est bizarre pour moi de décrire mon ami et collègue de cette façon…. vous ne pouvez pas voir Tate. Donc, avec sa permission… c'est parti : elle est grande, blonde, a ces grands yeux bleus, de fortes pommettes et un sourire géant… elle est jeune aussi, comme à deux chiffres plus jeune que moi… et en ce qui concerne ces génétiques ? Elle est la fille d'un athlète professionnel.
Mais nous entendons des recommandations sur ce qu'elle peut faire pour corriger ses supposés défauts... y compris différents types de chirurgie plastique... et je ne peux pas m'empêcher de penser à quel point cet outil pourrait nous juger durement... surtout quelqu'un qui n'est pas jeune et blanc.
Fort: On va faire une petite pause, mais d'abord… Nos amis du Financial Times ont relancé leur podcast, Tech Tonic. Découvrez comment un appareil comme votre fitbit pourrait être le premier à savoir que vous avez le covid... ou ce que les lois antitrust signifient pour un spécialiste du poisson fumé... le rédacteur en chef de l'innovation John Thornhill nous emmène dans les salles d'urgence, les bateaux de croisière et les salles de classe pour explorez comment la technologie a remodelé notre monde... et ce que cela signifie pour nous.
Les cinq épisodes sont maintenant disponibles partout où vous obtenez vos podcasts... recherchez simplement tech tonic.
Nous reviendrons… juste après ça.
[MIDROLL]
Fort: Qu'est-ce que cela signifie de prendre des normes de beauté déjà imparfaites… largement imposées par nous-mêmes… et à la place ? Remettez ce gâchis à des algorithmes encore plus défectueux, jonchés de biais et qui renforcent davantage les caractéristiques eurocentriques comme la définition de ce qui est beau...
Qu'il s'agisse d'un filtre Instagram agrandissant les yeux… d'une peau plus lisse et de mâchoires plus nettes… Ou d'un logiciel indiquant comment vos traits manquent la marque standardisée…
... et nous avons donc fait appel à un chercheur qui étudie l'impact de la technologie sur les choix que nous faisons.
Rhue : Et je regardais les outils de reconnaissance faciale qui étaient là pour essayer de mieux comprendre les images. Et c'est là que j'ai réalisé qu'il existait des algorithmes de notation pour la beauté.
Fort: Lauren Rhue est professeur à la University of Maryland School of Business.
Rhue : Et je pensais que cela semblait impossible. La beauté est complètement dans l'œil du spectateur. Il y a toutes ces normes culturelles différentes qui ont à voir avec la beauté. Comment pouvez-vous entraîner un algorithme pour déterminer si quelqu'un est beau ou non ?
Fort: Ce type de notation est différent de ce que fait Hassan... mais les deux appliquent la même technologie.
Rhue : Eh bien, vous téléchargez une photo et elle, sur un score de zéro à 100, vous dira à quel point cette personne est belle. En fait, l'article que j'écris, regarde Face Plus Plus, et ils le divisent en un score masculin et un score féminin. Ainsi, les femmes pensent que cette personne est belle, 85 sur cent, alors que les hommes pensent qu'elle est peut-être 90 sur cent.
Fort: On ne sait généralement pas quelles entreprises utilisent des algorithmes de notation de la beauté… mais pour ceux qui le souhaitent, ils sont facilement à vendre. Par exemple, l'un des plus grands acteurs dans ce domaine - Face Plus Plus, propriété de la licorne technologique chinoise, Megvii - Leur fonction de notation de la beauté est disponible dans le cadre de leur système de reconnaissance faciale. Instagram et Facebook ont nié avoir utilisé de tels algorithmes. TikTok et Snapchat ont refusé de commenter… mais Rhue dit que seuls les algorithmes de recommandation eux-mêmes finissent souvent par évaluer l'attractivité… qu'ils soient destinés ou non.
Rhue : Eh bien, si vous regardez ce que veut Instagram, il s'agira essentiellement de mannequins, n'est-ce pas ? Vous n'allez pas voir beaucoup de différents types de traits et d'expressions du visage. Et, et ça va perpétuer cette idée de, de beauté parce que, euh, à cause du manque de diversité dans ce que vous voyez sur Instagram, et ce qui est extrêmement populaire sur Instagram
Fort: En d'autres termes, les photos jugées les plus belles par les utilisateurs obtiennent le plus de likes... et c'est ce qui est recommandé aux autres...
Rhue : Nous restreignons le type d'images qui sont disponibles pour tout le monde.
Fort: Lorsque vous combinez cela avec des personnes qui appliquent de manière omniprésente ces filtres de beauté à leurs photos... cela conduit à quelque chose appelé le visage instagram... qui est une esthétique particulière qui est priorisée et récompensée sur les réseaux sociaux. Et cela a créé un nouveau look idéalisé qui domine la plate-forme.
Rhue : Je comprends que c'est plus une valeur de divertissement quant à la raison pour laquelle nous avons des filtres de beauté, mais notre choix de filtres de beauté est définitivement informé par la culture, n'est-ce pas ? Informé par ce que sont les normes de beauté. Et souvent, il existe des normes de beauté eurocentriques, et vous pouvez le voir avec certains des problèmes de reconnaissance faciale qui ont continué à surgir. Donc le fait que sur zoom les personnes à la peau très foncée peuvent, littéralement, leur peau se perdre. Pour les visages asiatiques dont les yeux n'étaient pas initialement vus par les caméras. À droite? Et donc au fait que beaucoup de filtres de beauté sont là pour agrandir vos yeux. Et c'est en partie ce que les gens veulent. Et c'est là que je pense que la poule et l'œuf entrent en jeu. Est-ce, comment allez-vous étendre cela, l'idée de la beauté loin des normes de beauté eurocentriques si nous voyons ces filtres de beauté qui perpétuent certaines caractéristiques comme plus attrayantes que d'autres .
Fort: Les médias sociaux sont bien connus pour être exclusifs, tout comme l'industrie de la beauté. Mais l'IA aussi.
Rhue : Je me suis intéressé bien sûr, pour voir si vous pouviez voir ces biais culturels dans les algorithmes. Et bien sûr vous pouvez. Disons simplement que je n'ai jamais vu une IA beauté culturellement sensible.
Fort: Les recherches de Rhue ont révélé que les femmes à la peau et aux cheveux plus clairs étaient systématiquement jugées plus attirantes que les femmes à la peau et aux cheveux plus foncés. Et les filtres aussi, qui utilisent la détection faciale, sont susceptibles d'avoir des préjugés raciaux intégrés. Et les conséquences vont bien au-delà du monde numérique.
Rhue : Je pense que nous devons être très prudents lorsque nous pensons au choix dans l'espace numérique. Je veux dire, il y a eu des études approfondies qui ont montré que l'ordre dans lequel vous recommandez quelque chose à quelqu'un change ses préférences réelles. Donc, comme nous avons tous ces algorithmes de recommandation et ces outils d'aide à la décision qui nous aident à déterminer quoi acheter ou comment nous positionner sur les réseaux sociaux, cela change ce que nous pensons vouloir.
Fort: Et elle pense que les applications de l'IA dans la beauté sont largement ignorées par la communauté technologique.
Rhue : Ce n'est tout simplement pas quelque chose dont nous parlons vraiment. Et je pense que cela témoigne de l'importance de la diversité dans cet espace. Beaucoup de gens disent, Oh, eh bien, la beauté n'est tout simplement pas importante parce que nous sommes des techniciens et que nous sommes objectifs. Mais bien sûr, je veux dire, la beauté est cette énorme industrie... elle a un tel impact sur les gens. Et l'idée qu'il n'y a pas plus de recherche est vraiment intéressante pour moi.
Fort: Prochain épisode... nous nous tournons vers l'avenir des paiements numériques.
Omar Faroq : Nous croyons qu'il existe une voie à suivre où l'argent peut être lui-même plus intelligent. Ainsi, vous pouvez réellement programmer la pièce et elle peut contrôler à qui elle va. Donc, ce n'est pas vraiment possible dans les systèmes centralisés d'aujourd'hui. Cela ne peut être fait que dans un système décentralisé et intelligent activé par l'argent.
Fort: Cet épisode a été rapporté par Tate Ryan-Mosley et produit par moi, Emma Cillekens, Karen Hao et Anthony Green. Nous sommes édités par Michael Reilly et Bobbie Johnson.
Merci de m'avoir écouté, je suis Jennifer Strong.
[ID TR]