211service.com
Pas votre physicien du modèle standard
Le professeur Janet Conrad est à la recherche de la particule fantôme insaisissable et bouleverse la physique. 23 octobre 2018
Illustration photographique de Janet Conrad Photo originale de Cassandra Klos
À l'été 2005, lors d'un banquet organisé dans un château suédois pour certains des plus grands physiciens du monde, Janet Conrad a fait un pari.
Au cours de plusieurs cours et de beaucoup de vin, Conrad, alors professeur de physique à l'Université de Columbia, s'est disputé de manière ludique avec le lauréat du prix Nobel et physicien du MIT Frank Wilczek au sujet du boson de Higgs, une particule fondamentale dont l'existence était prédite par le modèle standard de physique mais qui avait échappé à tout. tentatives de détection. Trouver le Higgs serait la clé pour résoudre le mystère de la façon dont les particules acquièrent de la masse.
Les physiciens qui espéraient observer la particule insaisissable plaçaient leurs espoirs sur le Large Hadron Collider, l'accélérateur de particules le plus puissant au monde, alors en construction dans des tunnels caverneux près des Alpes suisses. Le LHC a été conçu pour fracasser des faisceaux de protons et d'ions lourds à une vitesse proche de la lumière. Dans la foulée, les physiciens s'attendaient à voir des signes du boson de Higgs, ainsi que d'autres nouveaux phénomènes physiques.
Conrad, un anticonformiste autoproclamé, a posé une question anticonformiste : et si le LHC ne détectait pas le Higgs ? Elle avait des raisons de croire que même si la particule devait exister, elle existerait dans une gamme d'énergie que le détecteur serait incapable de capter. Après un débat animé, un pari, griffonné sur un bloc-notes, fut lancé : une découverte du Higgs favoriserait Wilczek, tandis qu'aucune détection ne justifierait Conrad. L'enjeu : des répliques en chocolat de la médaille Nobel, disponibles uniquement au Musée Nobel en Suède.
Le 4 juillet 2012, Conrad a perdu le pari lorsque des physiciens ont annoncé que le LHC avait détecté une nouvelle particule ressemblant au boson de Higgs tant recherché - une découverte qui a fait écho dans le monde de la physique. Lorsque la nouvelle a éclaté, Conrad était au Fermi National Accelerator Laboratory à l'extérieur de Chicago, au milieu d'une expérience. Elle a enrôlé un ami de l'Université de Stockholm pour acheter les chocolats, qui ont été transportés à New York par un physicien invité de l'Université de Columbia, puis à Chicago par un postdoc en direction du Laboratoire Fermi. Conrad les a ensuite ramenés à Cambridge par avion en route pour une conférence, laissant 10 Nobels de chocolat vierges et non fondus à sa sœur, qui les a livrés au bureau du MIT de Wilczek.
le New York Times a présenté le pari dans un petit article, ainsi qu'un dessin animé illustrant le compromis byzantin, dont une copie encadrée est accrochée au mur du bureau du MIT de Conrad. Elle a parié que le Higgs n'existerait pas dans les énergies que le LHC pourrait sonder, explique-t-elle, parce que c'était tellement mieux que le Higgs existant [là-bas], à mon avis.
En d'autres termes, ne pas trouver le boson de Higgs là où tant de physiciens s'attendaient à ce qu'il se trouve aurait exposé une fissure sismique dans le modèle standard, une théorie sur laquelle la communauté des physiciens s'appuie depuis des décennies pour décrire les forces fondamentales et les particules de l'univers. Un tel bouleversement théorique aurait révélé un monde de nouvelles inconnues physiques.
Cassandra Klos; Coiffure et maquillage par Laura Dillon
C'est une particule dont j'aime la personnalité; c'est une particule très indépendante.
Je ne pense pas que notre modèle standard ait beaucoup de sens, dit Conrad. Cela s'emboîte très bien : vous pouvez en prendre des morceaux et en prédire d'autres, ce qui est vraiment impressionnant. Et pourtant… [il inclut] des valeurs que nous ne pouvons pas expliquer. Je suis convaincu que ce n'est pas toute l'histoire. Et je suis vraiment intéressé à fouiner pour découvrir toute l'histoire.
Conrad, qui a rejoint la faculté de physique du MIT en 2008, a passé sa carrière à fouiller dans des résultats expérimentaux anormaux que d'autres ont soit écartés, soit acceptés sans aucun doute comme des faits. La chose que je trouve la plus convaincante, c'est quand une expérience a vu quelque chose d'intéressant, et je veux comprendre : ont-ils fait une erreur, ou la nature nous dit-elle réellement quelque chose de nouveau ? elle dit. C'est pour moi le plus amusant.
Cette fascination pour les anomalies l'a conduite à la recherche d'une particule bien plus insaisissable que le boson de Higgs. Et si elle le trouve, elle renversera en effet le modèle standard de la physique.
Chasseur de neutrinos
Au milieu des années 1990, des physiciens du Laboratoire national de Los Alamos au Nouveau-Mexique ont signalé un signal inattendu et toujours controversé dans le détecteur de neutrinos à scintillateur liquide (LSND). Le détecteur est essentiellement conçu pour compter les neutrinos - des particules infiniment petites, presque indétectables, dont on pense qu'elles sont plus nombreuses que toutes les particules de matière ordinaire de l'univers, telles que les électrons et les neutrons, d'un milliard contre un. Malgré leur omniprésence, les neutrinos sont souvent appelés fantomatiques parce qu'ils sont diaboliquement difficiles à mesurer : en plus d'être extrêmement minuscules, ils n'ont aucune charge, ils interagissent donc très rarement avec la matière ordinaire et peuvent traverser toutes les cellules de notre corps, même à travers des milliers de tonnes. de granit et d'acier sans ébouriffer une seule molécule.
Le LSND se compose d'un réservoir de la taille d'un autobus urbain, rempli d'huile minérale, et est conçu pour recevoir un faisceau de neutrinos d'un accélérateur à proximité. Des détecteurs de lumière tapissant le réservoir enregistrent de minuscules éclairs produits par les neutrinos entrants qui s'écrasent sur les noyaux de carbone du pétrole, qui est un scintillateur naturel, c'est-à-dire qu'il devient luminescent lorsqu'il est excité par un rayonnement ionisant. Le modèle et le moment des interactions peuvent indiquer aux scientifiques quelque chose sur le type de neutrinos qui a traversé le réservoir.
Selon le modèle standard, les neutrinos devraient exister en trois variétés, ou saveurs : un neutrino électronique, un neutrino muonique et un neutrino tau. Cependant, en 1994, des physiciens ont rapporté que le LSND avait compté plus de neutrinos électroniques que prévu. Les physiciens ont avancé une théorie choquante : que cela pourrait s'expliquer par l'existence d'une particule entièrement nouvelle, un neutrino stérile, qui n'interagit qu'avec la gravité et pas du tout avec la matière ordinaire.
Les résultats ont été accueillis avec un scepticisme intense. Si le neutrino stérile existait, cela indiquerait un phénomène que le modèle standard ne peut pas expliquer. Cela pourrait également aider à expliquer la matière noire, qui représente environ un tiers de la matière de l'univers mais n'émet ni ne réfléchit la lumière. Alors que d'autres ont balayé les résultats comme un problème qui doit avoir une explication rationnelle conforme aux règles établies de la physique, Conrad a pris l'anomalie comme une opportunité.
Peu de temps auparavant, elle avait terminé ses études supérieures en physique des hautes énergies à l'Université de Harvard. Presque tous ceux qu'elle connaissait dans son domaine étaient partis rejoindre de grandes collaborations de scientifiques travaillant avec des accélérateurs de particules pour rechercher le quark top, la plus massive de toutes les particules élémentaires prédites par le modèle standard, qui n'avait pas encore été détectée. Conrad, à contre-courant, avait décidé de se lancer à la recherche du neutrino stérile, commençant un post-doctorat à l'Université de Columbia en 1993.
Je me souviens d'avoir pris cette décision dans ma vie et d'avoir entendu un collègue dire : 'Janet, tu es trop bonne pour faire ça', dit Conrad. Mais c'est une particule dont j'aime la personnalité ; c'est une particule très indépendante.
En 1995, Conrad a rejoint la faculté de physique de Columbia et a commencé à construire son groupe de recherche. Elle a également planté les graines d'un nouveau détecteur de particules conçu spécifiquement pour prouver ou réfuter les résultats du LSND : le Mini Booster Neutrino Experiment, ou MiniBooNE. Son idée était d'envoyer des faisceaux de neutrinos dans un tunnel de 500 mètres dans un immense réservoir sphérique d'environ 12 mètres de diamètre, tapissé de 1 200 capteurs de lumière et rempli de 800 tonnes d'huile minérale. Bien qu'ils interagissent rarement avec d'autres matières, les neutrinos qui entreraient en collision avec un atome de carbone dans l'huile minérale laisseraient derrière eux des traces d'énergie, permettant d'identifier leur saveur. Les neutrinos sont en fait connus pour osciller d'une saveur à l'autre lorsqu'ils se déplacent dans l'espace, mais tant qu'ils oscillent entre les trois saveurs standard, le nombre total devrait rester stable. Une baisse du total suggérerait que certains se sont transformés en neutrinos stériles, encore plus difficiles à détecter ; une augmentation du total suggérerait que certains neutrinos stériles se sont transformés en les autres saveurs. En comptant le type et le nombre de neutrinos détectés par MiniBooNE à haute énergie, Conrad et son équipe ont pu rechercher des signes d'excès étranges et imprévus, conformément aux résultats du LSND à basse énergie.
Conrad a obtenu un financement pour construire le détecteur au Fermilab, où le Booster - un accélérateur de particules d'une circonférence de 474 mètres - produirait les neutrinos à analyser. En 2007, elle et une collaboration MiniBooNE en pleine expansion ont rapporté leurs premiers résultats : il ne semblait pas y avoir d'excès de neutrinos électroniques, du moins dans les gammes de haute énergie que prédisaient les résultats du LSND à basse énergie. Ces premiers résultats semblaient réfuter l'existence d'un quatrième neutrino stérile. Mais MiniBooNE a enregistré un mystérieux excès de neutrinos électroniques à des énergies plus basses, une découverte que les chercheurs n'ont pas pu expliquer.
Cassandre Klos
La chasse au neutrino stérile est loin d'être terminée, car de multiples expériences ont donné des résultats contradictoires. L'une des sources de ces résultats est l'observatoire IceCube Neutrino, basé à la station du pôle Sud d'Amundsen-Scott. IceCube est composé de plus de 5 000 capteurs de lumière, suspendus à des cordes verticales qui s'étendent sur plus de 2 450 mètres dans la glace antarctique. Le détecteur est conçu pour capter des traces de neutrinos provenant non pas d'accélérateurs sur Terre mais de sources extrêmes dans le cosmos, telles que les noyaux d'étoiles en explosion et les centres de galaxies actives. Lorsqu'ils traversent la glace, ils produisent des muons, des particules secondaires chargées électriquement qui émettent de la lumière. L'analyse de la lumière captée par les capteurs d'IceCube permet aux scientifiques de compter les neutrinos et de déterminer l'angle sous lequel ils traversent la glace. Conrad fait partie des 300 scientifiques qui recherchent des signes de neutrinos stériles, ainsi que d'autres phénomènes liés aux neutrinos, dans les particules traversant le détecteur. (En septembre 2017, par exemple, ils ont retracé un neutrino cosmique de haute énergie jusqu'à sa source, un blazar à environ 3,7 milliards d'années-lumière.)
En 2016, la recherche d'IceCube pour le neutrino stérile s'est avérée vaine : les scientifiques n'avaient trouvé aucun signe de la particule parmi les 100 000 événements de neutrinos captés par le détecteur. Ils ont conclu avec une certitude de 99 % que la particule n'existe pas dans la gamme qu'ils pourraient explorer.
Et pourtant, il y a encore une chance qu'il soit là-bas. En juin, Conrad et ses collègues de MiniBooNE ont annoncé que l'expérience avait de nouveau détecté un excès de neutrinos électroniques dans la gamme des basses énergies, et cette fois, il était clair que les résultats n'étaient pas un hasard statistique mais un signe probable de quelque chose au-delà des trois neutrinos principaux. les saveurs.
Avec la suggestion de preuves de neutrinos stériles, elle a lancé une bombe sur le sujet, et maintenant nous devrons voir si elle explose, dit Wilczek. Si son indication tient le coup, elle bousculera certaines de nos idées sur la façon de parvenir à une théorie unifiée des forces fondamentales. Cela signifiera que nous ne sommes pas aussi près de résoudre le problème que certains d'entre nous le pensent.
Ce n'est pas le neutrino stérile que nous recherchions, mais il peut en être un quand même, dit Conrad à propos des nouveaux résultats. Et c'est un signe clair que wow, c'est quelque chose que nous ne comprenons pas, qui est un endroit amusant et frustrant.
Conrad et son groupe sont à la tête d'une chasse qui s'élargit. Nous étions vraiment là-bas dans les confins de la frontière, dit-elle. Personne ne se souciait de nous ; nous étions dans notre coin. Et comme nous et d'autres expériences avons pris plus de données, et qu'il y a plus de signaux qui semblent qu'il pourrait y avoir un neutrino supplémentaire, les gens sont devenus beaucoup plus intéressés.
Repenser les accélérateurs de particules
Peu de temps après que MiniBooNE ait rapporté ses premiers résultats en 2007, Conrad a quitté l'Université de Columbia et a rejoint la faculté du MIT.
Changer d'emploi de temps en temps n'est pas une mauvaise chose, mais ce n'est généralement pas ce que font les professeurs titulaires, dit-elle. Mais une partie de la raison pour laquelle les gens changent d'emploi est que cela leur donne de nouvelles perspectives créatives. Et c'est vraiment ce qui m'est arrivé.
Dans le département de physique du MIT, Conrad a trouvé une ruche d'idées théoriques et expérimentales. Et une fois qu'elle a emménagé dans son bureau dans le couloir principal du Laboratoire de science nucléaire du MIT, elle a commencé à développer un accélérateur de particules de la taille d'une pièce.
Les expériences sur les neutrinos avaient toujours nécessité d'énormes accélérateurs pour synchroniser les protons près de la vitesse de la lumière, à quel point les particules pouvaient produire suffisamment de neutrinos pour que des détecteurs comme MiniBooNE les analysent. Les expériences sur les neutrinos et la physique des particules en général sont devenues de plus en plus grandes, dit Conrad. Nous prenons la même technologie que nous avons déjà, et nous continuons à l'étendre et à la multiplier.
Au lieu d'aller plus loin dans cette direction, Conrad a décidé de chercher des moyens de construire un accélérateur de particules tout aussi puissant que ceux qui s'étendaient sur plusieurs kilomètres dans une fraction de l'espace. Selon elle, des accélérateurs plus petits pourraient être construits à peu de frais et placés à proximité de n'importe quel grand détecteur de neutrinos, que ce soit au milieu d'une prairie, comme au Fermilab, ou profondément sous les montagnes.
Une conception a commencé à prendre forme après avoir assisté à une conférence sur les cyclotrons - des appareils de la taille d'une pièce qui projettent des particules chargées de leur centre via un champ magnétique et les accélèrent le long des ondes de radiofréquence, un peu comme les surfeurs surfent sur les vagues de l'océan.
C'est une véritable histoire du MIT dans le sens où j'étais assis ici à travailler, j'avais trop à faire, et quelqu'un a dit : 'Voulez-vous aller entendre parler de ce nouveau cyclotron ?', se souvient Conrad. Alors j'y suis allé et j'étais assis là dans la conversation, et je me suis dit: 'C'est l'accélérateur de mes rêves.'
Depuis les années 1930, les cyclotrons sont utilisés pour produire des faisceaux de protons pour des expériences de physique nucléaire. Mais le nombre de protons qu'ils pouvaient accélérer était limité, et à mesure que des accélérateurs plus grands et plus puissants sont apparus, les cyclotrons ont été réaffectés pour faire tourner des faisceaux de protons visant à tuer les tumeurs cancéreuses. Conrad a cherché des moyens d'augmenter le nombre de protons qu'un cyclotron peut accélérer, et elle a trouvé une solution dans la molécule d'hydrogène ion H2+, qui est constituée de deux protons maintenus ensemble par un électron. Si ces molécules d'hydrogène étaient pompées dans un cyclotron, leurs électrons s'envoleraient essentiellement, laissant deux protons pour chaque molécule, ce qui signifie que deux fois plus pourraient être disponibles pour produire des neutrinos et d'autres particules exotiques.
Elle et ses étudiants construisent actuellement un accélérateur de cyclotron au MIT, qu'elle a surnommé IsoDAR, pour la désintégration isotopique au repos, le processus par lequel les protons du cyclotron se désintégreraient en neutrinos. Une fois construit, idéalement d'ici 2022, si tout se passe bien, le mini-accélérateur devrait s'intégrer dans une zone de la taille d'un salon spacieux. Elle espère également construire une version légèrement plus grande et plus puissante, Daedalus, qui serait encore une fraction de la taille des accélérateurs générateurs de neutrinos actuels – une taille qui pourrait facilement tenir dans le dôme du MIT. Si ces petits accélérateurs étaient placés à côté de certains des détecteurs les plus sensibles au monde, pense Conrad, ils pourraient faire progresser considérablement la recherche du neutrino stérile.
Ils peuvent aller un ordre de grandeur plus loin dans l'exploration de l'espace des neutrinos stériles, par rapport à toute autre expérience aujourd'hui, dit-elle. Pour pouvoir faire cela, nous essayons de penser très différemment.
Une séquence indépendante
Conrad sera la première à admettre qu'elle n'est pas votre physicienne des particules moyenne. Surtout au début de sa carrière, elle se retrouverait l'une des rares femmes à assister à des séminaires et des conférences.
Je ne serais pas dans ce domaine si je n'étais pas d'accord pour être la seule femme à certains endroits, dit-elle. Il y a un certain avantage à être une femme dans le sens où vous êtes évidemment déjà différente. Vous n'êtes pas le physicien du modèle standard.
Cela se voit particulièrement dans les discours de Conrad lors de réunions et de conférences, où elle attribue souvent avec jubilation des personnalités à certaines particules élémentaires, comparant les quarks - qui peuvent être si forts qu'ils obscurcissent tout autre signal de particule - aux filles et au calme, toujours présent. neutrino à la fille d'à côté.
Lindley Winslow, professeur adjoint de physique au MIT, se souvient avoir vu Conrad parler pour la première fois, lorsqu'elle a assisté à une réunion annuelle de physique en tant que junior universitaire. C'était vraiment inspirant à voir, se souvient Winslow. Non seulement c'était une femme qui faisait une conférence, mais elle était aussi libre d'être mignonne. Et elle s'amusait avec ça, et le faisait totalement en tant que femme, pas en tant que femme prétendant être un homme.
Conrad a finalement recruté Winslow comme son premier postdoctorant au MIT et a travaillé dur pour attirer d'autres femmes au département de physique du MIT, tant au niveau des études supérieures que de la faculté. Les femmes ne représentaient que 13,7% des étudiants diplômés en physique de l'Institut en 2007, mais en tant que responsable du processus d'admission du département, Conrad a contribué à augmenter ce chiffre.
Je suis incroyablement fière du fait que nous sommes 23% de femmes dans cette classe suivante, dit-elle. Mon grand espoir est que nous atteindrons 33 %.
Au niveau de la faculté, Conrad voit un plus grand défi. Le département de physique du MIT, l'un des plus grands du pays, ne compte que 12 femmes dans sa faculté d'environ 100, dont quatre se sont jointes au cours des dernières années.
Nous sommes passés de 8 à 12, c'est une grosse augmentation fractionnaire, dit-elle. Mais honnêtement, c'est assez loin derrière [d'autres programmes de physique]. Elle s'efforce donc d'augmenter ce nombre et vérifie régulièrement les femmes de la faculté de physique qui, selon elle, sont prêtes à sortir et à essayer des choses, et n'ont pas peur de tomber et de se relever.
Cette séquence indépendante est quelque chose que Conrad recherche chez les étudiants qui souhaitent rejoindre son groupe de recherche. C'est en partie parce qu'elle se fait un devoir d'envoyer ses étudiants directement sur les sites où se trouvent les expériences sur les neutrinos, comme Fermilab, où les scientifiques exploitent MiniBooNE et MicroBooNE, et Madison, Wisconsin, où ils reçoivent et analysent les données IceCube.
S'ils sont dans leur petite île ici, ils font peut-être un excellent travail, mais les gens ne le savent pas vraiment, dit Conrad. C'est très important d'être là et d'être central et d'être l'une des personnes clés qui sont très visibles. Et cela vous donne une vision beaucoup plus large du monde.
Conrad s'efforce d'être présente le plus possible à ses expérimentations, notamment au Fermilab, où elle voyage si souvent qu'elle et son mari ont conservé une deuxième maison dans l'Illinois depuis que Conrad est étudiante diplômée. J'y vais aussi souvent que je peux, et Skype mon groupe tout le temps, dit-elle. Ils recevront mille e-mails de ma part en un week-end, car j'ai l'habitude de mettre une pensée, puis la pensée se développe au bout d'une heure et j'enverrai un autre e-mail. Alors ils reviendront et diront 'Omigod'.
En effet, la vie de Conrad semble être consacrée à la physique, et heureusement. Bien qu'elle aime jardiner et qu'elle aidait son père à élever des dahlias champions, elle s'en tient aujourd'hui à la culture de marguerites nécessitant peu d'entretien. Je n'ai pas le temps de faire un dahlia comme je le veux, dit-elle, et je ne veux pas de dahlias minables.
Pour Conrad, la physique n'est pas seulement son travail, mais son passe-temps - dévorant et, surtout, amusant. Elle continue donc de mener la chasse aux anomalies des neutrinos et de rallier ses collègues pour qu'ils se joignent à la poursuite. Ayant construit le cas qu'il est possible que toutes ces allusions s'alignent, dit Winslow, Conrad a convaincu la communauté qu'il est vital de poursuivre la recherche pour confirmer ou réfuter l'existence de neutrinos stériles. Avec quelqu'un qui aime autant quelque chose, vous ne voulez pas vous gêner, dit Winslow. Nous devons sortir et regarder.
Comment voir un neutrino
Dans les années 1960, les chercheurs ont développé des chambres à bulles pour étudier l'insaisissable neutrino. Lorsqu'un neutrino entre en collision avec un noyau, il produit des particules chargées. Si cela se produit à l'intérieur d'une chambre à bulles remplie de liquide sous pression, les particules chargées laissent une traînée d'électrons libérés lorsqu'elles traversent le liquide. Au fur et à mesure que le liquide se vaporise autour de ces électrons, des bulles microscopiques se forment, documentant le site de collision et les trajectoires des particules. La libération de la pression de la chambre permet aux bulles de se dilater jusqu'à ce qu'elles soient suffisamment grandes pour être photographiées. Bien que ces photos soient magnifiquement détaillées, leur processus de capture demande beaucoup de temps et de main-d'œuvre.
Janet Conrad et plusieurs collègues ont eu l'idée de construire un détecteur capable de collecter des enregistrements numériques de neutrinos avec une précision similaire mais une efficacité bien supérieure. Elle est devenue membre fondatrice d'un groupe de collaborateurs qui ont conçu et construit le détecteur de neutrinos MicroBooNE de 170 tonnes, qui a commencé à enregistrer les neutrinos générés par l'accélérateur Booster du Fermilab en 2015. Lorsque les neutrinos pénètrent dans la cage de champ haute tension de MicroBooNE, qui est remplie d'argon liquide , ils interagissent avec l'argon, créant des particules chargées. Lorsque ces particules chargées traversent le détecteur, elles libèrent des électrons dans l'argon, produisant une traînée d'ionisation. Les particules chargées excitent également l'argon, produisant de la lumière.
Les traînées d'électrons libérés après la collision d'un neutrino avec un noyau sont représentées sur une photographie de chambre à bulles (à gauche) et une image numérique MicroBooNE (à droite). Les tubes photomultiplicateurs de MicroBooNE (ci-dessous) sont prêts à détecter la lumière produite par des particules chargées créées par une collision de neutrinos.
Les électrons libérés dérivent vers des fils recouverts d'or installés du côté basse tension de la cage de champ. Lorsque des détecteurs de lumière extrêmement sensibles connus sous le nom de tubes photomultiplicateurs cryogéniques détectent la lumière qui l'accompagne — indiquant que les électrons dérivent vers les fils — la charge de chaque électron est enregistrée. Ces données peuvent être utilisées pour reconstruire une image 3D de la trajectoire du neutrino.
Avec l'aimable autorisation de Janet COnrad
MicroBooNE peut enregistrer un million de fois plus d'événements de neutrinos qu'une chambre à bulles dans le même laps de temps. Et l'apprentissage en profondeur peut être utilisé pour analyser le grand nombre d'images numériques qu'il produit. Lorsque vous recherchez des preuves d'une variété inédite d'une particule déjà insaisissable, la capacité de collecter et d'analyser d'énormes volumes de données est essentielle.