Mark Zuckerberg, bien rodé et évasif, tente d'expliquer la confidentialité des utilisateurs de Facebook au Congrès

Catégorie: Silicon Valley Posté 11 avril

Le PDG de Facebook a passé cinq heures mardi à répondre et à détourner alternativement des questions sur la confidentialité des utilisateurs et sur la manière dont le réseau social gère vos données.

Entendre entendre: Le témoignage de Zuckerberg devant une audience conjointe des commissions sénatoriales du commerce, des sciences et des transports et de la magistrature du Sénat a été déclenché par la révélation il y a quelques semaines que Facebook est au centre d'un énorme scandale de données.

L'arrière-plan: Il a été révélé en mars que des millions d'informations sur ses utilisateurs avaient été partagées avec Cambridge Analytica, une entreprise qui a fourni des données à la campagne électorale du président Trump en 2016. Facebook estime maintenant que 87 millions d'utilisateurs ont été touchés.

Ce n'est que le dernier d'une série de problèmes liés à la confidentialité des données auxquels le plus grand réseau social du monde est confronté.

Que s'est-il passé à Washington : Dans une salle remplie de politiciens, de journalistes, de photographes et de quelques manifestants brandissant des pancartes, Zuckerberg a d'abord lu un témoignage préparé, notant plusieurs des mesures prises par Facebook pour résoudre les problèmes de confidentialité des données et empêcher que des abus comme ceux de Cambridge Analytica ne se reproduisent, tels que limitant davantage l'accès des développeurs aux informations des utilisateurs.

Il a ensuite passé des heures à répondre aux questions des sénateurs, dont une de Kamala Harris de Californie expliquant pourquoi Facebook n'avait pas informé les utilisateurs des problèmes liés à Cambridge Analytica en 2015 (c'est à ce moment-là qu'il a appris à l'origine que l'entreprise avait acheté des données à un chercheur et a exigé qu'il soit supprimé - bien qu'il soit maintenant clair que ce n'est pas ce qui s'est passé). Zuckerberg n'a pas dit si Facebook avait pris la décision claire de ne pas informer les utilisateurs, mais a déclaré que, avec le recul, l'entreprise avait foiré dans la façon dont elle avait géré la situation. (Voir aussi Facebook peut arrêter les fuites de données, mais il est trop tard : les modèles de Cambridge Analytica sont en ligne.)

En réponse à de nombreuses questions, plutôt que d'offrir des réponses immédiates, Zuckerberg a déclaré qu'il demanderait à son équipe de répondre aux sénateurs avec des détails.

Quelques points intéressants : en réponse à une question du sénateur du Vermont Patrick Leahy, Zuckerberg a déclaré que Facebook coopérait avec l'enquête de l'avocat spécial Robert Mueller sur l'ingérence russe dans l'élection présidentielle américaine de 2016.

Il a également déclaré que même si Facebook renforce son utilisation de l'IA pour repérer et supprimer les contenus offensants, il faudra cinq à dix ans avant que l'entreprise ne dispose d'outils pour le faire automatiquement.

De nombreux sénateurs semblaient incertains du fonctionnement de Facebook. Par exemple, Zuckerberg a dû dire à plusieurs reprises que Facebook ne partage ni ne vend les données des utilisateurs aux annonceurs (il permet plutôt aux annonceurs de lui dire quels types d'utilisateurs ils souhaitent cibler sur Facebook). . Ce manque de compréhension pointe vers un problème plus large que l'entreprise a longtemps eu du mal à résoudre : nombre de ses utilisateurs ne sont tout simplement pas aussi férus de technologie (ou de Facebook) que ceux qui se cachent derrière le réseau social.

Et après: Il s'agissait de la première des deux audiences du calendrier de Zuckerberg. Mercredi, il s'exprimera devant le House Energy and Commerce Committee; Tu peux regarder sur le site du comité .