211service.com
Les wikis simplifiés — Très simples
Une startup de Seattle appelée Peinture fraîche a lancé cette semaine la plus récente plate-forme wiki basée sur le Web, offrant aux personnes qui s'inscrivent auprès de l'entreprise la possibilité de créer des sites Web communautaires pouvant être modifiés facilement par n'importe quel utilisateur ou par des membres invités uniquement, selon les préférences du créateur.
Les fans de Microsoft Xbox 360 ont utilisé l'application Wetpaint pour créer un wiki avec des ressources telles que des critiques de jeux, des codes de triche et un guide des accessoires. Tout visiteur peut y créer ou modifier des pages. (Gracieuseté de Wetpaint.)
Les wikis sont un outil populaire pour les geeks d'Internet depuis environ une décennie, et maintenant ils commencent à être adoptés dans de nombreuses entreprises. Pour la plupart, cependant, ils ne sont pas entrés dans le courant dominant - comme l'ont fait d'autres technologies de publication Web telles que les blogs. Les fondateurs de Wetpaint espèrent faire cette transition - en partie, en rendant leur service gratuit financé par la publicité aussi facile à utiliser que les outils logiciels familiers tels que les programmes de messagerie électronique et de traitement de texte.
Démarrer un site Wetpaint est aussi simple que de choisir un nom et un design, de créer quelques pages, d'y écrire quelque chose et de décider qui peut les modifier. Le PDG de la société, Ben Elowitz, a déclaré qu'il espère que tout le monde, des groupes de surveillance de quartier aux chefs scouts, se familiarisera avec Wetpaint et commencera à l'utiliser pour collaborer sur des projets et gérer les informations du groupe.
Elowitz pense que la collaboration en ligne est un marché largement inexploré. Les forums sont bons pour les dialogues, les blogs sont bons comme boîtes à savon et les réseaux sociaux sont bons pour rencontrer des gens, mais aucun de ceux-ci ne vous permet vraiment de gérer les relations, dit-il. Pour les personnes qui sont en ligne maintenant, la technologie est là pour leur donner une chance de se connecter sur leurs intérêts communs.
Mais le public a encore une idée fragile des wikis. Des sondages menés par l'organisme de sondage Harris pour Wetpaint montrent que seulement 5 pour cent des adultes qui vont en ligne peuvent définir le mot wiki, selon Elowitz. Et il n'est pas clair que Wetpaint ou toute autre entreprise axée sur le wiki ait rendu la technologie simple – ou utile – suffisamment pour attirer un grand nombre d'utilisateurs.
Le wiki le plus célèbre, bien sûr, est Wikipedia - c'est la plus grande encyclopédie jamais écrite, avec 1,2 million d'articles rédigés par plus de 1,6 million d'utilisateurs enregistrés et contrôlés par environ 1 000 administrateurs bénévoles. En effet, Wikipédia est devenu le 16ème site le plus fréquenté du Web ; un jour donné, environ 4% de tous les utilisateurs d'Internet s'arrêtent là, selon la société de recherche sur le trafic Web Alexa.
Mais si la plupart des lecteurs de Wikipédia savent qu'ils pouvez modifier des entrées d'encyclopédie, le visiteur moyen le fait très rarement. En fait, un noyau d'environ 500 personnes représente environ la moitié du contenu de Wikipédia - une indication que le processus technique d'écriture et d'édition d'éléments wiki reste interdit pour l'utilisateur moyen.
Les ingénieurs logiciels de Wetpaint et d'autres sociétés de wiki axées sur le consommateur pensent pouvoir surmonter les problèmes d'utilisation. La technologie Wiki est maintenant arrivée au point où elle est suffisamment simple pour que la première vague de non-geeks l'utilise, déclare David Weekly, PDG de PBWiki, un fournisseur de wikis gratuits basé dans la région de la baie de San Francisco. Qu'ils créent et modifient ou non leurs propres pages n'a pas d'importance, de mon point de vue. Ils doivent juste savoir qu'ils peuvent, ajoute-t-il.
Pourtant, de nombreux sceptiques demeurent. Mark Hurst, un concepteur d'interface utilisateur qui dirige le cabinet de conseil en conception Web de la ville de New York Bonne expérience , pense que les wikis auront un attrait limité en dehors des professionnels de l'industrie technologique et des autres gros utilisateurs d'Internet, principalement parce que les utilisateurs de PC moyens ne réclament pas d'outils d'édition collaboratifs - et n'ont pas le temps d'apprendre à les utiliser.
Google a remporté la douzaine de moteurs de recherche en lice pour la première place il y a quelques années à peine, car c'était le plus facile à utiliser, explique Hurst. Si vous regardez les wikis, Google est une très bonne référence. Wetpaint va-t-il créer quelque chose qui deviendra indispensable à la vie de l'utilisateur moyen, et si incroyablement transformateur qu'il doit en parler à ses amis, et si facile que tout utilisateur peut l'apprendre du premier coup en deux secondes ? Le jour où ma tante Edna me dit qu'elle aide à éditer un wiki est le jour où je dirai que nous sommes prêts pour les wikis.
Mais d'autres pensent que les wikis répondent à un réel besoin – mais ils doivent évoluer davantage. Oui, il y aura des wikis dans quelques années, mais ils ne ressembleront pas au wiki de votre père, déclare Joe Kraus, PDG de Jotspot , qui fournit des outils de création de wiki aux entreprises et aux petites organisations. Kraus dit que les propres ingénieurs de Jotspot travaillent à intégrer d'autres types courants d'applications de bureau dans les wikis - ou, plutôt, à rendre ces autres applications plus semblables à des wikis, ce qui signifie, d'une part, que les informations qu'elles contiennent seront modifiables par un groupe. Il dit que Jotspot lancera un nouvel ensemble de services plus tard cet été, mais refuse d'offrir plus de détails.
Pour que les wikis deviennent vraiment grand public, vous devez les étirer – car sinon, ils ressemblent à Wordstar de 1995, explique Kraus. Ils sont très utiles, mais toujours piégés dans ces vêtements de nerd.