Les scientifiques ont rétabli la circulation dans les cerveaux de porc coupés dans une étape qui brouille la définition de la mort

Catégorie: Biotechnologie Posté 17 avril

C'est une image cliché de la mauvaise science-fiction - le cerveau vivant dans un bocal. Maintenant, les scientifiques de l'Université de Yale disent qu'ils l'ont fait.

Têtes de porc : Une équipe dirigée par Nenad Sestan rapporte aujourd'hui dans Nature comment ils ont ramassé des têtes de porc coupées dans un abattoir de New Haven et ont essayé de leur rétablir la circulation quelques heures après leur mort.

Les expériences ont réussi à maintenir en vie et en fonctionnement de nombreuses cellules à l'intérieur du cerveau pendant plus d'une journée. MIT Technology Review a signalé pour la première fois les expériences sur le cerveau de porc en avril 2018.

Non conscient : Sestan dit que pendant que les cellules cérébrales vivaient, l'équipe n'a pas détecté de signalisation électrique organisée à partir des neurones. Cela aurait suggéré que les cerveaux désincarnés avaient repris conscience.

Un éthicien impliqué dans l'étude a déclaré lors d'une conférence téléphonique avec des journalistes que s'il y avait eu des preuves de conscience, les études auraient dû être arrêtées. Sestan insiste sur le fait que les cerveaux ne sont pas vivants.

Bocal high-tech : Les chercheurs ont utilisé un appareil qu'ils ont construit et appelé BrainEx, qui rétablit la circulation du fluide transportant l'oxygène vers le cerveau, y compris leurs petits vaisseaux sanguins, à l'aide d'une série de pompes, de filtres et de connexions chirurgicales.

La mort en question : Les médecins peuvent déclarer une personne décédée quelques minutes après l'arrêt du cœur, récoltant parfois rapidement le cœur et les reins pour les autres. Mais cette technologie pourrait brouiller la définition de la mort.

Si des technologies similaires à BrainEx sont améliorées et développées pour être utilisées chez l'homme, les personnes déclarées en état de mort cérébrale… pourraient devenir des candidats à la réanimation cérébrale plutôt qu'au don d'organes, écrivent Stuart Youngner et Insoo Hyun, bioéthiciens à l'Université Case Western.