Les pièces stables aideront les crypto-monnaies à dominer le monde - si elles fonctionnent réellement

Les crypto-monnaies deviendront-elles un jour bien plus que des actifs spéculatifs ? S'ils le font, la clé sera un nouveau type de pièce numérique conçue pour maintenir un prix stable. C'est du moins ce que semblent croire un nombre croissant de développeurs dans le monde de la cryptographie.

Nous sommes au milieu d'une explosion cambrienne de tels projets, dit Garrick Hileman , responsable de la recherche chez Blockchain, une société de services de crypto-monnaie. Selon un sondage Hileman a publié cette semaine, le nombre de ce qu'on appelle les stablecoins est passé d'une poignée à près de 60 au cours des 18 derniers mois, et plus d'une douzaine d'autres devraient être lancées dans un proche avenir. Hileman dit que la ruée vers les pièces stables témoigne d'une compréhension croissante que la volatilité des crypto-monnaies comme Bitcoin et Ethereum va poser un problème pour certaines des applications de blockchain les plus recherchées, comme les paiements, les prêts et les assurances. Et il dit que cela reflète l'hypothèse selon laquelle les pièces numériques non volatiles peuvent former une couche d'infrastructure qui pourrait considérablement élargir la base d'utilisateurs mondiale des crypto-monnaies.

Cet article est apparu pour la première fois dans notre newsletter bihebdomadaire, Chain Letter, qui couvre le monde de la blockchain et des crypto-actifs. Inscrivez-vous ici — c'est gratuit!

La crypto-monnaie est souvent présentée comme une nouvelle forme de monnaie qui profitera aux personnes qui n'ont pas accès à un compte bancaire ou à une monnaie nationale stable. Une autre prédiction populaire parmi les passionnés est que les contrats intelligents, des programmes informatiques stockés dans la blockchain qui déplacent automatiquement la crypto-monnaie entre les utilisateurs selon des conditions convenues, révolutionneront la façon dont nous faisons des affaires en ligne.

Mais les applications de paiement ont jusqu'à présent n'a pas réussi à gagner beaucoup de traction , et une bonne partie de l'exubérance de l'année dernière concernant l'avenir des applications décentralisées alimentées par des contrats intelligents - les dapps, si vous préférez - a été remplacée par l'incertitude quant à savoir si Ethereum et des plates-formes similaires peuvent être à la hauteur du battage médiatique. Le prix d'Ethereum et d'autres devises a énormément augmenté, et cela pourrait bien être un facteur pour lequel les applications basées sur le crypto-paiement n'ont pas été plus largement adoptées.

Si l'objectif est d'élargir la base d'utilisateurs, il est important d'être clair sur ce que nous entendons par stablecoin. Le terme peut être utilisé pour désigner quelques concepts très différents. Tether, un stablecoin populaire censé être soutenu par des dollars américains sur un compte bancaire, existe depuis des années. Un outil utile pour les commerçants qui souhaitent garer leurs gains en toute sécurité dans d'autres investissements en crypto-monnaie sans avoir à les reconvertir en monnaie fiduciaire, Tether a inspiré un certain nombre de copieurs.

Selon le rapport de Hileman, près de 60 % des 350 millions de dollars que les investisseurs en capital-risque ont investis dans des projets stables ont été consacrés à des approches qui ne dépendent pas des banques et promettent donc d'être plus décentralisées et accessibles. Certains utilisent la crypto-monnaie au lieu de la monnaie fiduciaire comme garantie, en s'appuyant sur des contrats intelligents pour gérer la volatilité de la garantie. Mais la plupart de ces financements ont soutenu des pièces qui n'ont pas encore été lancées, communément décrites comme des banques centrales algorithmiques. Une telle pièce n'utiliserait aucune garantie et utiliserait plutôt un logiciel pour augmenter et diminuer son offre afin de maintenir son prix.

Les critiques doutent que ces pièces stables plus compliquées puissent tenir leurs chevilles à long terme. Les systèmes soulèvent également de nouvelles questions juridiques complexes, d'autant plus que beaucoup s'appuient sur un élément de manipulation du marché pour maintenir la stabilité des prix, dit Hileman. Il n'en est qu'à ses débuts, non seulement du côté de la technologie, mais aussi du côté de la réglementation, dit-il. Essayer de faire trop de prédictions sur l'endroit où cela se terminera est dangereux à ce stade.

cacher