Les patrons français des logiciels espions mis en examen pour leur rôle dans la torture des dissidents

Nada Harib/Getty Images

Des cadres supérieurs d'une entreprise française de logiciels espions ont été inculpés pour la vente par l'entreprise de logiciels de surveillance à des régimes autoritaires en Libye et en Égypte, ce qui a entraîné la torture et la disparition de dissidents.

Bien que la surveillance de haute technologie soit une industrie de plusieurs milliards de dollars dans le monde, il est rare que des entreprises ou des particuliers fassent face à des conséquences juridiques pour avoir vendu de telles technologies, même à des dictatures notoires ou à d'autres régimes dangereux. Mais les accusations portées devant le tribunal judiciaire de Paris contre les dirigeants d'Amesys, une société de surveillance qui a ensuite changé son nom en Nexa Technology, affirment que les ventes à la Libye et à l'Égypte au cours de la dernière décennie ont conduit à l'écrasement de l'opposition, à la torture des dissidents et à d'autres êtres humains. atteintes aux droits.

L'ancien patron d'Amesys, Philippe Vannier, et trois actuels et anciens cadres de Nexa technologies ont été mis en examen pour complicité d'actes de torture pour avoir vendu de la technologie d'espionnage au régime libyen. Médias français rapport que le président de Nexa Olivier Bohbot, le directeur général Renaud Roques et l'ancien président Stéphane Salies font face aux mêmes accusations pour des ventes de surveillance à l'Égypte.

'Lorsque vous regardez les tentatives de responsabiliser ces entreprises, vous voyez beaucoup d'échecs… nous sommes toujours confrontés à de gros obstacles.'

Clémence Bectarte, Fédération internationale des droits de l'homme

Les accusations ont été portées par l'unité des crimes contre l'humanité et des crimes de guerre du tribunal, mais l'affaire a commencé il y a 10 ans lorsque Amesys a vendu son système d'écoute du trafic Internet au dictateur libyen Mouammar Kadhafi. Six victimes de l'espionnage ont témoigné en France d'avoir été arrêtées et torturées par le régime, une expérience qui, selon elles, est le résultat direct de ces outils d'espionnage. En 2014, la société a vendu un logiciel de surveillance au président égyptien Abdel al-Sisi peu après avoir pris le contrôle du pays lors d'un coup d'État militaire.

Les plaintes, déposées par la Fédération internationale des droits de l'homme, ou FIDH, et la Ligue française des droits de l'homme, allèguent que l'entreprise n'avait pas l'autorisation du gouvernement de vendre ses technologies à la Libye ou à l'Égypte parce que la surveillance était faible et parfois inexistante. Ces allégations ont donné lieu à une enquête judiciaire indépendante contre Amesys/Nexa, qui est toujours en cours. Ensuite, les juges décideront de renvoyer l'affaire devant un tribunal pénal ou de la rejeter s'il n'y a pas suffisamment de preuves - mais l'acte d'accusation est un grand pas en avant et laisse présager que les juges considéreront les preuves comme potentiellement suffisamment solides pour étayer un procès criminel.

Clémence Bectarte, qui a mené l'affaire au cours de la dernière décennie en tant qu'avocate de la FIDH, dit que c'est une victoire importante, mais qu'il reste encore beaucoup de chemin à parcourir.

Je ne veux pas être trop optimiste, car l'expérience passée a montré que nous ne devrions pas l'être, dit Bectarte. Lorsque vous regardez les tentatives de responsabilisation de ces entreprises, vous constatez de nombreux échecs dus à des cadres juridiques insuffisants, un déséquilibre des pouvoirs car ces entreprises ont parfois une influence sur les décisions de l'État, un manque de volonté politique - tout cela signifie que nous sommes toujours confrontés fortes entraves.

Décisions et non-décisions

Kadhafi a acheté des logiciels espions de surveillance des paquets - des outils de surveillance qui écoutent tout le trafic Internet - d'Amesys pendant la guerre civile du pays. Cette vente, aurait fait grâce à une faveur de l'ancien président français Nicolas Sarkozy, lui-même condamné pour corruption plus tôt cette année , a conduit à une utilisation agressive des systèmes contre les opposants au régime.

Histoire connexe

À l'intérieur de NSO, le géant israélien des logiciels espions d'un milliard de dollars La société de surveillance la plus notoire au monde dit qu'elle veut nettoyer son acte. Allez, on vous écoute.

La vente de 2014 à l'Égypte, quant à elle, est intervenue un mois seulement après qu'un coup d'État militaire a conduit à la prise de contrôle du pays par Sisi. L'Égypte aurait acheté une technologie d'interception permettant au gouvernement d'espionner plus efficacement les appels téléphoniques et les messages de sa cible. Selon Humans Rights Watch, le pays connaît sa pire crise des droits humains depuis de nombreuses décennies sous Sisi, y compris la surveillance et l'emprisonnement de journalistes et de dissidents critiques du régime.

Alors que la plupart des pays ont des règles et réglementations concernant l'exportation d'outils de surveillance et d'autres armes, le cas français est complexe en raison du contexte de chaque transaction. Les ventes à la Libye n'ont jamais été formellement approuvées par le gouvernement français car il n'existait aucune réglementation couvrant cette technologie lorsque l'accord a été conclu en 2007. Dans le cas de l'Égypte, le gouvernement français n'a pas explicitement approuvé ou désapprouvé la vente, un non-décision qui lui a néanmoins permis d'avancer.

Ces cas ont mis en lumière la nécessité pour les gouvernements d'avoir des réglementations plus strictes et des contrôles à l'exportation sur les technologies de surveillance susceptibles d'être utilisées dans des violations des droits de l'homme, déclare Bectarte.

La même enquête porte également sur les ventes de technologies de surveillance à l'Arabie saoudite. Bectarte n'a pas pu commenter ce cas spécifique en raison de l'enquête en cours.

Je tiens à souligner le courage des individus qui sont venus témoigner au tribunal de ce qu'ils avaient subi, de leurs arrestations et des actes de torture dont ils avaient été victimes, dit-elle. Lorsque des succès se produisent, cela dépend de la détermination des victimes et de la société civile. Nous devons continuer le combat, car la responsabilité des entreprises est essentielle. Il existe des liens objectifs entre les activités des entreprises et les violations des droits de l'homme.

Nexa n'a pas répondu à une demande de commentaire.

cacher