Les hackers seront l'arme de choix des gouvernements en 2020

illustration conceptuelle des cyberattaques sur une carte du monde Bénédict air

Lorsque la Russie était récemment banni des JO pour quatre ans dans une décision unanime de l'Agence mondiale antidopage (AMA), la réaction immédiate de Moscou a été la colère et le renvoi. Maintenant, le reste du monde attend de voir comment la Russie ripostera cette fois.

Dans les livres d'histoire, 2016 sera à jamais connue pour l'ingérence russe sans précédent dans une élection présidentielle américaine, mais jusqu'à ce que cela se produise, l'une des cybercampagnes les plus agressives de cette année était centrée sur les Jeux olympiques. À l'approche des jeux d'été au Brésil, l'AMA avait découvert un complot de dopage national russe et avait recommandé une interdiction. En réponse, les pirates informatiques les plus notoires de Moscou ont ciblé un éventail de responsables internationaux, puis ont divulgué à la fois des informations réelles et trafiqué documents dans une campagne de propagande destinée à saper la recommandation. Le Comité international olympique a rejeté une interdiction générale et a permis à chaque sport de gouverner individuellement.

Ensuite, la cérémonie d'ouverture des Jeux d'hiver de 2018 en Corée du Sud a débuté avec tout l'optimisme traditionnel, les lumières vives et l'apparat, ainsi qu'une cyberattaque ciblée connue sous le nom de Destructeur olympique qui a été conçu pour saboter les réseaux et les appareils lors de l'événement. Les origines de l'attaque ont été obscurcies, avec des miettes de pain dans le logiciel malveillant pointant vers la Corée du Nord et la Chine, mais après que les enquêteurs ont démêlé les tentatives de les induire en erreur, il est devenu évident que certains des pirates informatiques les plus expérimentés du gouvernement russe étaient derrière. Dans une série d'articles de blog en colère, les pirates ont affirmé que sous prétexte de défendre le sport propre, ce qu'ils ont décrit comme les Illuminati anglo-saxons se battaient pour le pouvoir et l'argent dans le monde du sport. Il était clair que les Russes considéraient les Jeux olympiques comme une partie d'une plus grande compétition de puissance mondiale et considéraient le piratage comme une arme de choix. Presque rien n'a été fait tenir quiconque pour responsable.

En effet, comme une nouvelle génération de livres l'expliquent de manière experte, les cybercapacités étendent et transforment l'ancien jeu de l'art de gouverner. Les Russes jouent aux côtés des Américains, des Chinois, des Iraniens, des Nord-Coréens et d'autres en utilisant des pirates informatiques pour façonner l'histoire et essayer de plier la géopolitique à leur volonté.

En deux décennies, l'arène internationale de la concurrence numérique est devenue de plus en plus agressive, écrit Ben Buchanan, professeur à la School of Foreign Service de l'Université de Georgetown, dans son prochain Le hacker et l'État . Les États-Unis et leurs alliés ne peuvent plus dominer le terrain comme ils le faisaient autrefois. Des cyberattaques dévastatrices et des violations de données animent la lutte acharnée entre les États.

Avec un œil d'universitaire, Buchanan compare et oppose les tactiques émergentes aux méthodes traditionnelles de conflit militaire, de compétition nucléaire et d'espionnage pour donner un sens à la nouvelle ère. Le livre dissèque comment les gouvernements utilisent les cyberattaques pour changer fondamentalement l'état du jeu en empilant le jeu ou en volant la carte d'un adversaire pour son propre usage. Les Américains ont une longue histoire d'exploitation de leur avantage sur le terrain à cet effet, en utilisant les géants de la technologie et des télécommunications du pays ainsi que sa position centrale dans l'infrastructure d'Internet pour permettre des cyberopérations qui ont aidé à mener ses guerres et à gagner des cycles de négociations à les Nations Unies.

Pendant ce temps, Ver des sables , un nouveau livre du journaliste Andy Greenberg, se concentre sur plusieurs groupes de piratage russes interdépendants responsables non seulement de la campagne tentaculaire contre les Jeux olympiques, mais aussi d'une liste incroyablement longue de piratages qui font la une des journaux. Ils ont éteint les lumières en Ukraine en pénétrant par effraction dans les services publics, ont fait irruption dans le Comité national démocrate américain et ont mis à genoux les hôpitaux, les ports, les sociétés géantes et les agences gouvernementales avec un logiciel malveillant appelé NotPetya. Cette débâcle illustre les grandes questions sans réponse définissant la nouvelle ère : quelles sont les règles ? Quelles sont les conséquences?

Bien qu'il puisse sembler que les cyberattaques ciblent principalement les réseaux et les ordinateurs, les conflits sur Internet peuvent affecter chaque être humain à la fois directement - lorsque, par exemple, l'équipement médical est compromis - et indirectement, en remodelant avec force la réalité géopolitique dans laquelle nous vivons tous. .

Aujourd'hui, l'ampleur de la menace Sandworm et son acabit actuel pèsent sur l'avenir, écrit Greenberg. Si l'escalade de la cyberguerre se poursuit sans contrôle, les victimes du piratage parrainé par l'État pourraient être sur la trajectoire d'œuvres encore plus virulentes et destructrices. Les attaques numériques démontrées pour la première fois en Ukraine laissent présager une dystopie à l'horizon, où les pirates induisent des coupures de courant qui durent des jours, des semaines, voire plus longtemps - des privations intentionnellement infligées d'électricité qui pourraient refléter la tragédie américaine de Porto Rico après l'ouragan Maria, causant de vastes un préjudice économique ou même une perte de vie.

Alors que nous entamons une nouvelle décennie, la menace la plus immédiate dans l'esprit de nombreux Américains est, encore une fois, l'ingérence électorale. Les élections de 2020 menacent de faire avancer le schéma d'escalade qui a commencé lorsque la campagne de Barack Obama a été piratée en 2008, et qui a culminé lorsque Donald Trump est devenu le premier à bénéficier directement du piratage par une puissance étrangère. États pirates , un livre à paraître des universitaires britanniques Luca Follis et Adam Fish, distingue les différentes dimensions de la destruction. Qu'un piratage atteigne ou non un objectif technique spécifique (programme malveillant installé, compte piraté, violation de données), il peut saper la confiance du public et la démocratie.

Il ne s'agit pas seulement de falsification, de guerre de l'information ou de campagnes d'influence, mais aussi des infrastructures très physiques et des systèmes complexes responsables de tout, des soins de santé au décompte des votes, écrivent Follis et Fish.

Lors des élections présidentielles américaines de 2016, des pirates informatiques russes ont ciblé les systèmes de vote électronique de plus d'une centaine d'élections locales. Même lorsque la falsification ne réussit pas ou lorsque des informations accablantes ne sont pas exfiltrées, la suspicion générée par la découverte de code malveillant (ou les rapports de pénétration de systèmes) parle d'une nouvelle politique complotiste et anxieuse, dans laquelle la question de la légitimité démocratique est laissée ouverte et sans réponse.

L'aperçu le plus utile de l'élection de 2020 sera peut-être, encore une fois, les Jeux olympiques. Les jeux d'été de 2020 auront lieu à Tokyo, et les Russes ont déjà mis l'accent sur l'événement avec plusieurs hacks réussis sur les organisations concernées. Malgré les projecteurs sur leurs activités, il n'y a eu pratiquement aucune conséquence pour ce que les Russes ont fait aux Jeux olympiques au cours des quatre dernières années, donc une répétition est une possibilité distincte.

La dernière décennie a été marquée par des nations exploitant le pouvoir du piratage pour gagner des guerres, des élections et tout autre combat de leur choix. Les puissances mondiales continueront d'utiliser cette arme propre au XXIe siècle pour façonner la politique à leur avantage. Aux Jeux Olympiques comme aux élections, même le plus petit avantage fait toute la différence.

Il est clair que les combats sur ces deux fronts sont déjà bien engagés.

cacher