Les États-Unis risquent de prendre du retard sur la Russie et la Chine dans leur utilisation de l'IA dans l'armée

Catégorie: Non classé Posté 29 novembre

Le budget militaire américain, à 615 $ milliards, éclipse ceux de ses concurrents les plus proches, la Chine (211 milliards de dollars) et la Russie (69 milliards de dollars). Même avec cet avantage, un nouveau rapport constate que les États-Unis risquent de prendre du retard dans la course à la recherche et à la création d'IA pour des applications militaires.





En 2014, le secrétaire américain à la Défense Chuck Hagel a annoncé que son département avait l'intention de diriger la prochaine révolution de l'IA avec ce qu'il a appelé la troisième stratégie de compensation. Pour les non-initiés, la deuxième stratégie de décalage était en réponse à l'accumulation de forces conventionnelles le long du front d'Europe centrale par l'Union soviétique et ses États satellites ... qui elle-même était une réponse à la première stratégie de décalage qui obligeait les États-Unis à mettre leur propre forces sur le terrain. L'Amérique ne voulait pas égaler le soldat soviétique pour le soldat, de sorte que de nouvelles technologies telles que des capteurs à longue portée et une nouvelle génération de munitions et de sous-munitions guidées ont été développées pour donner aux États-Unis un avantage.

Hagel voulait aborder la troisième itération à peu près de la même manière, mais au cours des dernières années, de nouvelles utilisations militaires de l'IA ont été de plus en plus mises au point par les Russes et les Chinois. La Russie en particulier est ouvert sur son développement de des systèmes robotiques de plus en plus puissants destiné à la guerre, tandis que La Chine a annoncé prévoit d'être le chef de file et le centre mondial d'innovation en IA d'ici 2030. L'intelligence artificielle prête au combat est également à l'esprit de l'OTAN, qui a publié un rapport Mercredi déclarant que l'OTAN doit se préparer à l'avenir de la guerre en investissant dans l'IA.

Le développement militaire basé sur l'IA ne doit pas seulement être des robots soldats et des drones armés. Dans le rapport détaillant le risque américain de prendre du retard sur la Russie et la Chine, Govini, une société d'analyse de données qui passe des contrats avec le gouvernement américain, décrit les utilisations de l'IA qui peuvent aider les humains à prendre des décisions de combat plus opportunes et pertinentes, de nouvelles formes de collaboration homme-machine, et de nouvelles façons dont les réseaux de neurones peuvent aider à donner un sens à certains des ensembles de données massifs auxquels l'armée a accès.



Pour être clair, le ministère de la Défense ne dort pas complètement sur l'IA. Les dépenses en intelligence artificielle, en mégadonnées et en services cloud ont atteint 7,4 milliards de dollars au cours de l'exercice 2017, soit près d'un tiers de plus qu'en 2012.

Et les États-Unis ont un avantage sur les autres pays : leur secteur privé. Le secteur commercial dépense beaucoup plus chaque année que le DoD pour l'IA : Ford dépensé 1 milliard de dollars pour acheter une startup d'IA en une seule transaction en février dernier, par exemple. Lors d'un voyage dans la Silicon Valley plus tôt cette année, le secrétaire à la Défense James Mattis a dit il voit un besoin de faire un meilleur travail d'intégration de l'IA commerciale dans son département. Si ce rapport est une indication, il a un gros travail devant lui.