Les États freinent le haut débit municipal

Il est déjà assez difficile d'obtenir une connexion Internet dans certaines régions d'Amérique. Mais les jugements récents des tribunaux pourraient stopper une série d'initiatives qui amenaient lentement le haut débit dans les zones pauvres et reculées.

Partout aux États-Unis, de nombreuses villes ont mis en place leurs propres systèmes à large bande pour fournir un accès Internet haut débit dans les zones où les fournisseurs commerciaux n'ont pas encore offert de service compétitif. Ces programmes, connus sous le nom de réseaux haut débit municipaux, fournissent généralement des connexions Internet à des prix inférieurs à ceux des offres commerciales et peuvent s'étendre pour atteindre les personnes vivant dans les périphéries rurales de la juridiction d'une ville - des endroits qui peuvent ne pas s'avérer rentables pour les entreprises de télécommunications ou de câblodistribution. pour installer des infrastructures. Des programmes existent actuellement dans plusieurs États, dont le Colorado, Washington, la Caroline du Nord et le Tennessee. Los Angeles et San Francisco ont également étudié le concept.

Mais la Cour d'appel des États-Unis pour le sixième circuit a récemment décidé de faire respecter les lois en Tennessee et Caroline du Nord qui empêcheront l'expansion des réseaux municipaux à large bande. Le différend a opposé la Federal Communications Commission, qui s'est prononcée en faveur de l'autorisation des réseaux municipaux à large bande, et les législateurs des États.

Si vous vivez à la périphérie de Wilson, en Caroline du Nord, vous aurez peut-être du mal à accéder à Internet.

La décision pourrait signaler des problèmes plus importants pour des initiatives similaires à travers le pays, rapporte le New York Times . La décision n'est pas portée en appel par la FCC - la commission affirme que cela constitue une utilisation inefficace de ses ressources. Mais les partisans des réseaux municipaux à large bande se tournaient vers la FCC pour endurer ces combats juridiques au niveau des États (20 autres États entravent également actuellement les réseaux municipaux à haut débit), afin de garantir que les communautés défavorisées et éloignées se voient offrir davantage de possibilités de se connecter. Au lieu de cela, certains responsables municipaux craindront que les entreprises de câblodistribution et de télécommunications ne profitent de l'occasion pour empêcher la concurrence de fournisseurs plus abordables.

Une telle situation ne servira qu'à exacerber ce que la FCC a qualifié par le passé de fracture numérique persistante. Alors que le haut débit dans les zones urbaines continue de s'améliorer, l'infrastructure fait toujours cruellement défaut dans de nombreuses zones reculées. Récemment, des coopératives locales ont construit une infrastructure Internet à haut débit dans les régions rurales du pays. Mais bien qu'efficaces pour leurs propres communautés, de telles initiatives ne pourront pas connecter l'ensemble du pays.

Ce qu'il faut, c'est une politique à grande échelle pour combler la fracture numérique. La campagne présidentielle d'Hillary Clinton a jusqu'à présent promis un avenir dans lequel chaque foyer aux États-Unis sera connecté au haut débit d'ici 2020. Mais selon le le journal Wall Street , les experts ne sont pas convaincus. Ils suggèrent que le prix d'un tel projet (elle n'a pas dit combien cela coûtera) - combiné à l'incertitude quant à la partie du gouvernement qui exécuterait le plan, et si les républicains soutiendraient ou non la législation requise - le rendent c'est une proposition peu probable. À ce jour, Donald Trump est resté silencieux sur le sujet de la fourniture du haut débit.

(Lire la suite: New York Times , le journal Wall Street , Le haut débit américain s'améliore, cimentant une fracture numérique persistante , l'Internet local est un antidote à la fracture numérique, à la technologie et aux inégalités)

cacher