211service.com
Les États avec la technologie de vote la plus risquée
L'élection présidentielle de mardi prochain sera probablement extrêmement serrée, amplifiant l'impact potentiel des erreurs de décompte des voix. Il pourrait donc être problématique que plusieurs États s'appuient sur des machines à voter informatisées qui n'impriment pas un dossier papier pouvant être vérifié par les électeurs et recompté par les responsables électoraux si nécessaire.
De telles machines sont utilisées dans 17 États, comme indiqué en rouge sur la carte ci-dessus. Les informaticiens et les défenseurs des élections équitables ont averti depuis des années que les dysfonctionnements potentiels des logiciels sont des menaces possibles pour l'intégrité des élections dans les comtés et les États qui utilisent ces machines.
Décompte des voix : Le représentant américain Gene Taylor, D-Miss, vote sur une machine à voter électronique dans son enceinte locale à Bay St. Louis, Mississippi, en 2010.
13 autres États, y compris des États du champ de bataille tels que le Nevada, le Wisconsin, l'Ohio et la Caroline du Nord, ont au moins certains bureaux de vote qui utilisent des machines à voter avec une mesure de précaution : un reçu qui peut être vérifié plus tard - un papier dit vérifié par l'électeur piste de vérification. Ces machines sont toujours vulnérables aux problèmes logiciels, mais les électeurs ont au moins une chance de repérer les erreurs et de s'assurer que leur vote est enregistré et enregistré avec précision.
La plupart de ces équipements informatisés – les machines à voter électroniques à enregistrement direct, ou DRE – ont été introduits depuis l'adoption d'une loi fédérale en 2002, qui a affecté 4 milliards de dollars à la modernisation du processus de vote. Il existe plusieurs marques et modèles, et les interfaces utilisateur varient, mais toutes reposent sur des ordinateurs pour enregistrer et stocker les votes. Cela les rend vulnérables aux bogues logiciels qui pourraient sous-compter ou surcompter les votes. Les DRE qui ne produisent pas d'enregistrements papier sont considérés comme les plus risqués car un dysfonctionnement de ces machines pourrait être impossible à détecter, et encore moins à réparer.
Ces avertissements, combinés à des rapports de problèmes de machine à voter — 1 800 ont été signalés aux lignes d'assistance électorale en 2008, et 300 lors des élections de mi-mandat de 2010, selon un rapport par des auteurs de la Fondation du vote vérifié , Rutgers Law School, et Cause commune - ont conduit de nombreux États à éviter ou à remplacer les machines de vote électronique. Au lieu de cela, ils utilisent des bulletins de vote en papier qui peuvent être lus par des scanners optiques. Les informaticiens qui ont étudié la technologie électorale disent que cette méthode est plus sûre que les DRE.
Dans des États contestés comme le Colorado, la Pennsylvanie et la Virginie, qui dépendent fortement des DRE sans papier, un problème impliquant un petit nombre de votes pourrait modifier le résultat de l'élection. La Floride, un autre État dont les sondages montrent une mince marge entre le président Obama et Mitt Romney, dispose de machines DRE sans papier disponibles pour les électeurs handicapés, car la technologie est considérée comme un moyen d'améliorer l'accessibilité du vote.
Cette histoire a été mise à jour le 1er novembre 2012 pour corriger le statut du Texas, qui possède certaines machines DRE qui ne produisent pas d'enregistrement papier.