211service.com
Les e-mails de Wikileaks sont une influence électorale dont il faut vraiment s'inquiéter
À l'approche des élections, les serveurs de messagerie du Comité national démocrate ont été piratés et leur contenu publié par Wikileaks. Maintenant, Michael S. Rogers, le directeur de l'Agence de sécurité nationale, a parlé pour nous laisser sans aucun doute : il s'agissait d'une tentative délibérée d'un État-nation d'interférer avec l'élection. Et c'est quelque chose dont nous devrions vraiment nous inquiéter.
Il n'a pas nommé spécifiquement la Russie. Mais comme Quartz souligne , une déclaration commune antérieure par plusieurs agences de renseignement américaines ont déjà suggéré que le pays était lié aux hacks. Cela vaut la peine de reproduire le commentaire de Rogers, prononcé lors d'une le journal Wall Street conférence, en entier :
Il ne devrait y avoir aucun doute dans l'esprit de personne, ce n'était pas quelque chose qui a été fait par hasard, ce n'était pas quelque chose qui a été fait par hasard, ce n'était pas une cible qui a été choisie purement arbitrairement. Il s'agissait d'un effort conscient de la part d'un État-nation pour tenter d'obtenir un effet spécifique.
Le chef de la NSA, Michael S. Rogers.
Emporté par un maelström de fausses nouvelles de Facebook et d'inquiétudes généralisées concernant Donald Trump, il est facile d'oublier que la préparation des élections a été fortement façonnée par la publication goutte à goutte de plusieurs courriels piratés de démocrates. Comparés à la bévue de Facebook, ces e-mails ne constituent peut-être pas une cible aussi facile pour notre mépris, mais ils sont révélateurs de quelque chose de bien plus néfaste : comme le souligne Rogers, il s'agissait d'un complot délibéré pour fausser les résultats par une puissance étrangère.
Même si la diffusion des e-mails a eu un impact relativement mineur sur cette élection, cela pourrait être le début d'une tendance inquiétante. Bruce Schneier, expert en sécurité écrit dans le Poste de Washington que si les gouvernements étrangers apprennent qu'ils peuvent influencer nos élections en toute impunité, nous pourrions [ouvrir] la porte à de futures manipulations, à la fois des vols de documents et des décharges comme celui-ci que nous voyons et des manipulations plus subtiles que nous ne voyons pas.
La manière dont les États-Unis devraient réagir, autrement qu'avec un cryptage et une sécurité bien améliorés, n'est pas claire. Joe Biden a dit que les États-Unis devraient riposter avec un message… au moment de notre choix [avec] le plus grand impact. Le président élu Donald Trump n'a défini aucun plan spécifique pour la cyberpolitique, bien qu'il ait déclaré un désir pour devenir très, très dur sur ... la cyber-guerre.
Jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée, le processus politique américain n'est même pas sous contrôle américain.
(Lire la suite: le journal Wall Street , Quartz , Ce que dit le DNC Hack sur les cybermenaces contre la démocratie , Internet n'est pas un lieu pour les élections )