Les 12 principales crypto-monnaies et ce qu'elles sont - et ne sont pas - bonnes pour

Chacun est unique, mais ils ont une chose en commun : les investisseurs pensent qu'ils valent des milliards. Par

• Mike Orcut page d'archives

25 avril 2018

Bitcoin (BTC)

Lancement : 2009 Valeur marchande : 163 milliards de dollars

Cette histoire faisait partie de notre numéro de mai 2018

• Voir la suite du problème
• S'abonner

Les points forts : La crypto-monnaie originale, Bitcoin est le réseau de blockchain le plus grand et le plus populaire, et le plus testé contre les attaquants.

L'inconvénient : la demande croissante a mis à rude épreuve le réseau de Bitcoin, rendant les transactions coûteuses. Le système, qui ne peut traiter qu'environ sept transactions par seconde, consomme néanmoins de l'électricité en raison de son protocole de consensus, preuve de travail, conçu pour rendre l'exploitation minière à forte intensité de main-d'œuvre.

Ethereum (ETH)

Lancement : 2015

Valeur marchande : 70 milliards de dollars

Les points forts : Un langage de programmation intégré permet aux développeurs d'écrire des programmes informatiques, appelés contrats intelligents, qui s'exécutent sur la blockchain. Jusqu'à présent, la plupart des offres initiales de pièces de monnaie (ICO) étaient basées sur des contrats intelligents Ethereum.

L'inconvénient : Ethereum utilise également la preuve de travail, ce qui la rend relativement lente et gourmande en énergie. De nombreux premiers contrats intelligents sont vulnérables au piratage, et le domaine de la sécurité des contrats intelligents est immature.

Ondulation (XRP)

Lancement : 2017

Les points forts : Ripple affirme que son crypto-token, appelé XRP, peut être une monnaie relais que les institutions financières utilisent pour régler les paiements transfrontaliers plus rapidement et à moindre coût qu'elles ne le font actuellement. Il utilise un nouveau protocole de consensus qui permet des transactions beaucoup plus rapides que Bitcoin et Ethereum.

Lancé en 2012 Valeur marchande : 32 milliards de dollars

L'inconvénient : Étant donné que Ripple, une société privée, a tellement de contrôle sur le système, les puristes disent que XRP n'est pas assez décentralisé, contrairement à Bitcoin, que n'importe qui peut exploiter.

Espèces Bitcoin (BCH)

Lancement : 2017

Valeur marchande : 19 milliards de dollars

Les points forts : Les créateurs de cette monnaie, le produit d'un hard fork de Bitcoin, ont peaufiné le logiciel de Bitcoin pour gérer des volumes de transactions plus importants.

L'inconvénient: les critiques disent que Bitcoin Cash est trop centralisé - une poignée de mineurs créent la plupart des pièces.

Litecoin (LTC)

Lancement : 2011

Valeur marchande : 10 milliards de dollars

Les points forts : Litecoin est un alt-coin, presque un clone de Bitcoin, mais avec quelques modifications. Il traite les transactions quatre fois plus rapidement et son processus de minage est conçu pour rester ouvert aux amateurs, ce qui n'est pas le cas avec Bitcoin, dans lequel les mineurs professionnels utilisent du matériel coûteux.

L'inconvénient : bien que plus rapide que le Bitcoin, le Litecoin est encore trop lent et énergivore pour être un moyen de paiement idéal, et il a le handicap supplémentaire d'être beaucoup moins connu.

Cardan (ADA)

Lancement : 2017

Valeur marchande : 5,9 milliards de dollars

Les points forts : Les créateurs de Cardano affirment que le système, qui n'est encore qu'une plate-forme d'échange et de transfert de son jeton, met l'accent sur la confidentialité et la conformité réglementaire. Ils disent également qu'il hébergera éventuellement des contrats intelligents. De cette façon, ce sera comme Ethereum, mais il utilise un protocole de consensus de preuve de participation et consomme donc moins d'énergie.

L'inconvénient : malgré les grandes affirmations des développeurs, il y a encore très peu d'informations sur Cardano.

Néo (NEO)

Lancement : 2014

Valeur marchande : 5,8 milliards de dollars

Les points forts : la plus grande crypto-monnaie de Chine, NEO est une plateforme de contrats intelligents avec des objectifs similaires à ceux d'Ethereum. Il utilise un protocole de consensus appelé tolérance aux pannes byzantine déléguée, qui, selon les créateurs de NEO, autorise 10 000 transactions par seconde, contre 15 pour Ethereum.

L'inconvénient : NEO est hautement centralisé, et il n'est pas certain que cela changera un jour. Le fondateur a déclaré que le plan était de le rendre plus décentralisé un jour.

Lumens stellaires (XLM)

Lancement : 2014

Valeur marchande : 5,6 milliards de dollars

Les points forts : Stellar, dont le grand livre est un hard fork de Ripple, vise également à ce que ses lumens soient une monnaie relais pour les paiements transfrontaliers – seulement il est géré par une organisation à but non lucratif, au lieu d'une société à but lucratif. Il prévoit également de concurrencer Ethereum en tant que plate-forme pour les offres initiales de pièces.

L'inconvénient : Stellar fait face à beaucoup de concurrence, de la part de Ripple et de la plate-forme dominante du système bancaire traditionnel, SWIFT, qui teste la technologie des registres distribués avec des éléments de blockchain.

Eos (EOS)

Lancement : 2017

Valeur marchande : 4,3 milliards de dollars

Les points forts : les jetons EOS existent et sont actuellement échangés sur Ethereum, bien que la plate-forme de contrat intelligent elle-même, présentée comme un autre tueur d'Ethereum, n'ait pas encore été lancée. Comme Cardano, il utilisera un protocole de preuve de participation au lieu d'une preuve de travail, rendant théoriquement les transactions plus rapides et plus efficaces.

L'inconvénient : bien qu'il soit sur la bonne voie pour lever plus d'un milliard de dollars via une ICO, le projet est presque impossible à juger avant le lancement du réseau.

Devise (XMR)

Lancement : 2014

Valeur marchande : 4,3 milliards de dollars

Les points forts : Monero utilise des signatures en anneau, un type de signature numérique qui permet à n'importe quel membre d'un groupe d'effectuer une transaction sans révéler de qui il s'agit. C'est un moyen de permettre aux utilisateurs d'effectuer des transactions en privé, et son processus de minage est conçu pour être égalitaire.

L’inconvénient : les fonctionnalités de Monero en ont fait une pièce préférée des cybercriminels, et cela a contribué à alimenter la montée du cryptojacking, dans lequel les pirates utilisent des logiciels malveillants pour que les ordinateurs d’autres personnes exploitent la crypto-monnaie pour eux.

Tiret (TIRET)

Lancement : 2014 (anciennement XCoin et Darkcoin)

Valeur marchande : 4,3 milliards de dollars

Les points forts : Autre soi-disant pièce de monnaie privée comme Monero, Dash s'inspire du Bitcoin mais possède des fonctionnalités qui accélèrent le traitement des paiements.

L'inconvénient : Comme certains autres, Dash a un problème de centralisation. En raison d'un accident, trop de pièces ont été distribuées lors de sa première sortie, concentrant la richesse et donnant à un petit groupe un pouvoir disproportionné dans les décisions sur l'avenir de la monnaie.

Iota (MIOTA)

Valeur marchande : 3,8 milliards

Les points forts : Le système d'IOTA n'utilise pas de blockchain, mais utilise à la place un grand livre partagé basé sur une structure mathématique appelée graphe acyclique dirigé. Il vise à être une monnaie utilisée par les appareils de l'Internet des objets pour acheter, vendre et échanger des données, que les partenaires de transaction soient d'autres appareils ou des clients comme des entreprises technologiques.

L'inconvénient: les critiques disent que l'IOTA est trop centralisé et de nombreux chercheurs en cryptographie ont remis en question la sécurité globale du système.

Toutes les valeurs marchandes déclarées sont en date du 12 mars 2018 ; Source des données sur la valeur marchande (trier par 'capitalisation boursière actuelle') : https://onchainfx.com

cacher