Le sans fil peer-to-peer augmente la concurrence dans le monde

Les régulateurs américains ont tenté de faire face à l'effet négatif que quelques grands fournisseurs Internet pourraient avoir sur la concurrence. Pendant ce temps, ailleurs dans le monde, les nouvelles technologies mobiles encouragent la concurrence.





Hier, lors du Mobile World Congress à Barcelone, en Espagne, le président de la Federal Communications Commission des États-Unis, Tom Wheeler, a fait la promotion des règles de neutralité du net que la FCC a récemment votées en faveur de l'adoption, et s'est vanté que les États-Unis continueraient d'être le leader mondial du -télécommunications technologiques. Les règles de la FCC empêcheraient les fournisseurs de services Internet (FAI) de donner la priorité à certains contenus. Les critiques affirment que de telles voies rapides saperaient les principes qui ont conduit à l'innovation en ligne (voir le chef de la FCC propose des règles de neutralité du net plus larges).

Dans certains pays, les grands FAI ont moins d'emprise sur leurs marchés et les nouvelles technologies sans fil créent un marché plus ouvert. Les technologies émergentes pourraient accélérer cette tendance. Le protocole expérimental LTE Direct, par exemple, fournit une communication peer-to-peer sans tours cellulaires (voir Les futurs smartphones n'auront pas besoin de tours cellulaires pour se connecter).

Ici en Espagne, des ingénieurs et des volontaires ont été les pionniers d'un réseau peer-to-peer appelé guifi.net qui utilise des nœuds sans fil longue portée. Ses créateurs sont partisans de la neutralité du net et ont les moyens de s'assurer que tous les contenus qui transitent par leur réseau bénéficient d'un traitement égal.



Sur certains marchés, y compris de vastes étendues aux États-Unis, seules une ou deux entreprises ont le droit de transmettre sur les bandes les plus polyvalentes du spectre radio ou de construire des connexions par câble en utilisant les droits de passage publics. Cela signifie que ces entreprises peuvent dicter les conditions et le prix de la connexion, et par conséquent, une connexion Internet dans la plupart des villes américaines est plus coûteuse et plus lente qu'elle ne le serait dans des villes de pays comparables, rapports la nouvelle fondation américaine.

L'ensemble du débat sur la neutralité du net n'existerait pas s'il y avait de la concurrence à toutes les couches d'Internet, déclare Steve chanson , chercheur à temps partiel au Centre de ressources de démarrage de réseau à l'Université de l'Oregon, qui construit et vend également des kits pour les réseaux mobiles peer-to-peer.

Une concurrence accrue pourrait obliger les opérateurs de télécommunications à traiter le contenu de manière plus neutre sans la menace de réglementations fédérales (voir This FCC Rule Will Matter More Than Net Neutrality Will ). Kampala, en Ouganda, propose un modèle. Là, Google a fourni vente en gros connexions fibre optique à tous ceux qui voulaient acheter. Au début, dit Song, les entreprises de télécommunications établies ont snobé le service partagé, arguant qu'elles avaient besoin de contrôler l'infrastructure pour garantir sa qualité. Lorsqu'ils ont vu combien de leurs clients se sont adressés aux petits FAI qui ont récupéré et revendu le service, ils ont rejoint la mêlée.



Les technologies sans fil ont souvent un avantage de coût distinct. Au Kenya, par exemple, le fournisseur de fibre optique Télécom liquide a ajouté des réseaux Wi-Fi publics gratuits dans le quartier central des affaires de Nairobi, permettant aux utilisateurs de naviguer sur Internet ou de passer des appels vocaux gratuitement. Le service sera un jour en concurrence avec les réseaux établis, déclare Ben Roberts, PDG de Liquid Telecom Kenya. Dans les régions reculées du Mexique, pendant ce temps, où une ligne de fibre optique n'est souvent pas rentable, plus d'une douzaine de communautés rurales ont construit et exploitent leurs propres réseaux mobiles, contournant les opérateurs de réseaux mobiles nationaux avec des logiciels et du matériel ouverts à faible coût.

Les États-Unis et d'autres pays ont une nouvelle opportunité, car plus de spectre radio est disponible grâce à une technologie d'antenne améliorée. Alors que les gouvernements ont fait passer la télévision analogique à la technologie numérique, ils libèrent des parties du spectre radio. Au lieu de vendre aux enchères des blocs nationaux aux plus grands acteurs, dit Song, les gouvernements pourraient créer des règles qui permettraient aux petits acteurs d'accéder au spectre inutilisé dans les régions mal desservies (voir New Airwave-Sharing Scheme Will Launch a Wireless Revolution ).

Dans certains endroits où aucune alternative n'existe, cela se produit déjà. À la suite d'une démonstration réussie par une organisation appelée Rhizomatique , dans l'État d'Oaxaca, au sud du Mexique, l'organisme de réglementation des télécommunications du pays a réservé 10 % des ondes du pays à l'usage des communautés autochtones et a ouvert la voie aux réseaux communautaires.



cacher