Le rapport accablant de New York sur les échanges cryptographiques sera bon pour l'industrie

Photo de la sculpture en bronze Charging Bull de Wall Street flickr | Mer S

Une lutte se prépare sur l'avenir de l'échange de crypto-monnaie, et son résultat figurera en bonne place dans l'évolution de l'industrie. D'un côté se trouvent les puristes, qui croient que les échanges cryptographiques - les rampes d'accès et de sortie entre le monde de la cryptographie et le système financier traditionnel - peuvent et doivent rester libres de toute ingérence gouvernementale. De l'autre côté se trouvent les régulateurs gouvernementaux, chargés de protéger les investisseurs contre la fraude.

Cette semaine, le bureau du procureur général de New York a porté un coup puissant en faveur des régulateurs, avec un nouveau rapport qui éclaire le fonctionnement interne sombre de 10 échanges de crypto-monnaie populaires. Le rapport pourrait augmenter la pression sur les bourses pour aller vers une plus grande transparence et une meilleure protection des consommateurs. Qu'on le veuille ou non, cela pourrait être une aubaine pour l'industrie de la crypto-monnaie, du moins si l'adoption par le grand public est l'objectif.

Cet article est apparu pour la première fois dans notre newsletter bihebdomadaire Chain Letter, qui couvre le monde de la blockchain et des crypto-monnaies. Inscrivez-vous ici — c'est gratuit!

En avril, le bureau de l'AG a demandé à 13 bourses populaires de répondre à un questionnaire détaillé couvrant un large éventail de sujets, des frais de négociation aux politiques de lutte contre le blanchiment d'argent en passant par les méthodes de sécurisation des actifs des clients. Dix ont choisi de se conformer, et l'analyse récemment publiée de leurs réponses brosse un tableau sombre. En particulier, la procureure générale Barbara Underwood déploré le manque généralisé de politiques et de procédures nécessaires pour assurer l'équité, l'intégrité et la sécurité des échanges.

Ce n'est pas la première fois que New York secoue la scène des échanges de crypto-monnaie. En 2015, il a introduit BitLicense , un régime de licence unique en son genre pour les sociétés de monnaie numérique qui imposait des règles destinées à prévenir le blanchiment d'argent et à fournir certaines protections aux consommateurs. Comme en 2015, l'État dit qu'il intervient maintenant parce qu'il est nécessaire de protéger les investisseurs contre la fraude.

Aucune agence fédérale n'a le pouvoir de superviser directement les échanges de crypto-monnaie. Cela a permis aux bourses de fonctionner sans les règles étendues que la Securities and Exchange Commission des États-Unis impose aux marchés de valeurs mobilières traditionnels comme les bourses et les courtiers. Pendant ce temps, des recherches universitaires récentes suggèrent que les commerçants peuvent manipuler le prix de Bitcoin, et le ministère américain de la Justice a ouvert une enquête pénale dans la matière.

Le bureau de New York AG est équipé de manière unique pour combler le vide. Il a une large autorité pour contrôler la fraude sur les marchés des valeurs mobilières et des matières premières de l'État, et ils savent comment les commerçants peuvent abuser des marchés, dit Aaron Wright , professeur à la Cardozo School of Law de New York (parce que, vous savez, Wall Street).

Le nouveau rapport martèle les bourses pour leur manque de solides capacités de surveillance du marché en temps réel et historiques, comme celles que l'on trouve sur les plateformes de négociation traditionnelles, pour identifier les modèles de négociation suspects. Il dit que les conflits d'intérêts sont endémiques. Et cela soulève des inquiétudes quant à un manque de transparence à l'échelle de l'industrie concernant plusieurs choses, notamment :

• pourquoi les échanges répertorient certaines pièces et pas d'autres
• si les annonces impliquent un paiement et combien
• si les employés d'une bourse donnée possèdent l'une de ses pièces cotées.

Comme lorsque New York a introduit BitLicense, la sonde s'est heurtée à une résistance substantielle. Plusieurs échanges - Binance, Gate.io, Huobi et Kraken - ont refusé de participer, affirmant qu'ils n'autorisent pas le commerce à New York. Le bureau de l'AG a cependant examiné ces allégations et a référé Binance, Gate.io et Kraken au Département des services financiers de l'État pour violation potentielle des réglementations sur la monnaie virtuelle de New York. Jesse Powell, PDG de Kraken, fustigé via Twitter , qualifiant les régulateurs d'État d'abusifs. Powell a argumenté qu'être protégé contre la manipulation du marché n'a pas d'importance pour la plupart des commerçants de crypto.

Wright, cependant, dit que le rapport est une bonne chose pour la cryptographie, car il poussera les bons acteurs à rendre leurs processus plus équitables pour les clients. Je pense qu'en fin de compte, à mesure que cette industrie mûrit, les marchés les plus sûrs et les plus sûrs auront tendance à gagner, dit-il.

cacher