Le projet phare de Clean Coal a échoué

La centrale électrique du Mississippi largement considérée comme la plus grande preuve de concept à ce jour pour le charbon propre n'a pas tenu ses promesses. Sa technique de capture du carbone a été déclarée trop coûteuse et problématique, et l'installation brûlera plutôt du gaz naturel pour créer de l'électricité.

La centrale électrique au charbon du comté de Kemper nourrissait de nombreux espoirs depuis le début de la construction en 2010. La théorie était simple : si une centrale pouvait être construite pour brûler proprement les réserves de lignite à proximité, la plus émettrice de carbone de tous les types de charbon. , par unité de chaleur extraite - alors l'avenir du carburant dans la production énergétique américaine serait assuré.

Malheureusement, les choses ne se sont pas déroulées de cette façon. Le projet a été embourbé dans des problèmes dès le départ et a accumulé 7,5 milliards de dollars - 4 milliards de dollars de plus que son budget prévu - avec le programme de capture du carbone avec trois ans de retard. À présent, la New York Times rapports , le propriétaire de l'usine, Southern Company, a abandonné ses tentatives pour la faire fonctionner comme prévu, suite aux pressions de la Commission de la fonction publique du Mississippi pour passer au gaz naturel et arrêter les hémorragies d'argent.

L'usine était censée gazéifier le charbon de lignite brun doux pour créer un combustible qui émet des quantités similaires de dioxyde de carbone que le gaz naturel lorsqu'il est brûlé. Selon un description de la technologie par Pouvoir magazine , cela aurait en théorie réduit de 65 % les émissions de dioxyde de carbone associées à la combustion de ce charbon.

Mais les systèmes de gazéification n'ont pas fonctionné comme prévu et l'usine de Kemper a plutôt brûlé du gaz naturel. Désormais, il continuera à le faire. Southern dit qu'elle suspend immédiatement les activités de démarrage et d'exploitation pour la gazéification du charbon à l'usine.

C'est un coup dur pour le charbon propre. Malgré quelques succès dans la réduction des émissions de carbone des centrales électriques à combustibles fossiles, dans l'ensemble, le processus est toujours considéré comme trop coûteux à mettre en œuvre à grande échelle. Cela est d'autant plus vrai que les prix des énergies renouvelables continuent de baisser rapidement . En effet, une analyse récemment publiée par la Global Warming Policy Foundation suggère que les systèmes de capture du carbone resteront toujours trop chers pour être viables à mesure que le coût de l'énergie propre baisse.

Dans le cadre de ses efforts pour revigorer l'industrie des combustibles fossiles, plus tôt cette année, le président Donald Trump mentionné que son administration mettait fin à la guerre contre le charbon, fournissant à l'Amérique du charbon propre, du charbon vraiment propre. Maintenant plus que jamais, cela ressemble à une promesse vide.

(Lire la suite: New York Times , Le puits sans fond : l'économie du captage et du stockage du carbone , Une centrale électrique du Mississippi met en lumière tout ce qui ne va pas avec le «charbon propre», un énorme programme de capture de carbone offre un nouvel espoir pour le «charbon propre», l'énergie propre est sur le point de devenir moins chère que le charbon )

cacher