Le plan énergétique America-First de Donald Trump montre qu'il ne sait pratiquement rien sur la question

S'exprimant lors d'une conférence sur le pétrole et le gaz à Bismarck, dans le Dakota du Nord, aujourd'hui, Donald Trump a présenté un plan énergétique sommaire, parfois contradictoire, qui supprimerait pratiquement toutes les politiques de protection du climat du président Barack Obama. Appelant sa vision le plan énergétique America-First, Trump a déclaré qu'il annulerait immédiatement tous les décrets exécutifs d'Obama visant à restreindre la combustion de combustibles fossiles et à réduire les émissions des centrales électriques.

Nous annulerons toutes ces actions exécutives destructrices d'emplois du président Obama, a déclaré Trump.

S'il est élu président, il a promis de lever les restrictions sur la production de gaz naturel en utilisant la fracturation hydraulique, le forage pétrolier en mer et la production de pétrole et de gaz sur les terres fédérales. Il supprimerait immédiatement tout financement américain pour les programmes climatiques des Nations Unies et annulerait les accords américains dans le cadre de l'accord de Paris. Trump a affirmé que son plan éliminerait la dépendance de l'Amérique à l'égard des sources d'énergie étrangères, redonnerait à l'industrie du charbon son ancienne gloire et éviterait la perte de millions d'emplois et de milliards de dollars de richesse qui seraient détruits par les politiques de changement climatique de son adversaire démocrate. Hillary Clinton.

Chaque dollar d'énergie que nous n'explorons pas ici [in America] est un dollar qui rend quelqu'un d'autre riche, a déclaré Trump.

Mais les proclamations de Trump ne passent même pas une inspection superficielle. Si Trump réussissait à entraîner de fortes augmentations de la production nationale de gaz naturel, par exemple, cela accélérerait le déclin de la combustion du charbon qui a dévasté l'industrie du charbon. Il ne peut pas sauver l'industrie du charbon, et il ne peut certainement pas le faire en pompant plus de gaz.

Trump a également mentionné que le nombre de plates-formes pétrolières et gazières actives était tombé aux niveaux de 1989 – un fait qu'il a imputé à la politique d'Obama. Le nombre de plates-formes a en effet chuté, mais à cause des bas prix du pétrole et du gaz qui sont déterminés par l'économie mondiale, et non par les excès du gouvernement. (Il a également inclus quelques hurlements, affirmant, par exemple, que l'Amérique a une fois et demie plus de pétrole que les réserves prouvées combinées de tous les pays de l'OPEP. C'est loin d'être vrai .)

Et même si Trump pourrait être en mesure de se retirer de l'accord de Paris, cela n'inverserait probablement pas les tendances qui ont conduit les émissions nationales de gaz à effet de serre à tomber à leur plus bas niveau en plus d'une décennie. Éliminer d'un coup les importations de pétrole étranger est également hors du domaine du réalisme. L'Amérique importe actuellement environ un quart du pétrole qu'elle consomme, et l'arrêt de ce flux nécessiterait une refonte drastique des politiques commerciales, que peu de politiciens de l'un ou l'autre des partis soutiendraient.

Une chose que Trump n'a pas mentionnée directement dans son discours est le changement climatique. En 2012 il tweeté , Le concept de réchauffement climatique a été créé par et pour les Chinois afin de rendre la fabrication américaine non compétitive.

En moins de 140 caractères, Trump a lancé une théorie du complot à moitié cuite et diabolisé un pays étranger pour donner l'impression que les intérêts américains sont menacés, le tout pour soutenir une affirmation simpliste et ignorante : le réchauffement climatique est un mythe. Malheureusement, ce niveau de sophistication était également visible dans les remarques de Trump aujourd'hui.

(Lire la suite : « Les émissions de dioxyde de carbone continuent de baisser aux États-Unis ».)

cacher