211service.com
Le jeu fiscal d'Apple nuit à la croissance économique
14,5 milliards de dollars : c'est ce que l'Union européenne a gouverné Apple doit l'Irlande en arriérés d'impôts.
C'est un grand nombre, mais pas presque la facture fiscale qu'Apple devrait aux États-Unis s'il retirait le 92 milliards de dollars en bénéfices qu'il stocke actuellement dans des comptes irlandais et d'autres comptes à l'étranger dans son pays d'origine.
PDG Tim Cook dit 40 pour cent de cela irait en impôts aux États-Unis et aux gouvernements des États, un montant qu'il a récemment déclaré au Poste de Washington Apple ne serait pas prêt à payer. Ce n'est pas une question d'être patriote ou non patriote, a déclaré Cook. Cela ne veut pas dire que plus vous payez, plus vous êtes patriote.
Cook pense que la loi fiscale devrait être modifiée et les taux américains abaissés.
Quant à la décision fiscale de l'UE, il s'est engagé à faire appel. À la base, l'argument de la Commission ne porte pas sur le montant d'impôts qu'Apple paie, il a écrit . Il s'agit de savoir quel gouvernement perçoit l'argent.
Mais aucun gouvernement ne semble collecter beaucoup. Selon l'UE, le taux d'imposition des sociétés d'Apple en Irlande a été aussi bas que 0,005 % ces dernières années. Et un examen approfondi des pratiques fiscales de l'entreprise effectué par le sous-comité permanent des enquêtes du Sénat américain en 2013 a révélé qu'Apple paie des impôts inférieurs à 2 % sur ses revenus à l'étranger, et nettement inférieurs au taux d'imposition statutaire américain de 35 % sur ses revenus nationaux. le revenu.
Beaucoup applaudissent les entreprises pour avoir pris des mesures financières intelligentes, notamment en minimisant ce qu'elles paient en impôts. Mais la décision d'Apple de faire de la planification fiscale mondiale l'une de ses principales capacités a des conséquences.
Alors que l'argent de l'entreprise se trouve dans des comptes étrangers, il est investi dans des titres comme les bons du Trésor américain, les actions et autres investissements, pas dans le type de recherche qui pourrait aider à générer de nouvelles percées technologiques, de l'innovation et des emplois.
Apple a toujours dépensé moins que ses concurrents pour la recherche. Même en 2015, lorsqu'elle a investi un montant record de 6 milliards de dollars dans la R&D, cela ne représentait que 3,3 % de ses 183 milliards de dollars de revenus. En revanche, Intel a consacré plus de 20 % de son chiffre d'affaires 2015 à la R&D. Microsoft a dépensé 13 %, Google 15 % et Amazon plus de 10 %, le tout selon Les données compilé par PricewaterhouseCoopers.
Apple dispose de plus de liquidités que toute autre entreprise, soit 216 milliards de dollars au total, selon Moody's Investors Service. Mais le dépenser signifierait le ramener aux États-Unis et payer des impôts dessus. Il est beaucoup moins cher d'emprunter de l'argent, et c'est exactement ce qu'Apple a fait, passant d'une dette nulle en 2012 à 80 milliards de dollars de dettes en mars de cette année.
Cet argent a servi à financer une grande partie des dépenses courantes de l'entreprise, qui comprend un vaste programme de rachat d'actions. De tels rachats aident à soutenir le cours des actions d'une entreprise, mais faire peu pour stimuler l'innovation .
Apple n'est pas non plus la seule entreprise à accumuler des bénéfices à l'étranger : Microsoft a 108 milliards de dollars à l'étranger et General Electric 104 milliards de dollars. C’est une tendance qui contribue à créer un écart entre la performance des entreprises et la croissance économique globale. Récent rechercher par un trio de professeurs de la Columbia Business School a constaté qu'en vertu des règles et pratiques fiscales actuelles, moins de bénéfices sont canalisés vers les investissements américains, ce qui contribue à une croissance économique globale plus faible.