Le Japon approuve la sortie du nucléaire d'ici 2040

Le parti gouvernemental japonais au pouvoir a approuvé aujourd'hui une politique visant à éliminer progressivement l'énergie nucléaire d'ici les années 2030, un changement radical qui devrait augmenter l'utilisation des combustibles fossiles et stimuler la demande d'efficacité et d'énergies renouvelables.

La ville d'Okuma a été évacuée suite à la crise de la centrale nucléaire de Fukushima. L'opinion populaire contre l'énergie atomique a conduit à un changement radical de la politique énergétique. Le Yomiuri Shimbun/AP

Le plan officialise le départ du Japon de l'énergie nucléaire l'année dernière à la suite de la catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima où toutes les centrales sauf deux ont été fermées pour des contrôles de sécurité. Comme en Allemagne et en Suisse, l'opinion publique au Japon s'est fermement retournée contre l'énergie atomique, ce qui a conduit à la décision d'aujourd'hui.

Les 50 réacteurs nucléaires restants du Japon fonctionneront jusqu'à leur durée de vie prévue de 40 ans, mais seront ensuite arrêtés, le dernier étant prévu pour le milieu des années 30. Le pays a l'intention de maintenir l'utilisation des combustibles fossiles aux niveaux à peu près actuels tout en triplant la part des énergies renouvelables et en augmentant l'efficacité énergétique, selon documents gouvernementaux .

En 2010, le Japon a obtenu 26 % de sa production d'électricité à partir de centrales nucléaires, 63 % à partir de centrales à combustibles fossiles et 10 % à partir d'énergies renouvelables. Avant la catastrophe de Fukushima, le pays disposait d'un plan stratégique pour augmenter le nucléaire à 45 % d'ici 2030 et les énergies renouvelables à 20 %, diminuant ainsi sa dépendance aux combustibles fossiles.

Mais la fusion de la centrale nucléaire provoquée par le tremblement de terre a sapé la vision de la sécurité de l'énergie atomique parmi les Japonais, ce qui a provoqué un changement radical.

La Fédération des compagnies d'électricité du Japon s'oppose au plan, affirmant qu'il aura un impact sérieux et immédiat sur l'approvisionnement en électricité du Japon. Le groupe industriel a également déclaré que cela entraînerait une augmentation des émissions de gaz à effet de serre et qu'il serait difficile de retenir les personnes qualifiées nécessaires pour entretenir les installations nucléaires actuelles.

À court terme, le Japon dépendra davantage de la production d'électricité thermique parce que les énergies renouvelables sont chères et instables, a déclaré le gouvernement dans le rapport, selon un rapport Bloomberg . En conséquence, le Japon continuera d'importer du pétrole, du charbon et du gaz naturel. (Voir, le Japon peut-il prospérer sans l'énergie nucléaire ?)

Les responsables gouvernementaux ont déclaré que de nombreux détails du plan, qui comprend également des réformes réglementaires sur les marchés de gros et de détail de l'électricité, doivent encore être élaborés, selon les rapports.

En plus d'une plus grande dépendance au gaz naturel, le plan pourrait également entraîner une innovation accrue autour des technologies d'énergie propre, telles que l'hydrogène et le stockage d'énergie.

Le plan vaut la peine d'être essayé, mais tôt ou tard, on se rendra compte que ce n'est pas possible, a déclaré à Bloomberg Hirofumi Kawachi, analyste énergétique chez Mizuho Investors Securities. L'élimination de l'énergie nucléaire d'ici les années 2030 nécessitera des percées dans les technologies renouvelables et économes en énergie.

La réduction de l'énergie nucléaire a réduit la capacité de production d'électricité sur le réseau japonais et a rendu plus difficile le maintien d'un équilibre stable entre l'offre et la demande. Un rapport de Institut japonais d'économie de l'énergie le mois dernier a révélé qu'il y avait un risque accru de catastrophes naturelles et d'événements imprévus en 2011 après la mise hors service de la plupart des centrales nucléaires.

cacher