Le Forum économique mondial veut élaborer des règles mondiales pour l'IA

La terre. Unsplash

Cette semaine, des experts en intelligence artificielle, des politiciens et des PDG se réuniront pour poser une question importante : les États-Unis, la Chine ou n'importe qui d'autre peuvent-ils s'entendre sur la manière dont l'intelligence artificielle devrait être utilisée et contrôlée ?

Le Forum économique mondial, l'organisation internationale qui rassemble chaque année les riches et les puissants du monde pour discuter des problèmes mondiaux à Davos, accueillera l'événement à San Francisco.

Le WEF annoncera également la création d'un Conseil de l'IA conçu pour trouver un terrain d'entente sur la politique entre les nations qui semblent de plus en plus en désaccord sur le pouvoir et le potentiel de l'IA et d'autres technologies émergentes (voir la querelle de Trump avec Huawei et la Chine pourrait conduire à la balkanisation de la technologie).

L'enjeu est d'une importance primordiale compte tenu des vents géopolitiques actuels. L'IA est largement considérée comme essentielle à la compétitivité nationale et à l'avantage géopolitique. L'effort pour trouver un terrain d'entente est également important compte tenu de la façon dont la technologie creuse un fossé entre les pays, en particulier les États-Unis et son grand rival économique, la Chine.

Beaucoup voient l'IA à travers le prisme de la concurrence économique et géopolitique, dit Michel Sellitto , directeur adjoint du Stanford Institute for Human-Centered AI. [Ils] ont tendance à créer des barrières qui préservent leurs avantages stratégiques perçus, dans l'accès aux données ou à la recherche, par exemple.

Un certain nombre de pays ont annoncé des plans d'IA qui promettent de donner la priorité au financement, au développement et à l'application de la technologie. Mais les efforts pour parvenir à un consensus sur la manière dont l'IA devrait être gouvernée ont été limités. En avril, l'UE a publié Lignes directrices pour l'utilisation éthique de l'IA . L'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), une coalition de pays vouée à la promotion de la démocratie et du développement économique, a annoncé ce mois-ci un ensemble de principes d'IA fondés sur ses propres objectifs.

Il serait beaucoup plus important (et surprenant) de trouver un terrain d'entente entre les États-Unis, la Chine et le reste du monde en matière d'IA. Mais l'effort du WEF est clairement conçu pour cela.

L'événement de cette semaine accueillera des dizaines d'experts, de cadres et de décideurs. Seront présents des représentants des Nations Unies et de l'Unicef, ainsi que des entreprises telles que Microsoft, IBM, le géant chinois de l'assurance et de la technologie Ping An et le cabinet canadien de conseil en IA Element AI. La réunion réunira également d'éminents universitaires et politiciens d'une poignée de petits pays.

Fait révélateur, les deux présidents du conseil AI du WEF seront Brad Smith , président de Microsoft et chef des équipes des affaires juridiques et corporatives de la société, et Kai-Fu Lee , un éminent expert chinois en intelligence artificielle et investisseur qui a écrit un livre intitulé Superpuissances de l'IA , décrivant les prouesses technologiques croissantes de la Chine .

Le rôle que joue le forum est celui d'une organisation internationale impartiale, explique Kay Firth-Butterfield, responsable de l'IA et de l'apprentissage automatique au WEF. Elle dit que le nouveau conseil cherchera à identifier les trois problèmes les plus importants de l'IA, qui, selon elle, seront la façon dont la technologie peut affecter l'avenir du travail ; comment la recherche en IA pourrait profiter aux pays émergents ; et quels cas d'utilisation spécifiques de la technologie émergeront. Nous recherchons des domaines dans lesquels nous devons combler ce que l'on appelle les 'lacunes de gouvernance', dit-elle.

Une utilisation spécifique de l'IA qui semble destinée à provoquer des frictions est la surveillance. Des groupes de défense des droits civiques aux États-Unis ont fait pression pour une plus grande réglementation de la reconnaissance faciale en particulier, et certaines villes ont obligé , mais il y a peu de résistance à cette application en Chine.

Différentes cultures ont des valeurs différentes, et l'IA est une technologie qui peut encoder des valeurs, déclare Jack Clark, qui assistera à l'événement au nom de OpenAI , une société d'intelligence artificielle de San Francisco soutenue par de grands investisseurs de la Silicon Valley. Je pense qu'il va être difficile au début de s'entendre sur des choses comme « Quelles valeurs devrions-nous encoder dans un système ? » dans une perspective globale.

Même ainsi, beaucoup peuvent voir le nouveau conseil de l'IA comme une étape précieuse et nécessaire à un moment où une guerre froide technologique se prépare. Une chose qui semble être un bien sans mélange est d'avoir un groupe de personnes de cultures et de contextes différents qui se réunissent et parlent, dit Clark.

cacher