Le financement des cellules souches est à nouveau restreint

Les scientifiques qui étudient les cellules souches embryonnaires ressentiront bientôt le resserrement de l'étau du financement, grâce à une nouvelle décision qui bloque temporairement un décret exécutif visant à élargir l'accès aux fonds fédéraux. L'ordonnance du président Obama, rendue l'année dernière, a annulé les restrictions mises en place en 2001 par le président Bush, qui limitaient le financement fédéral de la recherche sur les cellules souches embryonnaires aux lignées de cellules souches qui avaient déjà été créées. Ces restrictions étaient considérées comme un énorme obstacle au rythme de la recherche, obligeant les scientifiques qui voulaient faire des expériences de pointe à rechercher des financements privés. De nombreux scientifiques ont choisi d'éviter complètement le domaine, et ceux qui l'ont poursuivi ont souvent dû créer de nouveaux laboratoires qui reflétaient ceux existants afin de mener à bien la recherche financée par le secteur privé.

Selon le New York Times,

le décision a été un choc pour les scientifiques du Instituts nationaux de la santé et dans les universités de tout le pays, qui avaient considéré la nouvelle politique de l'administration Obama et les subventions accordées en vertu de celle-ci comme une loi établie. Les scientifiques se sont précipités lundi soir pour évaluer l'impact immédiat de la décision sur leur travail.

J'ai dû dire à tout le monde dans mon laboratoire que lorsqu'ils nourriront leurs cellules demain matin, ils feraient mieux d'utiliser des supports qui n'ont pas été financés par le gouvernement fédéral, a déclaré le Dr George Q. Daley, directeur du programme de transplantation de cellules souches au Children's Hospital. Boston, se référant à la nourriture donnée aux cellules. Cette décision signifie une interruption immédiate de dizaines de laboratoires effectuant ce travail depuis que l'administration Obama a rendu sa commande.

Dans sa décision, le juge en chef Royce C. Lamberth du tribunal fédéral de district du district de Columbia a écrit que son injonction temporaire remettait la politique fédérale au statu quo, mais peu de fonctionnaires, de scientifiques ou d'avocats dans l'affaire étaient sûrs lundi soir de ce que cela signifiait.

Selon un rapport dans le Boston Globe,

De plus, le juge a statué que l'ancien chercheur du MIT, le Dr James L. Sherley et d'autres scientifiques qui étudient les cellules souches adultes moins controversées, feraient face à des blessures réelles et imminentes en raison de la concurrence pour les dollars fédéraux qui serait alimentée par l'expansion de la recherche sur les cellules souches embryonnaires. .

Le procès a été intenté par Sherley, maintenant au Boston Biomedical Research Institute, et Theresa Deisher d'AVM Biotechnology, dont le siège est à Seattle, entre autres. Selon le Boston Globe , la poursuite initiale comprenait d'autres plaignants, mais le tribunal avait conclu plus tôt qu'ils n'avaient pas la capacité juridique de poursuivre. L'un d'eux était Nightlight Christian Adoptions, qui soutient l'adoption d'embryons pour l'implantation. Sherley et d'autres soutiennent qu'il est immoral pour les scientifiques de travailler avec des cellules dérivées d'embryons, car elles doivent être détruites pour extraire les cellules souches.

L'ordonnance d'Obama en 2009 n'a pas levé les restrictions sur la recherche qui détruit un embryon humain, ce que le Congrès a interdit de financement fédéral dans une loi de 1996 connue sous le nom d'amendement Dickey-Wicker. (La création de nouvelles lignées de cellules souches nécessite la destruction d'embryons.) Le juge Lamberth a invoqué cette loi dans la décision.

Selon le Times,

Le juge a statué que la politique de l'administration Obama était illégale parce que la distinction de l'administration entre le travail qui conduit à la destruction d'embryons - qui ne peut pas être financé par le gouvernement fédéral dans le cadre de la politique actuelle - et le financement de travaux utilisant des cellules souches créées par destruction embryonnaire était sans signification. Dans sa décision, il a qualifié la recherche sur les cellules souches embryonnaires d'E.S.C.

Si une étape ou une « recherche » d'un E.S.C. projet de recherche aboutit à la destruction d'un embryon, l'ensemble du projet est exclu de recevoir un financement fédéral, a écrit le juge Lamberth, qui a été nommé à la magistrature fédérale en 1987 par le président Ronald Reagan .

En d'autres termes, les lignes nettes que le gouvernement avait tracées entre le processus de destruction embryonnaire et les résultats de cette destruction ne sont pas valides, a statué le juge.

Pour les scientifiques, le problème avec le raisonnement du juge est qu'il peut rendre illégal tout travail scientifique concernant les cellules souches embryonnaires - y compris le travail autorisé en vertu de la politique plus restrictive adoptée par le président George W. Bush en 2001.

cacher