Le coup de l'Inde contre Facebook met en place une grande expérience de neutralité du Net

Le plan du PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, visant à connecter davantage de personnes dans les pays pauvres est un danger pour les principes qui ont fait le succès d'Internet.

C'est ce que dit l'Autorité de régulation des télécommunications de l'Inde, ou TRAI. Le lundi c'est interdit (PDF) le programme Free Basics dans lequel Facebook et les réseaux mobiles permettent aux gens d'accéder à certains services en ligne, y compris Facebook et Wikipedia, sans encourir les frais de données habituels.

Facebook avait déjà été contraint de renommer et reconcevoir son programme après une vague de protestations en Inde et dans d'autres pays affirmant qu'il violait le principe de neutralité du net, l'idée selon laquelle les fournisseurs de services Internet ne doivent pas favoriser certains types de données ou de services par rapport à d'autres. La décision du régulateur indien confirme le cœur de ces plaintes. La gratuité des données pour certains services est anticoncurrentielle et donne aux entreprises un contrôle indu sur les informations et les services auxquels les pauvres ont accès, dit-il :

Autoriser une différenciation des prix en fonction du type de contenu consulté sur Internet irait à l'encontre de la base même sur laquelle Internet s'est développé et a transformé la façon dont nous nous connectons les uns aux autres.

Le régulateur a cependant proposé à Facebook une voie claire pour poursuivre sa campagne visant à attirer davantage de personnes en ligne. Fournir un accès gratuit à l'ensemble de l'Internet plutôt qu'à certaines parties de celui-ci convient parfaitement à la TRAI. Facebook a publié aujourd'hui une déclaration s'engageant à poursuivre ses efforts pour éliminer les barrières et offrir aux personnes non connectées un accès plus facile à Internet et aux opportunités qu'il offre.

L'effet de la nouvelle règle de l'Inde pourrait se faire sentir au-delà des 1,3 milliard d'habitants du pays, dont la plupart ne sont pas en ligne. Très peu de pays ont adopté des lois interdisant la tarification différentielle des services Internet. Le Chili et les Pays-Bas l'ont fait, mais pas les États-Unis et l'Union européenne dans son ensemble, par exemple.

Le nouveau régime réglementaire de l’Inde pourrait encourager d’autres pays qui luttent pour attirer davantage de personnes en ligne à emboîter le pas, en particulier s’il semble contribuer à élargir l’accès ou présenter d’autres avantages, comme aider les sociétés Internet nationales à concurrencer les géants américains tels que Facebook.

(La source: MASCULIN )

cacher