211service.com
La télévision ne sera pas révolutionnée
Le New York Times est rapporter que The Walt Disney Company, propriétaire d'ABC, développe une application qui diffuserait en direct du contenu ABC sur des téléphones et des tablettes. Apparemment, l'application serait probablement disponible pour les utilisateurs dès cette année, et il va de soi que l'application serait similaire aux applications WatchESPN et WatchDisney (la société Disney possède les trois réseaux). L'application ferait d'ABC le premier diffuseur américain à fournir un flux Internet en direct de programmation aux utilisateurs.
Cela pourrait initialement sembler être le début de la révolution TV Everywhere menée par Aereo, qui utilise des fermes d'antennes pour relayer le contenu diffusé vers vos appareils (voir Aereo Has Landed). Mais il y a un hic. WatchABC (en supposant que c'est ainsi qu'il s'appellera) sera limité aux utilisateurs qui paient pour le câble ou le satellite ; les utilisateurs authentifieraient l'application en se connectant avec leurs identifiants de câble, de la même manière que vous pouvez vous connecter à HBOGo. L'arrangement, dit le Times, préserve le modèle commercial du câble qui est crucial pour les résultats financiers des radiodiffuseurs, tout en donnant aux abonnés plus de ce qu'ils semblent vouloir.
C'est ainsi que les révolutions sont apaisées ou cooptées : la ancien régime fait juste assez de concessions pour apaiser la ferveur révolutionnaire. Vous voulez la TV sur votre tablette ? Amende. Mais nous allons le faire de manière à préserver les modèles commerciaux existants des câblodistributeurs et des diffuseurs. La télévision ne sera pas révolutionnée.
Alors qu'est-ce que cela signifie pour les goûts d'Aereo ?
Le Times cite un analyste de Forrester nommé James L. McQuivey qui a déclaré qu'il pensait que l'application d'ABC ne serait pas une réfutation d'Aereo. Je ne suis pas d'accord. Chet Kanojia d'Aereo m'a dit l'année dernière que son objectif était de découpler la technologie et le contenu et qu'un objectif ultime serait de perturber le regroupement de câbles en cours : le petit pas est de permettre l'accès aux chaînes à la carte, il m'a dit .
WatchABC semble nous pousser vers aucun de ces objectifs. C'est un exemple de fournisseurs de contenu qui conservent leur influence sur la technologie qui fournit le contenu. Et en insistant pour que les utilisateurs se connectent via leur forfait câble ou satellite, WatchABC ne semble exercer aucune pression pour rompre le gonflement des chaînes et le regroupement des forfaits de télévision par câble.
WatchABC – du moins tel que décrit par le Times – ferait en effet avancer la cause d'une télévision plus flexible, nous permettant de déplacer notre vision de Good Morning America, par exemple. Mais je ne vois aucune indication qu'une application comme WatchABC créerait une pression pour que les modèles commerciaux existants sous-jacents à la télévision changent. Bien que cela puisse sembler être un pas en avant pour de nombreux utilisateurs, je soupçonne que les défenseurs d'une véritable perturbation de la télévision pourraient y voir un pas en arrière.