La pêche à la traîne parrainée par l'État sévit dans le monde entier, y compris aux États-Unis

Catégorie: Politique technique Posté 19 juil.

Les gouvernements du monde entier ont utilisé des campagnes ciblées de haine et de harcèlement en ligne pour intimider ou faire taire les gens.

Les nouvelles: À rapport publié aujourd'hui par l'Institute for the Future, un groupe de politique publique basé en Californie, détaille à quel point cela a été répandu. Les foules haineuses et les menaces anonymes sont devenues des outils clés pour la répression des idées opposées dans les deux dictatures et démocraties .

Comment ils font : En utilisant de faux comptes, des bots et des attaques coordonnées par des légions d'adeptes, les gouvernements rendent extrêmement difficile la distinction entre l'opinion publique et les trolls sponsorisés. Souvent, les attaques encouragent la violence ou les agressions sexuelles, en particulier lorsque les femmes sont les cibles.

Par example: Le gouvernement indien aurait payé des foules de personnes pour créer des messages coordonnés afin de soutenir le Premier ministre Narendra Modi et d'attaquer ses opposants. Le rapport détaille également des cas similaires en Équateur, à Malte et au Mexique. Le résultat a été l'autocensure des journalistes, des arrestations et même des assassinats de certaines des personnes ciblées. Selon le rapport, les États-Unis ne sont pas non plus irréprochables. La stratégie consistant à inciter ou à alimenter des campagnes de pêche à la traîne a été observée aux États-Unis, dit-il, où des organes de presse hyperpartisans tels que Breitbart et des sources proches de Trump signalent aux trolls qui cibler.

Comment pouvons-nous l'arrêter? Le rapport recommande trois voies principales pour créer des politiques qui pourraient limiter la pêche à la traîne parrainée par l'État : le droit international des droits de l'homme, le droit américain (puisque les États-Unis sont le lieu où la plupart des entreprises de médias sociaux sont basées) et les politiques de contenu des grandes entreprises technologiques. Mais pour que le changement se produise par l'un de ces canaux, il faudra l'accord de nombreuses parties, dont certaines ont beaucoup à perdre en modifiant le statu quo.