La géoingénierie obtient le feu vert des scientifiques fédéraux





Les conseillers scientifiques du gouvernement américain ont pour la première fois exhorté le Congrès à financer la recherche fédérale en géo-ingénierie pour lutter contre le changement climatique.

Le changement de position apparaît dans un feuille de route mise à jour pour le financement fédéral de la recherche sur le climat qui a été publié plus tôt cette semaine par le programme américain de recherche sur le changement global. Le rapport note que la recherche pourrait fournir un aperçu de la science nécessaire pour comprendre les voies potentielles d'intervention climatique ou de géo-ingénierie et les conséquences possibles de telles mesures, à la fois intentionnelles et non intentionnelles.

Deux principales approches de géo-ingénierie pour lutter contre le changement climatique existent. L'un aspire le dioxyde de carbone de l'atmosphère pour réduire ses effets de réchauffement, l'autre augmente la quantité de lumière solaire réfléchie par la Terre. La nouvelle feuille de route propose que les deux approches soient étudiées.



L'idée d'utiliser des techniques artificielles pour atténuer les effets du changement climatique n'est pas nouvelle, mais bien que populaire parmi de nombreux scientifiques, elle s'est avérée controversée. Les sceptiques ont averti que tester des approches de géo-ingénierie à grande échelle est risqué, car personne ne comprend quels pourraient être leurs effets.

En 2015, un rapport de l'Académie nationale des sciences a averti que la géo-ingénierie ne pourrait que partiellement compenser l'impact des gaz à effet de serre et pourrait également introduire ses propres problèmes. Mais en même temps, il a également appelé les scientifiques à développer des expériences qui testeraient les technologies de géo-ingénierie pour déterminer leur efficacité. Maintenant, il semble que les conseillers scientifiques de la Maison Blanche soient enclins à être d'accord.

Pendant ce temps, La science soulève l'inquiétude qu'une décision de poursuivre les approches de géo-ingénierie pourrait fournir à la nouvelle administration Trump une excuse pour éviter de réduire les émissions. Si nous pouvons aspirer le CO2 de l'atmosphère et réfléchir la lumière du soleil, selon la théorie, pourquoi devrions-nous arrêter de brûler des combustibles fossiles ?



Le nouveau rapport est assez clair sur cette question. L'intervention climatique ne peut pas remplacer la réduction des émissions de gaz à effet de serre et l'adaptation aux changements climatiques qui se produisent, dit-il, mais certains types d'intervention climatique délibérative pourraient un jour faire partie d'un portefeuille d'outils utilisés dans la gestion du changement climatique.

(Lire la suite: Le New York Times , La science , les scientifiques suggèrent de tester l'ingénierie climatique, un plan simple et bon marché pour arrêter le réchauffement climatique, la géo-ingénierie pourrait être essentielle pour réduire le risque de changement climatique)

cacher