La fusillade d'une synagogue en Allemagne a été diffusée en direct sur Twitch, mais presque personne ne l'a vue

Des personnes en deuil déposent des fleurs sur le site de l'attaque de la synagogue de Halle Presse associée

Mercredi, un néonazi a tiré et tué deux personnes fréquentant une synagogue à Hal, en Allemagne. Ce faisant, il a diffusé un clip de 35 minutes de lui-même à ses abonnés sur la plate-forme vidéo de diffusion en direct Twitch. Le tournage de son acte horrible a sans aucun doute été inspiré par les attentats de mars à Christchurch, en Nouvelle-Zélande, lorsqu'un homme armé a tué 49 personnes dans deux mosquées. Son attaque a également été diffusée en direct.

Mais cette fois, il y avait une grande différence. La vidéo de l'attaquant de Christchurch a été visionnée par des centaines de personnes en direct et peut-être des millions par la suite. Des versions de la vidéo de Christchurch étaient toujours disponibles sur Facebook six mois plus tard . Facebook était fortement critiqué dans la foulée pour avoir amplifié la portée de la vidéo et ensuite ne pas avoir répondu aux appels à changement.

Cette fois, seules cinq personnes regardaient l'attaque de Halle pendant qu'elle se produisait. Plus important encore, seules environ 2 200 personnes ont regardé la vidéo générée automatiquement après l'attaque dans les 30 minutes avant qu'elle ne soit signalée et supprimée par Twitch. La différence entre les deux attaques terroristes semble montrer comment les entreprises technologiques apprennent à réagir plus efficacement à l'extrémisme violent et à retirer rapidement les vidéos de leurs plateformes.

Twitch a supprimé la vidéo de tournage de Halle après 30 minutes, puis a créé un hachage (une empreinte cryptographique unique) de la vidéo, qu'il a partagée via le Forum Internet mondial pour lutter contre le terrorisme , un consortium d'entreprises technologiques et de gouvernements qui comprend YouTube, Facebook et Twitter. Le groupe a travaillé ensemble au cours des dernières 24 heures pour supprimer des versions de la vidéo, en utilisant une combinaison d'appels, de groupes WhatsApp et de messages Slack.

La vidéo est toujours disponible en ligne - il est impossible de la supprimer entièrement d'Internet - mais contrairement à la vidéo de Christchurch, elle a été très rapidement supprimée de toutes les plateformes grand public, explique Adam Hadley, directeur de Technologie contre le terrorisme , une initiative mondiale soutenue par l'ONU qui travaille en étroite collaboration avec l'industrie technologique.

Les deux attaques sont très similaires, suggérant que le tireur de Halle s'est inspiré de Christchurch. Dans chaque cas, la perspective du tireur à la première personne, familière des jeux vidéo, a été utilisée pour créer un sentiment d'excitation autour des attentats, explique Florence Keen, chercheuse au Centre international d'étude de la radicalisation et de la violence politique . L'utilisation de la tactique de 'tir en direct à la première personne' devient de plus en plus un marqueur de ce type d'attaques, dit-elle. Il est également significatif que l'attaquant ait parlé en anglais pendant la diffusion en direct, indiquant un désir d'atteindre un public international.

Il est presque impossible d'empêcher une attaque comme celle-ci avant qu'elle ne se produise. Selon Twitch, l'agresseur a créé un compte il y a deux mois et n'a tenté de diffuser en direct qu'une seule fois. Naturellement, aucune de ces actions n'a éveillé les soupçons. Malheureusement, les entreprises technologiques vont devoir continuer à apprendre comment réagir à ce type d'attaques, et rapidement.

Le Forum Internet mondial de lutte contre le terrorisme est en train de construire une plate-forme d'analyse pour aider les plates-formes plus petites (et donc potentiellement plus à risque) à lutter contre le contenu terroriste, mais cela prendra six mois à construire, selon Hadley.

En attendant, dit-il, il y a déjà de meilleurs processus en place qu'il n'y en avait au début de l'année. Cela montre comment le secteur de la technologie a appris des échecs de la fusillade de Christchurch, dit-il. C'est informel maintenant, mais il y a une plus grande reconnaissance de ce à quoi le processus doit ressembler après ces attaques. On ne peut jamais répondre assez vite.

cacher