211service.com
La crypto-démocratie de 4 milliards de dollars d'EOS vient d'être lancée - et elle sera probablement gouvernée par des gros chats
EOS
Rien n'a incarné la manie autour de la crypto-monnaie et des offres initiales de pièces comme EOS : ses développeurs ont levé 4 milliards de dollars au cours de l'année écoulée en vendant des crypto-jetons pour un système qui n'était même pas encore construit. Maintenant, le réseau est enfin prêt à être mis en service, mais la mise en place et le fonctionnement de sa blockchain ont été étonnamment difficiles et le processus a soulevé des questions importantes sur la meilleure façon d'en lancer une nouvelle.
Cet article est apparu pour la première fois dans notre newsletter bihebdomadaire Chain Letter, qui couvre le monde de la blockchain et des crypto-monnaies. Inscrivez-vous ici — c'est gratuit!
Qu'est-ce que EOS ? Le nouveau système de blockchain est censé être une alternative beaucoup plus rapide et plus efficace à Ethereum. Ethereum a été conçu pour être non seulement une crypto-monnaie, mais également une plate-forme pour exécuter des programmes informatiques basés sur la blockchain appelés contrats intelligents. Mais le traitement des transactions est lent, car chaque nœud du réseau Ethereum doit suivre le solde de chaque compte et l'état de chaque contrat intelligent. Les développeurs d'EOS affirment qu'en déléguant la responsabilité du traitement des transactions à seulement 21 producteurs de blocs, qui doivent être élus par la communauté des détenteurs de jetons, le système pourra réaliser des milliers de transactions par seconde (contre seulement 15 par seconde pour Ethereum ).
Une startup appelée Bloquer.un est le fer de lance du développement des logiciels d'EOS. Son CTO, Dan Larimer, a précédemment créé la plate-forme de services financiers basée sur la blockchain BitShares aussi bien que Steemite , une plate-forme de publication alimentée par la crypto-monnaie. Chacun s'appuyait sur un nouveau protocole de consensus appelé preuve de participation déléguée, que Larimer utilise également avec EOS.
Pas de mineurs : Dans les crypto-monnaies comme Bitcoin, les nœuds appelés mineurs dépensent beaucoup de puissance de calcul en compétition pour avoir des chances d'ajouter des blocs de transactions à la chaîne en échange de pièces numériques. EOS renonce à l'exploitation minière en faveur de permettre aux détenteurs de jetons d'élire les producteurs de blocs, avec un pouvoir de vote correspondant au nombre de jetons qu'un individu ou une organisation détient. L'approche devrait accélérer le traitement des transactions, mais elle a également suscité des critiques. Vitalik Buterin, créateur d'Ethereum a argumenté que cela rend le système vulnérable à l'achat de votes qui permettrait à quelqu'un de consolider son pouvoir sur le réseau.
Jetons gelés : Les jetons EOS sont en vente et échangeables sur la blockchain Ethereum depuis juin 2017. Mais ils n'étaient pas basés sur la blockchain d'EOS - elle n'avait pas encore été construite, donc les jetons fonctionnaient sur le réseau Ethereum. Il y a quelques semaines, les jetons EOS basés sur Ethereum ont été gelés afin que leur valeur puisse être transférée à la vraie chaîne. Ce n'est qu'aujourd'hui qu'ils ont été déverrouillés, mettant fin à un processus de vote interminable.
C'est parce que le réseau a finalement atteint le seuil de vote requis pour élire ses 21 producteurs de blocs. Cela ne pouvait pas arriver tant que les détenteurs de jetons n'avaient pas misé 15 % de tous les jetons du système pour voter pour les candidats (les jetons ne sont pas dépensés ; ils sont utilisés comme jetons numériques mais restitués une fois le vote terminé). Le vote oblige les titulaires à utiliser leurs clés cryptographiques privées, ce qui est techniquement compliqué et risqué si les gens ne font pas attention. C'est peut-être la raison pour laquelle cela a pris si longtemps - certains détenteurs n'avaient peut-être pas les compétences techniques pour voter, et d'autres n'avaient peut-être pas accès à leurs clés privées si leurs jetons étaient détenus dans des échanges. Une autre théorie est que les détenteurs de grandes quantités de jetons étaient en attendant de voir ce que les autres ont fait avant de voter - une hypothèse renforcée par la rapidité avec laquelle le décompte est passé de 110 millions à 150 millions aujourd'hui après près de deux semaines de mouvement lent.
Questions centrales : EOS s'est-il trompé en instituant le vote basé sur les jetons ? Le processus est-il suffisamment décentralisé, étant donné que les 100 principaux détenteurs possèdent environ 75 % des jetons ? Peut-être plus important encore, l'ensemble du réseau EOS sera-t-il suffisamment décentralisé maintenant qu'il a choisi ses 21 producteurs de blocs ? Et cela aura-t-il même de l'importance s'il fonctionne comme annoncé ? Compromettre la décentralisation pour des raisons de rapidité et d'efficacité pourrait en fait stimuler le succès commercial général. Mais d'abord, le réseau devra trouver comment se gouverner efficacement. Pas de pression : ses investisseurs n'ont que 4 milliards de dollars en jeu.