L'ordinateur observateur

Alex Waibel est déçu de son ordinateur. Peu importe ce que je fais, qui je suis et où je suis assis, déclare le directeur des laboratoires de systèmes interactifs de l'Université Carnegie Mellon. Il ne fait rien jusqu'à ce que je fasse quelque chose - jusqu'à ce que j'appuie sur un bouton. Partageant son temps entre son laboratoire à Carnegie Mellon et un laboratoire partenaire à l'Universitt Karlsruhe en Allemagne, Waibel s'efforce de libérer les humains de cette interaction forcée avec les machines. Son modèle d'ordinateur idéal ? Un bon majordome ou une bonne secrétaire-quelqu'un qui plane de manière invisible à l'arrière-plan, devine vos besoins et les sert avant même que vous ne le demandiez. De cette façon, dit-il, les humains seraient libres d'interagir avec d'autres humains et, comme il le dit, de faire la chose humaine. Les ordinateurs observeraient ce que faisaient les humains et le comprendraient suffisamment pour deviner comment aider les humains. Assis à une table dans son bureau avec Examen de la technologie rédactrice en chef Rebecca Zacks, Waibel explique comment cela pourrait se dérouler. Je veux parler avec vous et ensuite, dit-il, en tendant la tête vers son ordinateur de bureau, dites : Oh, au fait, écrivez une lettre à tel ou tel et dites-lui que je ne peux pas faire l'examen ». la machine sait que c'est à elle que je parle maintenant et pas à toi ? Si je dis quelque chose à propos de la suppression des fichiers, je ne veux pas que mon ordinateur s'éteigne et supprime tous les fichiers. Il doit savoir à qui l'on s'adresse. Ce n'est qu'un des nombreux obstacles qui se dressent entre Waibel et l'ordinateur de ses rêves. Il a parlé à Zacks de quelques obstacles supplémentaires et lui a montré ce que son équipe faisait pour les franchir.

cacher